Naturalmente, la scorsa stagione Marco Borriello non aveva rifiutato la Juventus. Alla Roma, dal Milan, era arrivato sotto scorta: in caso contrario, non ci avrebbe pensato un attimo a preferire l’Europa League della Juve alla Champions della Roma.
Naturalmente, non avrei preso Borriello ma allargato la spazio e allungato i minuti di Fabio Quagliarella. O un grandissimo o Quagliarella. Anche perché oggi l’attacco comprende, in ordine alfabetico, Amauri, Borriello, Del Piero, Iaquinta, Matri, Quagliarella, Toni, Vucinic. Naturalmente, Marotta cercherà di piazzare Amauri, Iaquinta e Toni: a che prezzi, vista l’urgenza di venderli? Capitolo Pizarro: è un centrocampista che, talvolta, si gioca addosso, un dribbling in più e un tocco in meno, abbastanza datato, abbastanza regista. Meglio un jolly alla Behrami. E il centrale di difesa? Leggo di Martin Caceres, uno che non avrei dato via, uno dei tanti «ritorni» che confermano come la società abbia pochi soldi (e come, allora, avesse poche idee).
Naturalmente, il grande acquisto dell’Inter, che ha bisogno di forze fresche a metà campo, sarà il recupero di Wesley Sneijder.
Naturalmente, l’avvento di Carlo Ancelotti al Paris Saint-Germain è stato riassunto con il motto più ovvio: da Carlà a Carlò. In genere, e in generale, i cambi di allenatore non fanno notizia. Questo sì. Antoine Kambouaré aveva portato il Paris Sg al primo posto in classifica. Ricordo Radomir Antic al Real Madrid, primi anni Novanta: esonerato, anche lui, quando era al comando della Liga. Leonardo ha capito tutto, dall’Italia e dell’Italia.
Naturalmente, fra Zamparini (calciopalermo) e Zamperini (calcioscommesse) c’è ancora una bella differenza.
Naturalmente, senza la responsabilità oggettiva il calcio italiano sarebbe più marcio. Ammesso che non lo sia già abbastanza.
RISPOSTA A BECCANTINI, PRIMA PARTE
1)-Gentile signor Ettore, io rispetto la sua opinione e rispetto anche che lei non rispetti la mia. – SIGNOR Beccantini, nulla posso contro “grandi oriente”, quindi a loro nulla posso contraddire direttamente. A differenza degli “orientatori”…e’ lei dovrebbe saperlo. – dice che rispetta la mia opinione? detto da lei…. Dice che io non rispetto la sua opinione, dentto sempre da lei… ma qui ha il “dovere” di dirmi quale SUA opinione non ho rispettato? sono in attesa…. Se poi non condividere, arguire, cioe’ non accettare supino i suoi discorsi…che io “pretendo” di conoscerne i fini… vuol dire non rispettare, allora, padronissimo di crederlo. Opinione che io rispetto –
2)-Su D’Avanzo; per Esempio, lei dice: Mi è difficile credere che un D’Avanzo, abituato a indagare su Berlusconi (e’ chi non sarebbe capace di indagare su Berlusconi, per distogliere l’attenzioni dalle “MEGA-MALEFATTE dai tentacoli della PIOVRA?) e dintorni, si sia fatto manipolare – (fino a prova contraria, di quelli che hanno indagato e indagano sul DEPRAVATO-NANO-MALEFICO, ancora nessuno e finito catapultato da un cavalcavia….COME? tritolo e lupare…?) -. Per dimostrarle che rispetto la sua opinione le rispondo: Padronissimo di non crederlo. Se non si offende, le dico che il giornalista D’ Avanzo era un grandissimo manipolatore (non dimentichi che come i su citati sciacalli, anche lui era Napoletano…), quindi penso che non fosse manipolabile; semmai…corruttibile? –
3)-Quando però scrive “oltre alla “Malefica e Corrotta” procura di Napoli, nella mondezza napoletana ha ramazzato anche gli sciacalli PM e tutto il resto del branco che servivano per compiere il maledetto imbroglio? : Lepore, Beatrice, Narducci, Auricchio, Di Laroni, Palazzi, Borrelli, Boccassini… Paolillo e Falcicchia & Nicoletti e D’Andrea non sono suoi concittadini…ma della stessa scuola (2 pugliesi e 2 calabresi)”, trasecolo. —- NON trasecoli…. e’ non si preoccupi, le prove ci sono, e sono inconfutabili! Ne cito qualcuna: “malefica” la procura di Napoli : il caso Enzo Tortora ancora grida Ventetta!!! Sciacalli sono quelli della discarica (la procura) che per 7 ann hanno fatto sciacallaggio sulla Juventus, a cominciare da Giovandomenico Lepore, che ha fatto la combutta con Guido Rossi…per consegnare le informative al “corrotto” Francesco Saverio Borrelli: Le prove?…. 1-la testimonianza dello stesso Borrelli: La relazione alla Commissione Giustizia del Senato. Ecco ol Link della Prova!: – http://www.youtube.com/watch?v=dwi2FcGsWYw – 2-Le pressioni, anche scritte, al presidente del Tribunale Carlo Alemi per costringere la Giudice Casoria, prima a non accettare l’incarico e poi a dimettersi (tralascio la denuncia al CSM, perche. il verdetto di colpevolezza di Moggi da parte delle due corrotte giudichesse, la dicono lunga…). Sugli sciacalli della discarica (la procura!) di Napoli mi fermo… Al riguardo lei ha ricevuto tante di quelle lunghe e profondite mail da scriverci un libro, no? Ma se percaso non ricorda di averle lette, mi faccia un fischio e giele rimando –
4)-Persino la Boccassini! Avrà, spero per lei, prove inconfutabili. —– Assolutamente si: prova piu’ inconfutabile del rifiuto della consegna a Luciano Moggi (all’avvocato Gallinelli) del modello 45, vitale per la sua difesa!, e’ logicamente all’abuso di potere su tutta la vicenda Nucini, che lei conosce molto bene! –
5)-Una piccola domanda, se permette, alla fine gliela porgo io: perché, signor Ettore, fino all’annuncio della sentenza di primo grado la Triade della Casoria era il massimo della credibilità e poi, subito dopo, è diventata il minimo? —- Errore, signor Beccantini…ERRORE!!! Su questo, si rivolge alla persona sbagliata! Ne’ io e’ ne’ i miei amici eravamo ottimisti, malgrado gli avvocati avessero smontato tutte le accuse fatte da: si dice, sentito dire, senzazioni ecc! Infatti a lei sono arrivate Mail che parlavano di pessimismo. Che dicevano che i Massoni avrebbero usato qualunque espediente perche Moggi non fosse assolto! Che… tranne il “Volo del Bove” avrebbero usato qualun espediente affinche facessero come il “corrotto giudice Fiasconaro” (la violenza privata!), trovare almeno un cavillo per non assolvere Moggi con la formula: PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTEE’…pensi quanto erano sicuri che senza l’interVENTO massone…sarebbe potuto saltare il…lingotto! Vero che non credevamo che le due zoccole stipendiate dallo stato (NOI!) sarebbero scese cosi in basso, da condannrlo peggio dei tanti camorristi con delitti di sangue! –
6)-Non sono il depositario del Verbo come molti di voi — Bhe caro signor Beccantini, sono anni che senza che nessuno glielo chiede, lei dice e ripete: Non sono il depositario del Verbo, e’ questa volta ci aggiunge: come molti di voi. Sbaglio o un vechio proverbio dice: la lingua batte dove il dente duole… mi creda, non posso fare a meno di dirle cosa penso…la mia impressione: e’ mia imressione che lei pensa veramente di esserlo, il verbo.
RISPOSTA: seconda parte – SU FACCHETTI:
7)-sul Facchetti dirigente che non immaginavo capace di certe telefonate ho cambiato idea senza cambiare, spero, identità. ———— Questa poi…cambiare identita’, lei? penso sia piu’ facie che un elefante passi attraverso la cruna di un ago, che lei cambi personalita’! Pessimista, vero? Purtroppo e’ nella mia natura. Caro signor Beccantini, lei deve sapere che come quasi tutti gli emigranti del dopoguerra, e’ negli anni 60/70 erano allestero, quando parlo/scrivo di facchetti, era il capitano della Nazionale, e’ io ne ero un supporter, capace anche di fare a botte per lui come per l’inter! Forse lei che mai e’ stato emigrante, non puo’ capire, ma se altri come me erano all’estero (francia, Germania e Belgio specialmente!), capiranno. Ma il facchetti non piu’ calciatore, sul piano morale: una delusione! Io ero un un divoratore di giornali (allora non avevamo il lusso dell’interNET!) e gli amici mi chiamavano :ledicola mobile, MAI pendevo dalle labbra dei giornalisti nei loro giudizi, ma solo nelle notizie di avvenimenti… anche se verso meta’ anni 70 avevo capito che i 68ttini avevano la liberta’ di taroccare anche quelle. Io ho avuto la fortuna di essere sempre riuscito a formare i miei Giudizi…sapesse quante volto ho doto rintuzzare: ma lo ha detto (i giornalisti) tizio e lo ha detto caio. Leggi cosa dice questo e cosa dice quello…ma lo ha detto un dottore…un avvocato…un professore…NON SBAGLIAVO…questi, i laureati, erano i peggiori! facchetti era sempre stradifeso, come ai tempi del calciatore che faceva le figuracce… come contro Cislenko quella piu’ nota…ma potrei fare cento nomi di perfetti sconosciuti. E’ senza dimenticare che Armando Picchi passava la maggior parte del tempo a coprire a sinistra! La dimostrazione della sua pochezza e disonesta’ l’ha data durante la gestione Pellegrini. Il quale non potendo metterlo alla porta per tenersi buona la stampa, lo tratto’ per quel miserabile che in realta’ era: gli fece un ufficio con tanto di stipendio e, gli disse chiaro: e’ stai fuori dalle – O-O !!! facchetti se ne stette da “mangiapane a tradimento per anni, per poi fargli le scarpe facendo il fuoco sotto la cenere, e a un certo punto comincio’ a frequentare il semideficiente massimo-megalomane… che ancora non aveva smaltito la delusione della Milano-Olimpica… Ricorda le prime cose che disse dopo il passaggio di proprieta: se ho salvato (comprato) l’inter… il merito e di facchetti. facchetti aveva raggiunto il suo scopo, ma non era contento. Fare il consigliere, l’accompagnatore non lo soddisfava…MAZZOLA gli era superiore… lei signor Beccantini, non ricorda i mugugni… tutti a domandargli se era vero che voleva lasciare l’inter… massimo Minimo non voleva mettere alla porta l’amico Sandro…come fare? Organizzarono le dimissioni in toto. facchetti: se si dimente massimo… mi dimetto anche io… E’ per quanto ignorante e disonesto intellettuale, ma ingenuo, e in generale un bonaccione, Mazzola disse: allora ci dimettiamo tutti. si si si’ mi dimetto anche io! Non ricorda? Dimesso Mazzola, i vigliacchi massimo e giacinto ritirano le dimissioni! Caro signor Beccantini, se questo e’ colui che lei descrive onesto….mi dispiace per lei. Questo giacinto facchetti e’ lo stesso che al Meazza, se alla fine del primo tempo L’inter era svantaggio e moratti non andava nello spogliatoio dell’arbitro, ci andava sempre lui! E’ ci andava anche fuori casa… in alcuni stadi amici. Ma aveva la copertura della Cupola Mediatica Roma-Milano-Torino, che scriveva-blaterava: Moggi va negli spogliatoi degli arbitri. Questi sono fatti, e’ quando ci sono i fatti, non c’e’ bisogno di essere il…verbo. Saluti, Ettore
Rieccomi, per vostra sfortuna. Buongiorno e buon anno a Roberto e a tutti gli amci del blog.
Devo rileggere quello che avete scritto nel frattempo per riportarmi in pari…. ci vorrà un po’…. a dopo…
Luca, devo andare. Non mi parli di Didier. Io ero per lui, Giancarlo (Padovan), allora direttore di Tuttosport, contro di lui. La sua conferma, o il rifiuto delle sue dimissioni, avrebbe dato continuità alla ripresa. Al netto dei maneggi con il o i procuratori, suoi o di altri, Deschamps era per un mercato di qualità: Toni e Yaya Touré, per esempio. Parametri zero? Uno, al massimo. E il resto, mancia: cioé i Giovinco e i Marchisio su piazza. Mi sembrava una strategia non “cortomirante”.
Dimenticavo una cosa Beck, a volte la memoria tradisce, l’attaccantte ce lo avevamo ma lo abbiamo regalato alla fiorentina: Adrian Mutu (sarebbe restato volentieri anche in B)
Anch’io ho visto giocare la Primavera di Baroni e dirò che mi è piaciuta un sacco!Stiamo aspettando tutti questo Albert di cui si dice un gran bene. La mia domanda però sorge spontanea (per come diceva Lubrano in quella nota trasmissione), come mai Conte non lo ha portato con se negli Emirati? Littel Lions
Infatti. Krasic e Bale potrebbero giocare in 4-2-4 vero-vero, non in un 4-2-4 camuffato da 4-4-2. O comunque, ali sono. Vucinic è più uno “scivolatore”, una punta che in area ha l’ufficio, non la casa come la stirpe dei Trezeguet. Il problema di Mirko è, secondo me, questo: è prezioso ma non letale. Adoro i noiosi ma utili, determinanti, alla Inzaghi, alla Trezeguet, tanto per parafrasarte il celeberrimo più divertente che utile dell’Avvocato.
Beck sempre dietrologicamente, siamo d’accordo su un punto fondamentale (ed emblematico) avrei tenuto Deschamps, di conseguenza credo che sarebbe arrivato Luca Toni (se ne parlava, anzichè Iaquinta) un centrocampista vero al posto di Almiron Tiago e via discorrendo. Ecco una mossa che avrei fatto dopo la B, via Trezeguet dentro Toni + un attaccante giovane.
Restava comunque il fardello di una dirigenza non all’altezza (gentilissimo eufemismo).
Buongiorno. Si parla di un rifiuto di Montolivo a trasferirsi alla Juve. Atteso che il giocatore non fa impazzire, Perchè fare questo genere di domande da parte di certi giornalisti , quando in atto nessun dirigente della juve lo sta cercando? Almeno pare! E’ pubblicità o cosa? Little Lions
Scritto da Roberto Beccantini il 3 gennaio 2012 alle ore 09:40 …e chi non li sognava “quei due” ??? Poi Krasic si è spento come un cerino…e l’altro è cagionevolissimo …di salute !!! Certo che Bale è ancora acquistabile, ma l’investimento (resta enorme) oggi, in questa Juve, con le priorità che conosciamo, rappresenta ancora una NECSSITA’ IMPELLENTE ??? Secondo me no. Conte vede a sinistra un attaccante come Vucinic, e dietro un terzino come Chiellini di sostanza e di…”copertura”. Bale dove giocherebbe ??? Secondo me non al posto di Chiellini…quindi…