Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità . Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Gentile Primario, mi lasci ribadire dopo lo zero a zero di Torino che il Siena è una delle squadre migliori della serie A, con un’organizzazione e una compattezza che molte grandi non hanno. Mi è sembrato fuori luogo l’intervento di Marotta a proposito di arbitraggi, il rispetto sarebbe dovuto a tutti, non soltanto a chi lotta per lo scudetto. Vedo che per la coppa Italia è stato designato Mazzoleni: poiché seguo con attenzione il calcio, le segnalo che costui va considerato un buon amico della Juve, e le ricordo il rigore inesistente (fuori area e non era neppure fallo…) regalato contro il Genoa all’ultimo minuto e il rigore negato alla Lazio (ci sarebbe stata anche l’espulsione) per un fallo di Chiellini su un attaccante avversario. Lo stesso Mazzoleni non ha però potuto evitare l’espulsione di Buffon a Lecce, dove i bianconeri furono battuti senza reagire l’anno scorso. Volevo chiedere a lei, gentile Primario, che cosa pensa di Mazzoleni: il suo curriculum è casuale? Grazie. Lucio Bonci
DOC,ma quale luce vuoi spegnere?Sostituisci,prima,le lampade bruciate!
Vado, Pazienti. L’ultimo spenga la luce. Buona notte a todos. A domani.
Il Primario
Se non ho letto male, Moggi e’ stato ritenuto responsabile di nove frodi sportive, Bergamo di dieci. Sono arrivato li’.
e quindi?
Letto, Riccardo Ric.
Giuggi, la giudice Casoria ha assolto Moggi. In che film, scusi?
ah giusto a proposito di Fiorentina. mi era venuto in mente prima e poi mi era passato. Beck, Moggi è stato assolto per ogni capo di imputazione relativo alle partite dell’operazione c.d. ” salvataggio fiorentina”. Ivi compresa la famigerata Lecce-Parma.
Sartina (Ettore, Italo, Waltergag), finalmente!
Bilbao77, grazie di esistere.