Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità . Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Tororosso, tutto e il contrario di tutto: manca la prova del campionato alterato, i sorteggi erano regolari, cazziatone alla Procura per avere svolto le indagini in un certo modo, parere personale ma a naso, senza voler santificare Moggi, mi pare che all’appello manchi sempre più qualcuno. La Juve me la mandi pure in C, ma qualcun altro è proprio così santo da poter dare lezioni?
Scritto da Roberto Beccantini il 8 febbraio 2012 alle ore 12:31. Nel 2006 però…??? Capito Beck ??? Campionati regolari !!! Chi più “pericoloso” ????
@ Beck
..ma insomma che si potrebbe titolarlo a Scirea!!! O NO??
Fierobianconero, proprio perché non pretendo santità e o eroismo, io sono un gran peccatore, lascio tranquillamente il campionato Primavera intitolato a Facchetti. Per carità , tutto si può dire. Ma insomma…
E’ logico che non esiste e non esisterà mai una prova inconfutabile e tangibile se nessuno mai la confesserà .
Dove si andrebbe a trovare sta prova , nelle impronte digitali di un arbitro sul fischietto che ha usato per fischiare un rigore inesistente?
Se io dico a un designatore di mandare il tal arbitro ed a questi dico di usare tutti i mezzi a sua disposizione per aiutare la mia squadra, che tipo di prove potranno mai avere in mano gli inquirenti se niente sanno e mai sapranno della mia telefonata? nessuna, nemmeno se l’arbitro fischiasse sei rigori per favorirmi.
Sospetti a non finire tanti ma di certezze nemmeno una, come il famoso arbitraggio di Ceccarini, che nessuno ha mai potuto accusarlo apertamente di averci danneggiato denunciandolo, che altrimenti avremmo fatto la fila nelle questure Italiane se avessimo avuto uno straccio di prova.
Salvo appunto ste telefonate, che se non sono una prova cosa potrebbero essere se no, visto che sono state reiterate e perpetuate nel tempo per anni, per cui, se non ne avessero tratto dei benefici che minchia le facevano a fare e cosa cazzo compravano a fare le schede svizzere per non farle intercettare?
Per cui c’è poco da arrampicarsi sugli specchi se la Casoria giustamente non può dire che i campionati sicuramente sono stati alterati, che lo dovrebbe provare per poterlo affermare, ma non potendolo provare non lo afferma, ma se li ha condannati per associazione a delinquere significa che questa associazione c’era ed ha operato in merito e su questo non ha nessun dubbio.
@ Beck
Atetso che nessuno ha insuiltato Facchetti, mi sono limittaom ad una mera constatazione. Anche perchè, secondo il Suo criterio, un morto dev’ essere per forza un santo. Sorry, ma che modus operandi è?
Mi ricordo di un Lazio inter partita turbata a discapito di una roma .i la stessa partita fu annoverata tra quelle che scipparono lo scudetto alla Roma (Totti dixi!!).
Mr. Beccantini, mi spiace ma le motivazioni dicono senza ombra di dubbio che le partite Juve-Lazio e Juve-Udinese sono state “turbate”. Ci sono poi altre gare in cui si configura il ‘delitto tentato’ che non è una bizzarra invenzione dei giudici di Napoli ma un delitto ben configurato nel diritto penale italiano e che di per sè porta a pene molto pesanti.
Buon giorno, Cristiano. Non dimentichi che la Casoria ha distrutto Nucini.
Signor Axl Rose, sul caso Dattilo ogni tanto anche fra Bergamo e Moggi saltava la linea. Sul ricorso della Procura, le ho espresso un mio parere personale.