Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità . Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Farmi una ragione di cosa? 5 anni e 4 mesi in primo grado, ma anche la condanna all’ergastolo per reato di pericolo non sposterebbe di una virgola che il campionato 2004-2005 fu regolare, ergo vostri scudetti di cartone. Sic et simpliciter.
…invece può darsdi che gli danno il nome di qualche fabbrica di elettrodomestici, Assicurazioni, macchine per la terra…… Bah!
Scritto da Roberto Beccantini il 8 febbraio 2012 alle ore 12:53. No, moooolto peggio !!! Quello è successo per il caso-Nakata, con in cambio in corsa delle “regole”. E’ bastato semplicemente “creare” il mostro non solo indagando soprattutto in una direzione…ma, non avendo trovato il “necessario”, inventandosi l’ “illecito” !!! Non se lo ricorda Beck ??? Sbadatone…
Stadio “Gaetano Scirea” di Torino, mi sembra perfetto!!
Scritto da axl rose il 8 febbraio 2012 alle ore 12:51
Cosa dovrei risponderti axl: 5 anni e 4 mesi? Banale, e poi l’avrai gia sentita mille volte.
Ti dico solo che devi fartene una ragione e sforzarti di proseguire la metabolizzazione.
L’8 novembre il tuo castello è caduto axl, stai cercando di rimettere su i pezzi ma si vede da lontano che fatichi molto. E inutilmente.
Cristiano, ahimé, quanto vorrei seguirla nel suo slancio. Ahimé, per la giustizia sportiva il tentativo di illecito è illecito. O hanno cambiato i codici a mia insaputa?
Una guerra per bande.
Come afferma Meani in una delle numerose intercettazioni citate, “Dio buono, che guerra!”. Una guerra spietata e feroce, che vedeva i potenti gestire con ricatti e menzogne tutto ciò che riuscivano a toccare. E che costringeva gli esclusi a sporcarsi le mani per accaparrarsi a mani nude un pezzo, seppur miserabile, del bottino.
Fierobianconero, per Gaetano il campionato Primavera è troppo poco. Bisognerebbe intitolargli il campionato di serie A. O, come suggerisce Alberto Cerruti sulla Gazzetta, il nuovo stadio.
Se io dico a un designatore di mandare il tal arbitro………..Spiacente Rico, non c’era designazione diretta, c’era un regolare sorteggio, nessun arbitro mandato, è ora che te nefaccia una ragione, sorteggi regolari, campionati regolari, vostri scudetti di cartone.
@ RICO
Che splendida associazione quella di moggi!!! non un vantaggio, non una partita taroccata e con gli arbitri della cosidetta CUPOLA media punti più basa che con gli altri!!! CHE GENIO STO MOGGI!!
In quanto alel sim, atteso che erano intrecettabilissime e che possederle non è reato, mai sentito parlare di SPiONAGGIO TELECOM?? cronologicamente antecedente all’acquisto delle sim, peraltro fatto alla luce del sole!!!