Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità. Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Cristiano, ribadisco: spero che in appello scompaia il cappio dell’associazione a delinquere, ma se mi mette la banda Moggi sul piano delle altre è fuori della storia.
Scritto da Roberto Beccantini il 8 febbraio 2012 alle ore 13:15 …grande Beck…al cuor non si comanda ! Pazza Inter amala…
Tororosso, speriamo che ci sia: sul serio. E glielo dico con tutta la speranza di cui sono capace.
Ribadisco, il nome e la figura esemplare di Gaetano Scirea ha significato a qualsiasi livello un esempio puro e immacolato di classe ed onestà intellettuale, senza…precedenti.
Scritto da axl rose il 8 febbraio 2012 alle ore 13:01 . Presupposto esiziale da cui partire per qualsiasi analisi delle…questioni collegate. !!!! Da Beha in giù…dovremmo PRETENDERLO da tutti i giornalisti…PENNIVENDOLI INCLUSI !!!
Scritto da Roberto Beccantini il 8 febbraio 2012 alle ore 13:02…era riferito al fatto che, nella discussione anche attualizzata, non dobbiamo mai dimenticarci le “ASSURDE ANOMALIE” subite dalla Juve di Moggi che disegnano una “realtà” diversa da quella romanzata considerata reale solo perchè rientra nell’…anomalia generale !!! Nucini “distrutto” dalla Casoria, avrebbe significato, a livello sportivo nel 2006, la conseguente “distruzione” anche dell’Inter !!! L’ “anomalia” non lo ha…ingiustamente permesso !!! Va ricordato sempre Beck, mi raccomando.
Mr. Beccantini, non ho mai parlato di santi e non ho mai pensato che lo fosse Facchetti. Era un galantuomo che si è dovuto sporcare le mani di farina entrando in un mulino sporco e corrotto.Il buon Gaetano,che ho conosciuto molti anni fa quando facevo gavetta nelle fabbriche di papà Agnelli,non ha avuto tempo, purtroppo, di sporcarsele.Io li metto entrambi tra i santini miei e dei miei figli. Lontani dallo squallore di certi commenti che si qualificano da soli.
Ma venendo al processo e alle motivazioni: Facchetti,Moratti,l’Inter erano ben presenti al processo.Le telefonate erano acquisite e ampiamente illustrate e commentate.Ci sarà un motivo se non sono state considerate degne di segnalazione o di sanzione?
Scritto da rico il 8 febbraio 2012 alle ore 12:53. Sacrosanto Rico !!! Però sbagli i soggetti !!! La guerra con “intelligence”, spionaggio, imposizioni sui designatori arbitrali, contatti illeciti con i direttori di gara…dei POTENTI, era contrastata “artigianalmente” da chi, pur il migliore nel suo campo e amministratore della squadra migliore sa lui assemblata, non aveva santi (Carraro) in paradiso ne aveva i potentati economici che sponsorizzavano il campionato di calcio e la coppa Italia (TIM). Questo “sfigato” doveva subire anche una diatriba “interna” alla proprietà della squadra di cui era direttore !!! Aveva i media contro (…ricordi la telefonata di Tosatti ???) e il “sentimento popolare” montante degli italioti che lo avevano esaltato a “boss”. Il disegno dei “potenti” veri era pronto per distruggere il “mostro” creato ad arte !!! Il resto è storia recente…e farsa dal 2006 !!!
X il Beck delle 12:50 – E la vergoga più grossa è proprio quella che qualcuno manca al reddee rationem e continua dare lezioni d’onestà e di innocenza. Poveri ladroni!
Cristiano, scusi ma non ho capito il riferimento (Sbadatone, eccetera).