Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità . Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Ciao rico, come ho gia’ avuto modo di dirti, nutro della stima per te ma mi spiace notare che ci sei cascato ancora. Perchè cerchi la mia solidarieta’, oltre a quella del beck, per questioni che riguardano te ed un altro mio amico? Ognuno risponde di quello che scrive e non saro’ certo io a sindacare. Perchè non chiedi il mio parere quando dai del “ladrone” a qualche juventino del blog?
P.S. Ora dammi pure del paraculo.
Si Luca, vero, dice anche però che quel modo frettoloso non ha inficiato del tutto le risultanze di quella indagine. Questo dice.
Aggiungere che la gente in galera andrebbe spedita dopo indagini accurate e scrupolose è aggiunta a quello che c’è scritto. Presumo altro motivo valido per l’appello…che poi le risultanze del processo sportivo non hanno più senso è acclarato, basti pensare ai sorteggi, però, e qui secondo me beck vede giusto, in una revisione, al momento, entrerebbero le schede svizzere. Quindi ho la sensazione che il risultato netto per la Juve non cambierebbe. Per revisionare il processo sportivo occorre che le tesi difensive siano certificate da una sentenza di assoluzione. Allora sì, eh si…
Scusate se vado un attimo fuori tema ma questa bisogna raccontarla…..
Il più felice dei lieto fine. La piccola Giada Scalise, dodicenne di Cerenzia (Crotone) si è risvegliata dopo più di un mese dallo stato di coma, provocato da un’emorragia cerebrale.
Un episodio avvenuto proprio durante la visione in Tv di una partita della Juventus, di cui Giada è tifosissima.
Proprio come in un film però, il videomessaggio inviatole dal suo idolo Alessandro Del Piero ha funzionato da bacchetta magica: la bambina ha infatti riaperto gli occhi, e una volta lucida, ha potuto apprezzare ancora meglio il graditissimo regalo del capitano bianconero……
Ora, io non so se il risveglio della ragazzina è veramente da mettere in relazione al fatto di aver ascoltato la voce del Capitano ma mi piace crederlo e soprattutto sono contento per la piccola juventina.
Secondo me le pag. 549/550 potrebbero comportare revisione art. 39 ma francamente vista la decisione di condanna a Moggi non so quanto conviene per ora. E nemmeno il risarcimento nei confronti della Federazione che ha solo acquisito atti visto che le indagini le porta avanti la giustizia ordinaria. Per adesso l’unico ricorso che potrebbe avere buone chance e’ quello alla corte dei conti. Poi e’ anche vero che il sig Penta ha promesso i fuochi d’artificio…
@leo
Se tu scrivi che ci vuole stomaco a essere interisti manchi di rispetto, inutile che giri la frittata, fai il santo e scrivi’ io rispetto’. Se per te questo è rispetto, non siamo sulla stessa lunghezza d’onda e abbiamo concezioni diverse del rispetto. Ma come dicevo non siamo la stessa cosa e non mi riferisco agli scudetti.
@beck. si è fermato alla prima riga ma non ha commentato il resto. Mi piacerebbe conoscere anche il parere di axl.
Certamente Riccardo, la sentenza e le motivazioni sono disponibili per i difensori di Moggi, che cercheranno di tutelarlo in Appello, se tali contraddizioni saranno come sembrano a noi profani (almeno parlo per me) tali, bene per Moggi.
Però un tribunale che dice pag.549/550, che il modo in cui sono state condotte le indagini ridimensiona di molto l’accusa, apre ulteriori interrogativi (se ce ne fosse bisogno) sul frettoloso ed esilerante processo sportivo che fù.
La sentenza fa acqua da tutte le parti…molte frodi NON SUSSISTONO nonostante la validita’ attribuita dal collegio al metodo Di Laroni, poi basta parlare con Baldas per rivalutare l’importanza della sim svizzera stessa teoricamente attribuita? E’ una buffonata, forse e’ volutamente suicida.
X il Bck – Caro beck, con lei non si può scherzare. Comunque mi faccia sapere cosa le diranno gli esperti. Sinceramente spero di aver detto una fregnaccia (io sono un autodidatta) e di coltivare preoccupazioni assolutamente infondate.
Beck:”per la Triade della Casoria, in fuga così nettamente da prefigurare l’associazione a delinquere.”
A me è sembrato di capire che tale distanza è data dal fatto che sugli altri non si è indagato affatto, potrei sbagliarmi, ovviamente.
Certamente Beck, qualcosa la Casoria avrà visto per appiopargli 5 anni e rotti,ma sinceramente se fossi Moggi sarei moderatamente ottimsta visto quello che hanno scritto.
Per il resto (cioè il processo sportuvo, sinceramente di Moggi mi frega molto relativamente, anche se gli do atto che la sua difesa ci permette di capire qualcosa) la pagina 549/550 delle motivazioni è molto inquietante, un tribunale che dice che le inchieste sono state unilaterali cosa deve dire di più??