Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità . Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
Sig.Beccantini, a che punto è con la lettura delle motivazioni? Appena puo’, e sa, mi spiega perchè è stato condannato l’arbitro Dattilo? Grazie.
E’ diverso, Gianni se ne frega del look.
Allora puo’ darsi che lo stipendio non gli basti piu’!
Gianni Mura e’ un grandissimo, altro che “non lo pagano piu’”.
Beck,ho visto Gianni Mura in un video con Vinicio Capossela,alla stazione di Milano!Questo video,fonte La Repubblica,in onore dei due operai licenziati dalle ferrovie.Mi spiego meglio,sono quelli che protestano dall’alto di una torre o gru!Ma la cosa incredibile e’ stato vedere il sig.Mura ridotto come un barbun,forse non lo pagano piu’!
PS.O interpretato male!
Rico,spero che quel pane e acqua non intenda….Sa una volta,questo modo di dire intendeva la detenzione in casa circondariale.Scusami se non ho capito.
Scritto da buona domenica il 12 febbraio 2012 alle ore 17:36
Ettore come non essere d’accordo.
Anche se credo che la genesi del calcio-pornografico attuale sia successiva a Bosman-1995, fatto Europeo e non italiano.
Altrimenti saremmo messi male solo in Italia.
Lovre.
guarda che se dico figo non mi riferisco di sicuro all’aspetto fisco, figurati, e neanche a come la pensi su calciopoli, che ognuno ha diritto ed è libero di pensarla come crede, ci mancherebbe.
Però penso che la vivi nella maniera giusta, senza ossessioni.
Te lo dice uno che è stato a pane e acqua per tanto tempo e si sta attrezzando per ricominciare :)))
A Rico.Io resto uno,dei pochi juventini,che su Calciopoli la pensa esattamente come quella testa pelata del Primario.Ahh…a proposito,non sono affatto un figo piuttosto sono abbastanza brutto,credimi!