Gentili Nicchi e Braschi, ̬ Antonio Conte che vi parla. Come ricorderete, dopo Juventus-Cagliari chiesi scusa a Ballardini perch̩ alcune bracciate Рsoprattutto la seconda, di Pirlo Рerano state trascurate dal signor Guida. Il Cagliari avrebbe avuto diritto, come minimo, a un rigore. Con la stessa eleganza Рse non si fida, chieda pure in giro Рdopo Juventus-Siena avevo archiviato il braccio di Vergassola, ignorato dal signor Peruzzo. Il rigore ̬ un gol probabile, non sicuro: non lo dimentico mai.
Sono, così, arrivato a Parma-Juventus. Premesso che Vucinic è indifendibile, il nostro attacco solo il settimo del campionato e il possesso palla promessa di copula, ma non copula, porto a vostra conoscenza che il signor Mazzoleni non ha concesso due rigori a noi (su Giaccherini, netto, e su Pirlo, agli sgoccioli degli sgoccioli) e uno al Parma (su Giovinco).
Per carità , so benissimo che il signor Mazzoleni diresse anche Fiorentina-Milan – 0-0 come al Tardini – annullando una rete regolare a Seedorf e negando un rigore solare a Pato. Inoltre, l’8 febbraio, sempre il signor Mazzoleni fu inappuntabile mella sfida di Coppa a San Siro, vinta per 2-1 dalla mia squadra contro il Milan. Non mi va di creare alibi che possano condizionare i giocatori. Non mi va neppure di istigare la faziosità del tifo più nostalgico. A Vucinic, Matri e Marchisio chiedo di più: agli arbitri, chiedo il giusto. Come potete apprendere dalla lettura dei giornali, in ventidue partite la Juventus ha avuto un solo rigore a favore. Trovo il dato non scandaloso, ma singolare. Nello stesso tempo, trovo ridicolo che molti parlino dell’Arsenal, dopo il 4-0 inflittogli dal Milan, come di una squadretta: alla vigilia, sembrava che senza Tevez Allegri non sarebbe arrivato alle idi di marzo. Ah, questi tifosi: tutti uguali».
Naturalmente stavo sognando. Peccato.
Scritto da Nessuno il 17 febbraio 2012 alle ore 10:52…………………Quindi????
Gianpaolo Ormezzano lo conosciamo da parecchio. Torinese del Toro ed antijuventino per eccellenza. Stamani mi sono fatto un po di idee sulle varie testate e quello che hanno scritto dopo quel comunicato della juve! Sai Luca, avere tutti questi nemici è sintomo di ritrovato timore da parte degli altri! Avevano pensato di distruggerla la juve, non tanto moggi, ma la juve. Attenzione quando tanti parlano di moggi e le “moggiate” sono cazzate ed il paravento dietro il quale si nascondono certe “verginelle” . L’obiettivo principale era da Roma a Milano distruggere la Juve approfittando della morte dei Dottori e dell’avvento di “bamboccioni”! Hanno fatto male i conti perchè la juve non è solo degli Agnelli, ma anche di 14 milioni di tifosi ( il 30% della tifoseria organizzata in Italia)! Leo
Lovre, questa gente non potrebbe mai fare l’agricoltore, o il muratore o il manovale.
Gente che ha una dignità , che loro neanche se campano dieci vite si potranno mai immaginare.
x Luca “sichinienza” è un termine siciliano un po antiquato e che adesso non si usa quasi più . Sta per una “cosa da niente” “un uomo senza valore”. Ho voluto usare questo termine dispregiativo per dare un significato più intrinseco di quello che penso per questo finto giornalista! Leo
Purtroppo oggi i giornalisti???sono troppi,sparsi nelle varie redazioni(Gazzetta e Mediaset compresi)!Quante braccia strappate all’edilizia e all’agricoltura,con la lingua sporca di merda(leccaculo di chi gli da lo stipendio)!
Certo Nessuno, l’attacco della juve e poco prolifico. Lo sappiamo tutti è questo sarà un handicap di notevole portata da qui alla fine di questo campionato! Il rigore non deve essere un regalo, deve essere dato in presenza di falli realmente accaduti. Nessun regalo, non servono e non ci servono. Solamente che il non vedere certi falli ancorchè visibili all’occhio umano da parte di quattro giudici di gara risulta strano ed a questo punto del campionato indirizzano anche la vittoria finale. Per quello che mi preme sottolineare ribadisco che a fine campionato se ci classifichiamo nei primi tre posti abbiamo raggiunto un traguardo che ad agosto nessuno immaginava! Ciao Leo
Timothy Ormezzano mi ha fatto andare di traverso il caffè di metà mattina…..
Leo stasera lo vado a leggere su Youkioske.
Sul termine siciliano: non lo capisco ma penso di approvare, a senso, il giudizio sul piccolo uomo.
Hai letto invece tale. T.Ormezzano, quello che scrive?, simpatico no?
x Luca mi riferivo all’articolo che questo ometto di “sichinienza” (vocabolo prettamente siciliano) ha scritto sotto il titolo “caliciopoli infinita”! Leo
“È impossibile che dopo 22 giornate in testa alla serie A non c’è una squadra, fino alla Lega Pro, che abbia meno rigori di noi?” Ragionamento condivisibile. Alcuni dettagli aggiuntivi. In testa c’e’ il Milan (dato trascurabile, alla Juve le classifiche dei campionati non fanno testo, vedere alla voce scudetti). Dalla Serie A alla Lega Pro, solo la Ternana (32 gol, 1a divisione girone A; 1 rigore a favore) ha segnato meno gol della Juve (33 gol). Per trovare un attacco meno prolifico in Serie A bisogna scendere sino al Cagliari in 10ma posizione. Matri, capocannoniere bianconero, ha segnato quanto Giovinco (9 gol). Fra i cannonieri delle prime 6 in classifica, solo Osvaldo della Roma ha segnato meno di lui (7 gol). Difficilemente il rigore su Pirlo avrebbe raddrizzato la statistica e cancellato la stitichezza realizzativa. Di sicuro avrebbe riempito il vuoto lasciato dall’abile Del Piero (e molto brevemente Krasic, remember?) alla casella rigori procurati. PS: rigore procurato e’ un termine arcaico, caduto in disuso a favore del sinonimo ‘parita’ di trattamento’.