Assistenti (di terra), apprestarsi al tracollo.
1) Come era nei voti, il peso del pronostico ha sfigurato la Juventus, al di là del sistema e dei giocatori scelti da Conte. Chi scrive, avrebbe preferito il 4-3-3, ma denunciarlo dopo sfiora la vigliaccheria. Determinanti gli innesti di Pepe e Matri.
2) Nell’ambito di un campionato stra-positivo, credo che si possa imputare al tecnico juventino un solo errore: essere arrivato alla 25a. giornata senza una coppia di attaccanti titolari.
3) Complimenti al Milan: per un’ora, padrone del campo. Pressing e lucidità. Gli mancavano fior di titolari, da Ibrahimovic a Boateng a Nesta. Con Ibra, si era impigrito. Senza, ha recuperato il gusto di «fare squadra». Se il risultato di San Siro premia più la Juventus, nessun dubbio che il tipo di partita premi più il Milan e ne cementi il ruolo di favorito.
4) Sfida vibrante, falsata da gravi errori della quaterna. La mia classifica: primo, per distacco, il gol di Muntari; secondo, il gol annullato a Matri; terzo, il pugno di Mexes a Borriello (da rosso diretto). La contabilità degli episodi è una cosa; il peso dell’episodio, un’altra. E’ possibile che la Juventus sarebbe riuscita ad annullare lo 0-2 – a Napoli ci riuscì due volte, addirittura, nel corso della stessa partita – ma la consecutio temporum e l’evidenza impongono di fissare paletti precisi.
5) Sembrava Juventus-Milan di Torino: rovesciata, però.
6) In una partita a scacchi, avrebbe vinto Pirlo; in un braccio di ferro, non poteva che vincere Van Bommel.
7) Ripenso al referendum «meglio Bonucci o meglio Ranocchia?». Nonostante tutto, continuo a votare Bonucci.
8) Vigilia e spogliatoi da bettola. Ai tifosi più scalmanati i dirigenti piacciono così: ultrà. E se in attesa della cultura tecnologica, ci occupassimo un po’ più di civiltà sportiva?
Il deferimento di Pirlo serve per “pareggiare” quello di Muntari. Pronostico: Squalifica solo per Mexes.
Ciao Ettore. Già lo avevo letto quando lo avevi postato l’altra volta. Ti rispondo più tardi però. promesso.
Diamasdumas, scusi: oggi sto operando su altri fronti, può scapparmi qualcosa. Grazie di avermelo ricordato.
Scritto da Roberto Beccantini il 26 febbraio 2012 alle ore 17:30 – Tyler, mostrare i muscoli piace ai tifosi ma, per esperienza, non aiuta molto. Crea zizzania, subito raccolta e ricambiata. Si protesta con fermezza ma nelle sedi adeguate. ——————– BUON POMERIGGIO. FATTA LA SIESTA?……Scusi signor tal dei tali….lei ci e’ o ci fa? Oppure crede davvero di parlare ai polli.? Si protesta con fermezza ma nelle sedi adeguate.? In quali sedi, se non il presidente della federazione, unica sede, oltre al presidente della Lega? Ma non fu Roberto Beccantini a denunciare con ferocia la Juventus fino al penultimo (nel periodo dell’ultimo, ero in vacanza a Fort Myer) sassolino peche’ faceva comunella con Carraro? O per sede adeguata intende “l’ Unicreditista presidente dimissionario della GANG – Tronchetti-Montezemolo-DellaValle-LuigiAbete -? Non sa che con il nuovo codice di comportamento stilato dall’Ebete, e’ assolutamente vietato interLOQUIRE con i dirigenti federali…. a cominciare dal Presidente, tranne che per iscritto? E’ poi, perche’ secondo lei solo la Juventus dovrebbe farlo? Le farebbe piacere che la Juventus ogni qualvolta ritenesse di fare una critica agli arbitri, dovrebbe chiedere una riunione dei CDA di FIGC & LEGA, perche’ se lo facesse per iscritto sarebbe una denucia? Federale, e’ CIBO per sciacalli, avvoltoi e terroristi della tastiera (lei incluso…of course)! Ci avevaNO provato i Blanc di Cobolli & Giggli a fare una lettera alle sedi adeguate, ma l’Ebete l’ha subito data in pasto ai su detti: sciacalli, avvoltoi e terroristi della tastiera … PER TRASPARENZA DISSE LUI…. Solo che i Cobolliani dovettero pentirrsi perche’…LI AVETE ESPOSTI AL PUBLICO LUDIBRIO…signor Beccantini, perche’ non si va a rileggere quello che che scrisse lei su quella faccenda??? ECCO UN PAIO DI MANETTE PER I DELINQUENTI, E PER CHI NE MINIMIZZA GLI ” ATTI DELINQUENZIALI” !!!salutoni dalla Sartina . .
http://www.youtube.com/watch?v=-hyJfRlSrqg . .
muntari-Lichtsteiner.
http://www.youtube.com/watch?v=TpZkNR5-Rjw . .
mexes-borriello
Mi meraviglio di quelli che si meravigliano per il deferimento di Pirlo. Credete veramente che Galliani dorma?
http://www.vecchiasignora.com/topic/221461-marronaro-alemao-e-la-fortuna-di-treossi-la-risposta-e-tutta-li/
Ecco chi dovrebbe essere il ghost writer per Andrea. Perfetto.
Massimo, grazie dell’analisi. Troppo drastica sul Milan, ma rispettabilissima. Salutoni!
Buongiorno a Tutti.
Intervengo solo per segnalare che di riffa o di raffa su tre partite ufficiali, in questa stagione, Mister Allegri non è riuscito nella impresa poco titanica di sconfiggere la Juventus. Segno che non si tratta di un grande stratega. Sabato sera, peraltro, mi segnalano che il partitone del Milan ha dato come frutti succosi: un goal su una deviazione decisiva assai da parte del grande centrale difensivo juventino, una rete su mischia di Muntari, ingiustamente annullata ed un anticipo di Buffon su Robinho.
Null’altro. Poca roba per una squadra che avrebbe dominato il campo in lungo ed in largo (peraltro mi dicono, anche che il tempo del possesso palla, dato statistico che ho sempre guardato con sospetto, era pari anche nei sessanta minuti iniziali del “Grande Milan allegrense”).
Non sarà che questa partita è stata più raccontata che giocata ?
Permane lo stato comatoso di questo campiobnato di calcio dove tutti sbagliano tutto. Giocatori, allenatori, dirigenti, tifosi, giornalisti, e non tralascio nemmeno i semplici commentatori al bar.
Hasta luego !
Riccardo Ric, siccome mi avevi invitato a dialogare, addirittura dandoci del tu, io accettai con entusiamo, anche ringraziando, e’ siccome nelle settimane scorse in un posto hai manifestato dei dubi sulle cose,che io dicevo che Beccantini “aveva sritto sulla juventus” per il “calcio scommesse 1980″, e’ al riguardo ti avevo scritto un post. Siccome penso che ti sia sfuggito, lo ripropongo:—-> Per Riccardo Ric. In un tuo post dei giorni scorsi, mi e’ “parso” che hai scritto che non credevi alle accuse di Beccantini alla Juventus sul calcio scommesse degli anni 80, perche non avevi letto nulla. Ecco qui una prima piccola prova, con il link della pagina del vecchio sassolino………
*A Il calcio degli onesti per Beccantini: noi chi? Noi Juventus. Nel 1980, scandalo calcio scommesse, facemmo scomparire un teste chiave in extremis (Cruciani) ed evitammo la serie B. Per questo, allora, la giustizia sportiva non ci sembrò così islamica. (Mi riferisco al caso della partita Bologna-Juventus 1-1). scritto da Roberto Beccantini 15/1/2009 11:54 . .
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/Editoriali/commenti.asp?page=1&ID_blog=70&ID_articolo=323&ID_sezione=&sezione=
Scritto da la sartina di beccantini il 23 febbraio 2012 alle ore 17:01
Dimasdumas, ero “Thug” ma poi ho abbracciato le tenebre dell’anonimato nell’ultimo periodo, non ricordo i mie ultimi nicks. Qua sono Nessuno, impossibile sbagliarti! Miei i versi su Diana cacciatrice dedicati alla mia Musa….