Si sta come d’autunno sugli alberi le foglie.
1) Senza Sneijder, Inter sotto e Ranieri fuori. Con l’olandese, Inter pari e Ranieri salvo. Forse. Progressi di gioco? Datemi un cannocchiale. Fiammate d’orgoglio, sì. E gli episodi: contro (gol in fuorigioco), a favore (papera di Carrizo).
2) Crocerossina Catania: la Juventus ne ricava l’unica vittoria nelle ultime cinque partite; l’Inter, il primo pareggio dopo cinque sconfitte. Date a Montella un portiere normale – non Kosicky, non Carrizo – e il Catania correrà per l’Europa League.
3) Il rigore di Roma-Lazio: giusto assegnarlo, corretto espellere Stekelenburg. Non esiste dire, come ho sentito a «Sky sport 24», il rosso non era obbligatorio, sarebbe bastato il giallo. Proprio sabato, l’International Board ha bocciato la proposta di abolire il rosso diretto in caso di fallo in area che impedisca una chiara occasione da gol: portiere o non portiere. Anch’io ritenevo – e ritengo – sufficiente l’ammonizione. Niente da fare: rigore più espulsione più squalifica. Dura lex sed lex.
4) In alto i calici per l’assistente Petrella. In Lecce-Genoa ha «convalidato» un gol di Sculli dentro di due centimetri. Ripeto: due centimetri. Occhio per occhio.
5) Edy Reja e Mimmo Di Carlo sono allenatori anti-salotti. La Lazio è un inno al made in Italy tattico. Reja, lui, più viene preso di mira, più fa secchi i cecchini. Di Carlo, lo ricordo «fabbro» generoso e magnetico nel Vicenza di Guidolin. Il Chievo visto contro la Juventus appartiene al repertorio di un artigiano raramente vanesio. E come gioca bene quel Bradley.
6) Il Belgio è stato senza governo per 540 giorni e non ne ha risentito. Che dite se abolissimo la Lega calcio? Per me, non se ne accorgerebbe nessuno: nemmeno Beretta. E’ un esperimento al quale tengo moltissimo. Mi date un mano?
Buonasera Rico, ho visto che hai fatto il mio nome e vorrei risponderti senza voler entrare nelle questioni, tra te e Il Martinello, che stimo almeno quanto stimo te. Continui a parlare di rispetto per le sentenze ma forse dovresti cominciare tu a rispettare le sentenze e le motivazione per le quali sono arrivate. Per l’ultima volta, le sentenze si rispettano ma si possono criticare, portando le ragioni delle critiche. Partiamo dalle sentenze della giustizia sportiva. Non voglio stare qui a ripetere su quali prove si siano basate e perchè alcune squadre sono state coinvolte ed altre prescritte, fatto sta che la Juventus è stata retrocessa in B ecc. ecc. ecc. per quattro motivi principali da cui è derivato il famigerato illecito strutturato (illecito inesistente, creato ad hoc) secondo il quale la Juventus altero’ il campionato senza alterare alcuna partita. I quattro motivi sono : Il sequestro di Paparesta, le ammonizioni mirate, il sorteggio truccato e i rapporti ESCLUSIVI E CONFIDENZIALI di Moggi con i designatori. Poi c’è stato il processo penale, con rito abbreviato, a carico di Giraudo dove Paparesta era ancora chiuso nello spogliatoio di Reggio Calabria, gli arbitri ammonivano giocatori non diffidati che giocavano regolarmente la domenica dopo contro la Juventus e annullavano gol mai realizzati per cui Giraudo fu condannato, è in arrivo l’Appello. E’ storia recente della condanna di Moggi e delle motivazioni della condanna. Ora, tu continui a ripetere che Moggi è stato condannato a 5 anni e 4 mesi ma se anche fosse stato condannato all’ergastolo sarebbero sempre gli antijuventini in generale a essere delusi perchè non cambierebbe il fatto che la Juventus è stata assolta e Moggi è stato condannato non per il sequestro di Paparesta, non per le ammonizioni mirate, non per i sorteggi truccati, ne’ per i rapporti esclusivi e confidenziali con i designatori,ne’ tantomeno per i campionati taroccati, con buona pace delle sentenze della giustizia sportiva. lo dice un Tribunale della Repubblica Italiana che quelle erano tutte favole raccontatevi per anni dalle varie gazzette, corrieri e repubbliche. Moggi è stato condannato perchè lui telefonava a Baldas per la patente a punti del processo di Biscardi. E’ scritto nero su bianco nelle motivazioni della condanna a 5 anni e 4 mesi che poteva essere anche all’ergastolo. Ho lasciato per ultime le famose schede svizzere o ucraine, quelle che ci hanno raccontato, sempre gli stessi di sopra, essere segrete e non intercettabili quando invece erano intercettabilissime e sono state pure intercettate ma non avendo portato a niente di utile sono state lasciate con l’alone del mistero. Bene, quelle schede, nelle sentenze sportive non ci sono entrate, e nel proceso penale, quando erano le sole prove a supporto dei singoli capi d’accusa, hanno portato all’assoluzione, per le condanne ci sono volute le solite telefonate a Baldas. Tralascio qui anche di parlare delle prodezze di Auricchio e Narducci. Queste sono le sentenze e queste sono le motivazioni di quelle condanne, io le rispetto, non potevo aspettarmi di meglio, ora lo dice anche un Tribunale della Repubblica Italiana quello che io ha sempre saputo, la Juventus ha sempre vinto sul campo, prova a rispettarle anche tu. Scusami per la logorrea e spero fermamente che sia l’ultima volta che ripetertele. Aspetto eventuali tue smentite nei fatti che io ho citato.
I have a dream!!
NON PARLO…NON DICO NULLA…NON ACCADRA’…MA SE DOVESSE…..DATEMI ALLEGRI VI PREGO, DATEMI IL BUON TOSCANO AMNISTIATO PER CALCIOSCOMMESSE, DATEMI AMBROSINI E PELLEGATTI…..PLEASE….
Ora si fa interessante.
R.VAN PERSIE…
@ ALE
VEDERE IL FALLO CON LA MISE YELLOW RANTOLARE VALE X NOI PIU DI UNO SCUDETTO
A voi juventini conviene che il Milan vada avanti più possibile. La Champions League toglie energie al campionato. Poi, fate voi…
L’Arsenal ha buttato via la qualificazione all’andata.
30° MINUTO…2 – 0….SOGNANDO LA CORUNA….
..ma cosa c’è di scorretto nel nostro desiderio, giusto o sbagliato che sia?