Domenico Criscito no e Leonardo Bonucci sì ribadiscono quanto il confine tra etica ed etichetta sia labile e subdulo. Un avviso di garanzia con perquisizione in camera (a Coverciano) batte, dunque, un avviso di garanzia (spiccato e non arrivato): l’importante è saperlo. Avrei portato Criscito, scritto ieri; e per la proprietà transitiva della logica, anche Bonucci. Nel rispetto totale di coloro che non la pensano come me – e, quindi, avrebbero bloccato entrambi per questioni di opportunità , di morale o quant’altro – credo che Cesare Prandelli abbia adottato la decisione sbagliata.
La voce del popolo non sempre è la voce di Dio, ma è chiaro che la cesura del ct fomenterà pissi pissi da bar sport, Bonucci è della Juventus e Criscito lo era, Bonucci è un pesce e Criscito un pesciolino. Non toccare il tasto della presunzione di innocenza – che, viceversa, andrebbe pigiato, sempre – significa mettersi dalla parte del torto, a maggior ragione di fronte a una decisione così politica e così ipocrita. La «pressione disumana» con la quale Cesare aveva addobbato l’Europeo di Criscito, per giustificarne l’esclusione, ha tutta l’aria di un alibi cucinato al volo e al dente, su ricetta di Giancarlo Abete.
Cesare resta un allenatore che studia il calciatore attraverso l’uomo. Lo avrei gradito più coraggioso: o tutti dentro o tutti fuori; sia che l’uno, Criscito, abbia ricevuto l’avviso di garanzia, e l’altro, Bonucci, non ancora; sia che il reato contestato al secondo risulti meno grave di quello notificato al primo.
Siamo alle solite: gli esempi che vengono dall’alto – e in questo caso, l’alto è Prandelli – lasciano spazio alle capriole dell’incoerenza e alle acrobazie del codice (pat)etico. Tutto il mondo ride di noi. Come alla vigilia dei Mondiali 2006, ultima stampella alla quale aggrapparci.
Lovre a me di quello che dice zeman importa un fico secco. Non ho mai visto giocare il pescara perciò ti credo sulla fiducia.
La mia opinione è che Zeman sia molto bravo quando ha a che fare con giocatori giovani e che riesca ad esaltarne le qualità , ma gestire una grande suqadra sia un po’ diverso.
L’anno prossimo ne avremo la conferma o meno, dovendo allenare la roma (come si legge).
Credo che quella sarà la sua grande occasione, anche perchè a differenza di qualche anno fa si sta facendo strada anche in italia l’idea che forse è meglio imparare a giocare a calcio se si vuole vincere anche in europa.
Scritto da alèmichel il 28 maggio 2012 alle ore 15:41
Ciao Leo, ti sembra che abbia scritto una minchiata?
Buon mare, mister Nessuno. Quale mare, se non sono indiscreto?
Lovre a me di quello che dice zeman importa un fico secco. Non ho mai visto giocare il pescara perciò ti credo sulla fiducia.
La mia opinione è che Zeman sia molto bravo quando ha a che fare con giocatori giovani e che riesca ad esaltarne le qualità , ma gestire una grande suqadra sia un po’ diverso.
L’anno prossimo ne avremo la conferma o meno, dovendo allenare la roma (come si legge).
Credo che quella sarà la sua grande occasione, anche perchè a differenza di qualche anno fa si sta facendo strada anche in italia l’idea che forse è meglio imparare a giocare a calcio se si vuole vincere anche in europa.
Scritto da alèmichel il 28 maggio 2012 alle ore 15:41
Ciao Leo, questa mi sembra l’unica cosa che ho scritto di Zeman. Non mi sembra che
Brother Nobody, per carità . Lasci perdere l’uscita di Zamparonti o di Montarini, boh. Sarebbe come chiudere le discoteche per i morti del sabato notte. Grazie del blitz. Buona serata.
Buona sera a lei, Claudio Pg. Grazie della visita. Sul caso Prandelli ho già dato. Su Monti: fino a questo pomeriggio, mi avrebbe trovato d’accordissimo, ma dopo la sparata del professore e la replica “garbata” di Zamparini non mi riconosco più: tendo a confondere chi ha detto di sospendere il campionato per due o tre anni (Zamparini?) e chi ha urlato che è una vergogna (Monti?).
Guinness??? Primario lasci stare la pint di birra che non è ora!!!
E poi la facevo piu’ tipo da “stella” che da Guinness!
Dopo lo scudetto accetteremo volentieri il preliminare Champions dell’onestà …
E detto tra noi, quello che dice Monti andava fatto nel 2006. It’s never too late though!
Ora vado, qualcuno deve pur lavorare per mandare avanti la baracca, giusto?
(Io invece sono al mare per una decina di giorni, dica a quel qualcuno di lavorare anche per me…)
Alla prossima
Buona sera sig. Beccantini, mi presento, sono un paziente che la segue, silente, da molti anni. Mi fa molto piacere averla ritrovata in questo piacevole luogo di confronto.
Sono totalmente d’accordo col definire patetico il codice etico di Prandelli: un codice che in alcuni casi viene applicato, in altri interpretato, a seconda del peso tecnico e/o politico dell’interessato.
A questo punto meglio Lippi che difendeva tutti i suoi a spada tratta, almeno fino alla condanna.
PS: che ne pensa della proposta di Monti di sospendere il calcio (magari tre anni sono troppi)? Vista anche la reazione sguaiata di Zamparini, comincio a pensare che abbia un senso.
Lex, non ho paura di Marotta in sé, ho paura di Marotta in me… Do you remember?
Perchè quando non ci sono io nessuno parla male di Marotta?….siete intimoriti?….purtroppo vado di fretta altrimenti potrei spiegarvi due o tre cose di calciomercato. Che tanto non capireste comunque!….:-)))))
Lovre51, per un soggetto, un verbo, un complemento oggetto e un complemento di tempo, ho provato una nostalgia indicibile per la coppia di fatto Cellino-Zamparini…