Domenico Criscito no e Leonardo Bonucci sì ribadiscono quanto il confine tra etica ed etichetta sia labile e subdulo. Un avviso di garanzia con perquisizione in camera (a Coverciano) batte, dunque, un avviso di garanzia (spiccato e non arrivato): l’importante è saperlo. Avrei portato Criscito, scritto ieri; e per la proprietà transitiva della logica, anche Bonucci. Nel rispetto totale di coloro che non la pensano come me – e, quindi, avrebbero bloccato entrambi per questioni di opportunità , di morale o quant’altro – credo che Cesare Prandelli abbia adottato la decisione sbagliata.
La voce del popolo non sempre è la voce di Dio, ma è chiaro che la cesura del ct fomenterà pissi pissi da bar sport, Bonucci è della Juventus e Criscito lo era, Bonucci è un pesce e Criscito un pesciolino. Non toccare il tasto della presunzione di innocenza – che, viceversa, andrebbe pigiato, sempre – significa mettersi dalla parte del torto, a maggior ragione di fronte a una decisione così politica e così ipocrita. La «pressione disumana» con la quale Cesare aveva addobbato l’Europeo di Criscito, per giustificarne l’esclusione, ha tutta l’aria di un alibi cucinato al volo e al dente, su ricetta di Giancarlo Abete.
Cesare resta un allenatore che studia il calciatore attraverso l’uomo. Lo avrei gradito più coraggioso: o tutti dentro o tutti fuori; sia che l’uno, Criscito, abbia ricevuto l’avviso di garanzia, e l’altro, Bonucci, non ancora; sia che il reato contestato al secondo risulti meno grave di quello notificato al primo.
Siamo alle solite: gli esempi che vengono dall’alto – e in questo caso, l’alto è Prandelli – lasciano spazio alle capriole dell’incoerenza e alle acrobazie del codice (pat)etico. Tutto il mondo ride di noi. Come alla vigilia dei Mondiali 2006, ultima stampella alla quale aggrapparci.
aiace tu non inneggi ai morti, li offendi e li dissacri con i tuoi elenchi macabri e schifosi. Tu inizi ogni intervento per principio con insulti e provocazioni, sei un miserabile che usa due o tre nick per vomitare le sue porcherie. Ti trinceri dietro la Juve per sfogare le tue frustrazioni da immaturo vigliacco. Io leggo tutti pazientemente ma tu sei oltre ogni limite di sopportazione anche quando ti firmi bilbao.
Gentile Barbabianconera, non mi parli di chi si fa sponsorizzare da agenzie di scommesse. Ha pestato un nervo teso, tesissimo. Non me ne parli.
Gentile Axl Rose, la Juventus farà regolarmente la Champions League. E’ a questo che alludeva?
Sig. Beccantini, piu’ leggo piu’ mi rendo conto che ci risiamo. Ancora una volta, aspettiamo le sentenze, poi aspetteremo le motivazioni e poi gli appelli. Nel frattempo l’avremo presa nel …….cuore. Anche se la Juventus non c’entra.
Scritto da veiturin il 30 maggio 2012 alle ore 16:39
Senti deficente hai finito? Quando mai ho inneggiato ad una morte o goduto nel celebrarla?
Vedi di smetterla di offendere persone che non conosci IO HO SOLO RISPOSTO AD UN DEFICENTE (COME TE) CHE SCRIVE CAZZATE AD MINKIAM è chiaro? Maiale sei tu e ti sfido a trovare un solo mio post dove inneggio ai morti…adesso trovalo o taci per sempre.
Buon pomeriggio Beck. Mi scuso io in primis per l’aggressività e la scurrilità che in genere non uso per rispetto di tutti in questo blog. L’aggressività , almeno la mia, è dettata dal fatto, riconducendomi al caos (o caso) scommesse, dalla rabbia scaturita dall’assenza delle nostre istituzioni (tutte) che adesso entrano in campo a pontificare. Perchè nessuna di questa ha mai difeso, semplici spettatori, tifosi appassionati, scommettitori da 2 euro, dalle infiltrazioni di mafia, camorra, ungheresi, balcanici, asiatici, zingari e chi più ne ha più ne metta? Procure, politici, giornalisti, tutti scandalizzati dalle combine nostrane, o dai pareggi pseudo pattuiti, ma ripeto, danimarca-svezia 2-2 accadde nel 2004 o nel 1400? Le famose centrali rischi che supervisionano l’andamento delle scommesse, perchè non intervengono subito se sentono puzza di bruciato, cioè al primo euro incassato, invece di incassare prima le scommesse degli ignari scommettitori e, poi, semmai, chiuderle? Ecco, alle nostre brave procure, così zelanti, chiederei una bella indagine su questo e sulle sponsorizzazioni dei campionati da parte dei siti, legali, di scommesse. E’ credibile secondo lei un campionato, come la serie B, sponsorizzato da un sito di scommesse on-line? Ci sarebbe da divertirsi, mi creda.
Leggo l’articolo di Beccantini e vi trovo alcune cose stupefacenti. 1) Che c’entra Laudi con Cannavaro? 2) L’arbitro (internazionale) di barcellona-milan non ha punito con il rosso il fallo nettamente volontario e da ultimo uomo di Costacurta.L’entrata di Cannavaro era comunque sul pallone. 3) Nei quattro capoversi della suo appassionata arringa,(il processo antijuve non si era concluso?), non leggo riferimenti al sig. Collina, diventato miliardario grazie alla sua antijuventinita’. Allora si che la juve era trattata peggio in Italia che in Europoa.
scritto da Fulvio 28/4/2006 10:36
http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?page=2&ID_blog=13&ID_articolo=13&ID_sezione=&sezione=
Gentile Axl Rose, per il… cuore: certo.
Buon pomeriggio sig. Beccantini, “limpidezza” mi piace, un modo carino per prenderci per il c……..ehm fondelli.
Scritto da dimasdumas il 30 maggio 2012 alle ore 16:32
Aspetta, che tanto non ti rispondono. I bovini ritengono quello il “sacro suolo” ed è DOVERE
del Comune farsene carico perchè, a loro dire è un monumento storico.
Ps La regalia, Giraudo in conto e per nome della Juventus l’ha pagata 25 milioni di euro….non proprio bruscolini per un impianto nato male, tenuto peggio e costava svariati milioni annui di manutenzione.