Domenico Criscito no e Leonardo Bonucci sì ribadiscono quanto il confine tra etica ed etichetta sia labile e subdulo. Un avviso di garanzia con perquisizione in camera (a Coverciano) batte, dunque, un avviso di garanzia (spiccato e non arrivato): l’importante è saperlo. Avrei portato Criscito, scritto ieri; e per la proprietà transitiva della logica, anche Bonucci. Nel rispetto totale di coloro che non la pensano come me – e, quindi, avrebbero bloccato entrambi per questioni di opportunità, di morale o quant’altro – credo che Cesare Prandelli abbia adottato la decisione sbagliata.
La voce del popolo non sempre è la voce di Dio, ma è chiaro che la cesura del ct fomenterà pissi pissi da bar sport, Bonucci è della Juventus e Criscito lo era, Bonucci è un pesce e Criscito un pesciolino. Non toccare il tasto della presunzione di innocenza – che, viceversa, andrebbe pigiato, sempre – significa mettersi dalla parte del torto, a maggior ragione di fronte a una decisione così politica e così ipocrita. La «pressione disumana» con la quale Cesare aveva addobbato l’Europeo di Criscito, per giustificarne l’esclusione, ha tutta l’aria di un alibi cucinato al volo e al dente, su ricetta di Giancarlo Abete.
Cesare resta un allenatore che studia il calciatore attraverso l’uomo. Lo avrei gradito più coraggioso: o tutti dentro o tutti fuori; sia che l’uno, Criscito, abbia ricevuto l’avviso di garanzia, e l’altro, Bonucci, non ancora; sia che il reato contestato al secondo risulti meno grave di quello notificato al primo.
Siamo alle solite: gli esempi che vengono dall’alto – e in questo caso, l’alto è Prandelli – lasciano spazio alle capriole dell’incoerenza e alle acrobazie del codice (pat)etico. Tutto il mondo ride di noi. Come alla vigilia dei Mondiali 2006, ultima stampella alla quale aggrapparci.
Buon giorno a todos, Pazienti. Disturbo se non parlo di morti?
Il Primario
@ale michel
cerca di essere comprensivo, col nonnino, dai.La su è una vita che oramai trascorre tra protesi dentyarie, cinti erniari e pannoloni per l’incontinenza. Inoltre, la sua accidia biliosa, con il 30° scudo, è salita a livelli francamente poco tollerabili anche per uno che tiene alla vacca. E’ comprensibile, per cui, che l’iroso vecchietto si sfoghi su questi lidi, ed adoperi il residuo tempo rimastogli per scaricare le frustrazioni di tutta una vita.
Beck, gli unici fuoriclasse in Italia sono i Pozzo, capaci di vendere delle assolute mediocrità a peso d’oro.
Per alemichel : hai visto che sbarco di gnocca a Caselle ieri sera?….;-)))) Erano tutte top professional provenienti dal meglio di Amsterdam : il red light district! :-D
ciao veiturin, aggiungo questa mia ultima tanto chi ha voglia di insultare (cosa ben diversa dal discutere con toni accesi) non si fermerà di certo.
In questo stesso blog, che anche per me è l’unico che frequento, mi pare che gli insulti arrivino abbondantemente dalle stesse tre o quattro persone sia da un parte che dall’altra.
Ti pregherei perciò di non offendere tutti gli juventini (anche di questo blog) dicendo che è giusto odiare la juve perchè gli juventini insultano,visto che anche gli interisti insultano e tu stesso non ti sei tirato indietro dall’usare termini pesante con chi insulta.
Ciao, avversaroi di una sana rivalità sportiva. Non metterti al livello di chi insulta altrimenti sei come loro.
PS ti ricordi quanti gol ha fatto michel nei derby? 7 in 7 partite partite.
Scritto da bilbao77 il 31 maggio 2012 alle ore 07:50
Grande Bilbao 77, i librineristi dei miei………
“L’Opus Dei, fondata nel 1928, è una Prelatura personale della Chiesa Cattolica. La sua missione consiste nel diffondere il messaggio che il lavoro e le circostanze ordinarie sono occasione di incontro con Dio e di servizio nei confronti degli altri, per il miglioramento della società”
—
Buon giorno Coglione, se non capisci i post degli altri (lo so ti è difficile con quel cervello da minorato non è facile) non rispondere che fai più bella figura.
L’altro giorno chiedevo, ovviamente senza ricevere risposta, se la morale sempre piuttosto pelosa di Crosetti de La Repubblica nei confronti della Juventus valesse anche per i suoi datori di lavoro apparentemente pizzicati ad evadere tasse e perció destinatari di una multa di circa 225 milioni di euro.
Sempre da quel foglio lí, o forse sarebbe piú giusto dire comitato d’affari, puntualmente partono le invettive nella stessa direzione di Marco Mensurati.
Lo ricorderete grande ciambellano del Libro nero, (per le menzogne) di Farsopoli nel 2006, propedeutico ad agevolare il clima di caccia alle streghe e l’operato della procura di Napoli, evidentemente bisognosa di un lavoro di marketing e di maquillage.
Voi prendete uno scandalo, anche le materie degli esami di maturitá fatte trapelare in anticipo, e lui si adopererá “anema e core” per mettere di mezzo la Juventus.
Sentite qui questo “professionista” dell’alterazione della veritá e dei fatti cosa é stato pizzicato ad intrallazzare con uno dei bulgari, cercando di “pulirlo”.
—————————————————————————————–
Mensurati Marco: ’Tu puoi fare quello che vuoi ; quello che intendo è che, se vuoi, domani possiamo scrivere quello che desideri, che vuoi.. adesso. Dopo, se vuoi, posso fare così.. Più di questo ti posso assicurare … l’unica cosa che ti posso dire è che non ti voglio prendere i n giro. Sono un tuo amico e voglio che tu esca da questa storia pulito. Perché questa non è la tua storia.. Questa è la storia di qualcun altro. Questo è ciò che credo. Ma se mi “segui” .. non so cosa dire..’
Mensurati Marco: ‘Perché l’altro, per me, come giornalista, è più importante dell’altro, sai.. Quindi per quello, io, io, io.. ho scelto una delle cose che hai detto , ho scritto e mi sono fermato e (inc).. L’unico problema di cui capisco che non sei contento e domani lo correggo..’
Passaggi tratti dalla trascrizione di conversazione telefonica in arrivo ed in partenza sull’utenza avente il numero 0038xxxxxx, come da decreto nr. 3628/10 N. RGNR – 385/11 RIT emesso dalla Procura della Repubblica di Cremona. Progressivo n°: 130 Data:10/03/2012 Ora: 19:14:51 Durata: 0:04:42. Chiamata: Entrante Interlocutore: 348xxxxxxxx In uso a: MENSURATI Marco (Link). Link all’intervista: Calcioscommesse: nel covo dello zingaro……
——————————————————————————————
La tessera di giornalista di questo meschino andrebbe usata come carta da cesso.
Perché dovrebbe essere considerato l’ultimo campionato taroccato se indagati sono i due precedenti?
Perché si può dire “Del Piero/Zidane, geni del calcio” e invece la squadra in cui giocavano, dopata a prescindire di quello che disse il TAS nel 2005 e la sentenza del 2007 (cfr. pp.40 e ss.)?
Perché non si può ritenere Zanetti dopato se fu nominato così da un ex compagno “pentito”?
C’è molta ipocrecia nel calcio, non credi?
Signor Beccantini, se Conte è coinvolto esclusivamente per i fatti a Siena per “ommessa denunzia” e finora nessun incontro calcistico del campionato di serie a (rigoroso minusculo per livello calcistico, etico e morale), e più specificamente nessuno della Juve, figura tra i “sospetti”, perché tutti giudicano la società Juventus colpevole?