Dalla parata di Roma, che in segno di rispetto per le popolazioni martoriate dell’Emilia avrei sospeso, all’ultima parata di Gigi Buffon il passo è greve. Da una vecchia informativa, ia ia o, salta fuori ‘sto giro milionario di euro che porta a una tabaccheria che porta a una banca che porterebbe a delle scommesse. Il tutto, a ventiquattr’ore di distanza dall’«alzamiento» di Coverciano: vergogna, vergogna, vergogna. La consecutio ha sorpreso anche il sottoscritto, garantista per tutto e con tutti: persino con Auricchio, fino a quando ho potuto.
Gli assegni risalgono al periodo gennaio-settembre 2010: il capitano della Nazionale e della Juventus non è indagato, a differenza di Domenico Criscito, escluso, e Leonardo Bonucci, incluso. Buffon è un incallito scommettitore: non è reato. Buffon, calciatore di mestiere, sa che può scommettere su tutti gli sport tranne che sul calcio: questo sì, reato sportivo. Il suo avvocato ha parlato di «imboscata». I giornali ci hanno inzuppato il biscotto, come avrebbero fatto i miei Pazienti se fossero stati giornalisti o direttori. Ciascuno, naturalmente, seguendo la linea editoriale del proprio tifo, del proprio livore.
In un Paese normale, visti i tempi e la rilevanza del personaggio, gli organi inquirenti avrebbero già fatto luce. Da noi, si procede per corvi, per veline, per soffiate: piaccia o non piaccia. Siamo diventati un impero sul quale non tramonterà mai l’ombra: colpa nostra, non solo «merito» delle procure. Al posto di Buffon, convocherei una conferenza per spiegare il giallo tabaccheria. Nello stesso tempo, sono curioso di vedere come finirà questa storia: sempre che continui.
Per concludere, prime sentenze di Scommessopoli. Pene scandalosamente miti, in linea con i «quaranta sfigatelli» evocati da Cesare Prandelli. Chi lo spiega, adesso, a Michel Platini?
Scritto da Iosonoblatter il 3 giugno 2012 alle ore 11:41
Grazie per la risposta. Ora è tutto molto più chiaro, impossibile dialogare.
Scritto da Riccardo Ric il 3 giugno 2012 alle ore 11:47
…hai perfettamente ragione : è più facile darsi di gomito con quelli che hanno gli occhiali degli stessi non colori!
Cmq – invece di cercare facili consensi ed auto-assolversi a prescindere – sarebbe più utile studiare gli argomenti, soprattutto dove difettano le competenze.
Gentile Alèmichel, buona domenica: “Il problema non sono piú i fatti ma le opinioni. Conte buffon criscito e bonucci sono già colpevoli, e senza essere nemmeno stati sentiti da un giudice!
La juve è stata prosciolta da un giudice penale e l’inter per prescrizione da un giudice sportivo. Stando ai fatti chi è piú colpevole?
Allora: per molti Pazienti anche Facchetti è già colpevole (al di là della prescrizion, eccetera eccetera).
Vero, Juve prosciolta da un giudice penale ma, in primo grado, condannatissimi i suoi ex amministratore delegato e direttore generale per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. In attesa degli appelli, anche questa mi sembra molto curiosa. Per tacere della responsabilità oggettiva che vige in ambito sportivo. A differenza sua e di molti di voi, non ho certezze.
Infatti Beck, tutti guardano il dito e io guardo la luna. Ci si sta perdendo dietro queste cazzabubbole mentre c’è da preparare la prossima stagione con la Champions. Già abbiamo un campionato poco attraente (anche se qua ti diranno che Klose, che in Germania era la riserva del raccattapalle del Bayern, è un bomber), se poi ci mettiamo calcioscommesse e ultrà ,chi è attirato dal venire (se non per una barca di soldi)?…..Ed ecco la risposta : nessun top. Oppure possiamo credere che Dzeko sia un fuoriclasse.
Le mie critiche a Marotta sono costruttive, anche se mi rendo conto che a volte le mie pretese sono troppo alte….chiedere ad un somaro di diventare come Varenne….:-)))
D’accordo sulla dialettica. Del resto “travaglio” non sarebbe una persona nota a tanti! L’ho visto tante volte in difficoltà in occasioni di “confronti”, per come diceva prima Aiace. Parere personale: una volta lo ascolti e lo ammiri, poi lo risenti e ti accorgi che più o meno dice le cose di prima e cosi la terza e quarta volta. Poi lo abbandoni, per noia… nel mentre, il soggetto, ha imparato a memoria quello che aveva scritto in quella sua agendina…. ed anzichè leggere, recita !!! Non ci fare caso Riccardo sono pensieri miei e solo miei che non contano niente! Leo
Gentile Axl Rose, scoprire oggi che la giustizia italiana sia “spettacolare” mi sembra un po’ “banalotto”. Non dovrebbe essere così, almeno secondo me, ma è così. Qual è il guaio, da me più volte riproposto: che voi tifosi – come i tifosi di Berlusconi eccetera – ve ne accorgete soltanto quando toccano i “vostri cari”. Salvo rare eccezioni.
Questo giornalismo invasivo e sempre a portata di buco della chiave e’ stato inventato da Berlusca!Da lui e i suoi cavalli di Troia(nome degno del personaggio)Emilio Fede e Paolo Liguori con le loro truppe!Questo tipo di giornalismo prima o poi gli si ritorcerà contro!
Visto checi siamo sig: Beccantini, ha presente le telecamere davanti alla tabaccheria dell’amico di Buffon, in attesa dell’arrivo della Finanza per la perquisizione? Cui prodest?
Scritto da Alémichel il 3 giugno 2012 alle ore 12:29
La cosa GRAVE e INACETTABILE è che questo pentito affidabile si è preso 20 mesi di squalifica….
Tra 20 mesi questa persona, che si vendeva le partite, trattava con “gli zingari” potrebbe
coronare il proprio sogno: INSEGNARE CALCIO AI BAMBINI….
E qua c’è gente che condanna Buffon per essersi sputtanato 1.500.000 di euro onestamente
guadagnati in rolex o scommesse lecite, fino a prova contraria.
—
Nel 2006 è partita la crociata contro la Juve e il minimo richiesto per Moggi è stato la radiazione, a questo personaggio tra 20 mesi sarà permesso di rientrare dalla porta principale.
—
***
Beck, si lamenta degli insulti del blog ma anche le sue domande sono un po scarsine..
Il problema non sono piú i fatti ma le opinioni. Conte buffon criscito e bonucci sono già colpevoli, e senza essere nemmeno stati sentiti da un giudice!
La juve è stata prosciolta da un giudice penale e l’inter per prescrizione da un giudice sportivo. Stando ai fatti chi è piú colpevole?
Comunque la situazione di bonucci e conte è molto delicata visto che il presupposto dei magistrati e soprattutto di palazzi è che il pentito è affidabile e a noi basta per procedere.
Suvvia sig. Beccantini, questa domanda è abbastanza banalotta, certo che se un indagato viene a sapere prima di una perquisizione puo’ far sparire eventuali prove compromettenti ma qui stavamo parlando di altro. Stavamo parlando dell’ironia del nostro amico amico Travaglio, senza dimenticare che lo stesso PM di Cremona ha ironizzato sule parole di Conte, che non voleva certo essere avvisato della perquisizione. Il nostro amico Travaglio e il PM di Cremona ironizzano su Conte ma trovano assolutamente normale che davanti a Coverciano ci fossero le telecamere gia’ dalle 6 di mattino in attesa della “perquisizione segreta” della stanza di Criscito.