Una riflessione, prima di buttarci sugli Europei. Questo non è un blog, questa è una Clinica aperta 24 ore su 24. A volte le terapie funzionano, a volte no. Il Primario non rifiuta nessuno, per principio. E non censura nessuno, per scelta, a rischio e pericolo del buon nome della struttura (voce dal fondo: ma chi se ne frega).
Ribadisco: agli indulti preferisco gli insulti. Purché siano diretti al sottoscritto, e non fra i pazienti. E meno che mai ai morti. Non dovrebbe essere difficile, in un Paese civile: evidentemente, questo non lo è; o non lo è più la mia Clinica. Se fossimo all’interno di un normale blog, temo che la maggior parte degli «inquilini» sarebbe già stata espulsa. Lo sapete, detesto i filtraggi: mi ricordano i metodi della Stasi. Non vorrei, però, che alcuni frequentatori mi costringessero a gambizzare il mio senso di libertà.
L’urlo ha un peso; e anche l’invettiva. Sono sassi da portare in tasca, sono fionde da usare per difendere il proprio pensiero. A patto di non esagerare: nessuno vi nega la libertà d’espressione. L’uso indiscriminato del passamontagna rende ancora più losco il clima. I pitali che lasciate la sera tracimano di rancore, di odio, di livore: e per che cosa? Per il terremoto che ha colpito l’Emilia? Per la disoccupazione dilagante che sta falciando la fiducia dei giovani? No: per le stelle di Agnelli o il tavolino di Moratti.
Non ho le certezze dei miei degenti, e non dico che siano spunti banali: sarebbe come sputare sul piatto dove ho mangiato per 40 e passa anni. Vogliamo però, tutti insieme, fissare un limite, un confine? Ogni argomento vive di luce propria per quattro-cinque commenti, poi precipita nell’oltraggio trasversale. Se i temi annoiano, liberissimi di cambiare ambulatorio, medico, primario. Pongo una sola condizione: non insultatevi; insultatemi.
Per Lovre51 e aiace : big Luciano qualche bidone l’avrà anche comprato…..ma a costo zero!…..Marotta per la terza estate opera sul mercato nello stesso modo : apre 25 tavoli contemporaneamente. Van Persie, Higuain, Suarez, Dzeko, Tevez, Cavani…..a me non sembra che abbiano tutti le stesse caratteristiche. Marotta non ha le idee chiare!!!……oggi arriva Pogba, speriamo bene.E sia chiaro : per mano di Raiola, amico di Nedved.
La strategia di Marotta l’hanno capita anche i sassi : punta ad uno tra Dzeko e Cavani (più distanti Suarez e Tevez) e apre tutti questi tavoli per far abbassare il prezzo. I fuoriclasse sono di un’altra galassia. I campioni di un altro sistema solare.
P.s.: a Torino dovrebbeo fare un monumento a Conte!
P.p.s.: ma tutti ‘sti giovani prmettenti che dovevano portare Marotta&Paratici?
P.p.p.s.: io spero che riesca a chiudere favorevolmente la questione Giovinco…..sennò ci facciamo ridere dietro se non riusciamo a tener testa ad una società come il Parma….
ho letto, purtroppo, i due pezzi di Travaglio, mi viene da vomitare.
Primario, non trovo la mail del signor Travaglio, per caso me la può passare? Grazie comunque.
Posto questo link perchè il suo incipit su Paolo Rossi è patetico, per il resto desidero ardentemente scrivere al signor Travaglio per dirgli quello che penso (sono un ingenuo ma che ci posso fare).
http://www.corriere.it/sport/10_marzo_24/Pablito-trentanni-dopo-Mi-hanno-rubato-qualcosa_d5b6252e-3717-11df-bfab-00144f02aabe.shtml
Scritto da Alessandro il 4 giugno 2012 alle ore 18:46
Alessandro esclusioni clamorose no, perchè tale è la mediocrità, però qualche accorgimento diverso poteva prenderlo per fare almeno una squadra più quadrata.
Ezio dice giustamente che aveva un’idea, poi strada facendo gli sono venuti meno dei pezzi, per questo motivo doveva ravvedersi, se G. Rossi è rotto, Cassano e Montolivo impresentabili, qualcosa ti dovrai pur inventare. Le sue invenzioni a occhio e croce si chiamano Diamanti e Giaccherini, con tutto il ripetto…
Se cambia il modulo a 4 giorni dall’europeo dopo le tre pere con la Russia, è una comica, per non parlare di tutte le chicchere inutili che hanno fatto fino ad ora.
Se fosse stato intelligente già da tre quattro mesi avrebbe iniziato a pensare a rimettere insieme i pezzi per queste quattro cinque partite, prendendo il meglio (o il meno peggio) che offriva il campionato.
C’era da essere realisti, e aggiustare l’idea alla realtà, invece mi sembra il contrario stà cercando di pensare a tutti i costi che la sua idea sia reale, ho paura che quando si sveglia sarà troppo tardi.
… tu offendi la professionalità di un giornalista come Roberto Beccantini, definendo questo come un blog di “rubentini” (iosonoblattermaanchestronzo e un pócitruLuke)…..
……..basterebbe eliminare il drogato e il subnormale per respirare aria migliore (feccia sfizzera alias rinco)
————————————————————————————————————————————-
Peccato, l’invito del sig. Beck é caduto mestamente nel vuoto. Proprio come un motorino dalle gradinate di S.Siro o il cranio di questi due minorati
Prima di andare per funghi, visto che é mattino presto, faccio notare all gibbone incaricato di monitorare le attivitá cerebrali della feccia rinco(glionita), del citruLuke che, se non se ne fosse accorto, l’encefalogrammo dei due fascistelli Prescritti é da tempo piatto come in un servizio di Richard Ginori che, meglio spiegarlo ai cartonati, non é un tennista.
Cortesemente spenga la macchina respiratoria, apra la loro scatola cranica e la riempia di Vinavil.
per non negare loro la gioia del copia e incolla.
Una volta fatto ció, Dr Gibbone, li mandi pure a fare in culo.
Nessuno…te lo può impedire!Scusa il gioco di parole!Io tiferò sempre Italia anche senza juventini,sono venuto qui profugo e sento l’amor patrio oltre il campanilismo!
Vedi Lovre, Marotta deve ringraziare un allenatore (Conte) che non ha scelto lui. Mai come quest’anno, gli allenatori sono stati determinanti: in positivo a Torino in negativo a Milano (acciughina ha il fegato conciato peggio di quello di scheda svizzera).
Senza questa annata straordinaria, dove Conte ha riportato quello che si era smarrito tra cobolli e blanc: lo spirito Juve, la squadra che non si arrende mai. Quindi evitiamo ridicoli paragoni, tra un vero fuoriclasse e un mediocre DG che al max ha fatto mercato per la Samp e il Varese.
Sulla seconda parte: Spero tu non abbia travisato, qua non si inneggia alla Padania od ad altro, solo non si tifa italia almeno per il mio punto di vista. Io tifo Trap e voglio vedere chi me lo può impedire.
Lex,ma chi ti garantisce che Higuain e Van Persie non facciano la fine di Torres o Dzeko!Di certo c’è solo la morte,e poi e’ facile ragionare con in tasca il portafoglio di un altro!Ma scusate quest’anno lo scudetto chi l’ha vinto?Marotta ha fatto il suo,mica puo’ far miracoli.Vorrei vedere il vostro Moggi con la penuria e lo spread attuale chi comprerebbe,magari Blanchard o Esnaider o magari un altro Dimas con Porrini a supporto!E poi non capisco questo anti nazionalismo,la Padania o il regno delle Due Sicilie andrebbe bene?Essere Juventini non significa essere antitaliani,almeno per me.Si sta tornando ai tempi della Giovane Italia e dei carbonari!Pero’ avete tutti un pregio,grande cultura e ottima dialettica…complimenti!
Gentile Riccardo Ric, perché a volte mi odio: perché prima i lettori e adesso i pazienti esigono da me risposte che non so dare.
Scritto da Roberto Beccantini il 3 giugno 2012 alle ore 12:26
——–
Beck, la risposta è scontatella, a domanda scontatella….
Continuo il giochino, a che pro procedere ad una perquisizione quando ben si sa che l’indagato è stato ampiamente avvertito? ( ed è stato avvertito dalla lettura dei giornali che hanno avuto a disposizione documenti “riservati” delle procure. Le stesse procure che poi hanno disposto la perquisizione. Le conclusioni le tragga lei…)
Scritto da Riccardo Ric il 3 giugno 2012 alle ore 12:22
.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=89398
.
http://www.lastampa.it/forum/Forum3.asp?chiuso=False&pg=12&IDmessaggio=308012&IDforum=382
Amici e nemici….PER TUTTI
.
photo gallery
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=393160587401671&set=a.183789401672125.57549.100001232007410&type=1&theater
.
Conferenza Juventus Conte e Agnelli sulo scandalo scommesse
http://www.youtube.com/watch?v=nex4_owCRk8
.
6 aprile 2012 CONTE sono bufale c;e; un dietro un gioco
http://www.youtube.com/watch?v=yT_7izpiJ28
LENZUOLATA x BECCANTINI, ATTO DOVUTO
Il Beccantineide Travaglio…. nel “Mistero Buffon”.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oh, tra i tanti professoroni che hanno detto la loro sulla situazione di Gigi Buffon non poteva ovviamente mancare “lo juventino” Marco Travaglio. A sto giro ci ha deliziato addirittura con numero due articoli a tema, uno originale e uno con tanto di replica stizzita alle critiche piovutegli. Mi unisco al giochino. Iniziamo dal primo articolo. Ritaglio e commento esclusivamente la parte relativa a Buffon, perchè a trattarle tutte uscirebbe un papiro troppo lungo e illeggibile.
Anche Buffon fa un’uscita che pare un’entrata, giustificando i pareggi in saldo di fine stagione (“due feriti sono meglio di un morto”) e sparando a zero sui pm e i giornalisti per i “blitz annunciati” e le “fughe di notizie” (verbali depositati e dunque non segreti).
Posso comprendere il primo commento. Essendo un giornalista “vicino alle procure” e al loro modo di pensare, una bacchettata per la frase “due feriti sono meglio di un morto” ci potrebbe pure stare. Meno quel “verbali depositati e dunque non segreti”. Ci torneremo dopo, ma anticipo che su Conte, ad esempio, sono stati pubblicati atti dell’indagine prima ancora che lo stesso fosse stato avvisato dell’esistenza, appunto, di un’indagine a suo carico. Il che non solo è illegale, non solo è sbagliato eticamente, ma è persino controproducente per l’indagine stessa (così almeno dovrebbe ragionare un giornalista davvero “vicino alle procure”, almeno). Ma andiamo avanti.
Due giorni dopo un rapporto della Finanza rivela che Buffon ha scommesso 1 milione e mezzo in 10 mesi in una tabaccheria di Parma, come già nel 2006 in piena Calciopoli.
Quello che rivela è virgolettato. “Non è possibile escludere a priori che il soggetto abbia posto in essere un’intensa attività finanziaria legata al mondo delle scommesse sportive”. Il che ovviamente è profondamente diverso dalla “sentenza” di Travaglio.
Se si provasse che scommetteva su partite di calcio, avrebbe violato il codice sportivo e verrebbe squalificato.
La frase corretta dovrebbe essere: “Se si provasse che l’intensa attività finanziaria fosse legata al mondo delle scommesse sportive, e se si provasse successivamente che tali scommesse riguardassero partite di calcio, avrebbe violato il codice sportivo e verrebbe squalificato.
Ma i suoi legali, anziché escludere subito questa evenienza e spiegare su cos’altro scommetteva, vaneggiano di “privacy violata”.
Travaglio e chi per lui, proprio a proposito di privacy violata, farebbero bene a leggere un passaggio della richiesta atti della Procura di Torino che così facilmente in troppi hanno pubblicato e commentato: “Avendo questo ufficio in corso ulteriori attività investigative al riguardo, rispetto a soggetti che a tutt’oggi non risultano a conoscenza delle medesime”. Un giornalista davvero “vicino alle procure”, ci avrebbe pensato più volte prima di rovinare – e l’hanno fatto – un’indagine in corso. E’ questa la vera privacy violata: la segretezza dell’indagine. Ciò detto, i legali di Buffon (che poi è uno, c’è pure scritto il nome) non si sono affatto lamentati: hanno spiegato alla Banca che si trattasse di operazioni “a tutela del patrimonio personale di Buffon” e, non essendo la Banca una procura (tradotto: non erano affatto tenuti a dare spiegazioni), si sono riservati di non dettagliarne l’oggetto nel più classico dei “so’ cazzi nostri”.
E Agnelli, anziché far luce sulle scommesse del suo portiere nonché capitano della Nazionale, strilla alla giustizia a orologeria: “Singolare che l’informativa esca proprio ora”. E quando avrebbe dovuto uscire, di grazia?
Mai. Al limite a conclusione delle indagini.
Qui lo scandalo sono eventualmente le scommesse, non la notizia.
Qui si è dimenticato: “riguardanti partite di calcio”. Succede, la fretta.
Oltre a parlare come un Berlusconi qualsiasi (infatti Giornale e Libero titolano: “Vendetta dei pm su Buffon”), Agnelli non s’accorge che “a orologeria” potrebbe essere l’uscita preventiva di Buffon. Sapendo di avere scommesso cifre esorbitanti e sospettando di essere stato scoperto, il portiere potrebbe aver giocato d’anticipo attaccando i pm per gabellare l’indagine per una ritorsione. Ma a questo punto si fa strada l’ipotesi più inquietante di tutte: che Andrea Agnelli i testi se li scriva da solo.
Qui ci torniamo dopo. Sì, perché c’è anche una replica. Nella quale Travaglio sostiene, contraddicendosi, che i legali di Buffon fossero a conoscenza delle indagini. E quindi: come si può sostenere un giorno che Buffon abbia avuto una sparata “ad orologeria” perché sospettasse di essere stato “scoperto” e quello successivo dire che già lo sapesse?
Ad ogni modo il secondo editoriale lo potete leggere qui. Anche in questo caso ritaglio e commento solo la parte relativa a Buffon.
E’ vero che nessuna sentenza ha ancora accertato se Buffon abbia versato tutti quei soldi alla nota tabaccheria di Parma per scommettere e, in quel caso, se puntasse su partite di calcio (violando il divieto del codice sportivo) o su altri eventi (restando nella legalità). Ma la Procura di Torino, nella lettera di trasmissione del rapporto a quella di Cremona, firmata dal pm Cesare Parodi, afferma di ritenere che quelle “ingenti somme di denaro”, per le modalità dei versamenti e per le giustificazioni diverse e in parte contraddittorie (tutela del patrimonio personale, operazioni immobiliari, acquisto di orologi) date dai legali di Buffon quando mesi fa furono informati dell’indagine, Buffon le abbia “utilizzate per scommesse presentate avvalendosi di soggetti terzi”.
L’atto che Travaglio cita ha ad oggetto “richiesta copia atti”. La procura di Torino non invia il carteggio a quella di Cremona, ma è l’esatto contrario, ovvero chiede a quella di Cremona la trascrizione di un’intercettazione pubblicata da un giornale (ovviamente in Italia funziona così: le procure si informano tramite giornali e li citano pure) e dalla quale pare Buffon possa essere coinvolto nelle scommesse perchè nominato in una telefonata (assieme a Gattuso e Cannavaro), circostanza già chiarita (una millantata).
Non solo: il legale di Buffon (è sempre uno, ed è sempre citato) non risponde con giustificazioni “in parte contraddittorie”, come detto prima, ma non risponde perchè a chiedergli chiarimenti non è la Guardia di Finanza o un Pm, ma l’istituto bancario che segnala la movimentazione sospetta.
Inoltre dire “quando mesi fa furono informati dell’indagine” è sbagliato. Formalmente, nè Buffon nè il suo legale lo sono, neppure oggi (ma, e torniamo a prima, ormai ci si informa tramite giornali).
E qui torniamo alla considerazione di prima: ma non si era detto che Buffon avesse fatto la sparata “ad orologeria” sospettando di essere stato scoperto? Ora si dice lo sapesse già da”mesi fa”? Scelga una busta, Travaglio, ma che sia quella.
Quindi è falso che la Guardia di Finanza e la Procura di Torino o altre autorità escludano l’uso del denaro a fini di scommesse: anzi affermano esattamente il contrario (nell’informativa la parola scommesse è citata un bel po’ di volte, e solo l’esistenza di scommesse giustifica la trasmissione degli atti alla Procura di Cremona, che sul calcioscommesse indaga e dove altri atti presentano Buffon come uno scommettitore).
Come già detto, non c’è alcuna trasmissione degli atti alla procura di Cremona. Anzi, a dirla tutta, Cremona risponde alla richiesta (di Torino) di trasmissione di atti specificando come “Allo stato questo ufficio non ha in programma iniziative investigative nei confronti del predetto Buffon, che non risulta tra gli indagati”. Quindi non vi è alcun altro atto che presenta Buffon come uno scommettitore se non una telefonata che la stessa procura di Cremona smonta nella risposta chiarendo appunto la posizione di non indagato di Buffon.
Siccome faccio il giornalista e non il giudice, e siccome Buffon fu già beccato a scommettere nel 2006 (procedimento archiviato perché non si dimostrò che scommettesse anche su partite del calcio italiano), ho tutto il diritto di parlare di “scommesse di Buffon”, come ho fatto, anche se ho precisato che al momento non si sa su cosa avvenissero le puntate (che potrebbero anche essere lecite, sia per la giustizia ordinaria sia per quella sportiva).
Si ha tutto il diritto di ipotizzare o, meglio, di chiarire come vi sia un’indagine in corso. Non di sentenziare, tra l’altro in maniera così disinformata. Nè di disinformare. Ma si tratta di Travaglio e per definizione lui è quello informato e nel giusto, e gli altri tutti ladri, corruttori e brutti dentro.
Facciamocene una ragione: lui può.
TUTTOSPORT.COM
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mrmagoo