Andrea Agnelli: «I nostri scudetti sono trenta sul campo».
Zdenek Zeman: «Gli scudetti della Juventus sono ventidue-ventitré, se va bene».
Massimiliano Allegri: «Calcolando la serie B, gli scudetti della Juventus sono trentuno».
Andrea Agnelli: «Calcolando i campionati di serie B vinti, le stelle del Milan sono due».
Andrea Agnelli (all’atto dei deferimenti di Conte, Bonucci, Pepe): «Piena fiducia nella giustizia sportiva».
Andrea Agnelli (dopo lo «spatteggiamento» di Conte): «Sistema dittatoriale».
Giancarlo Abete: «Parole inaccettabili».
Aurelio de Laurentiis (dopo la «spremiazione» di Pechino): «Non ce l’ho con la Juventus, ce l’ho con Mazzoleni e la Lega».
Massimo Moratti (richiesto di un parere sulla «spremiazione» del Napoli): «Avrà avuto i suoi motivi».
Zdenek Zeman (alla domanda: Conte, squalificato per dieci mesi, è giusto che alleni?): «Un allenatore squalificato per più di tre mesi non dovrebbe allenare nemmeno durante la settimana».
John Elkann: «Penso a Massimo Carrera che, in una partita, ha vinto più del signor Zeman in tutta la sua lunghissima carriera».
Cesare Prandelli: «Non sono d’accordo con Zeman, il regolamento dice che Conte può allenare».
Maurizio Zamparini: «Zeman sbaglia, le regole sono dalla parte di Conte».
Giuseppe Marotta: «Pensi, Zeman, al 3-3 di Lecce-Parma e ai motivi che lo spinsero, negli ultimi minuti, ad abbandonare la panchina, dando le spalle al campo».
Franco Baldini: «Zeman ha espresso un parere personale, ma tra sentenze e illazioni c’è una bella differenza».
Insomma, chi avrebbe organizzato questa grande messainscena per far sembrare Siena -Albinoleffe una partita combinata, mentre in effetti fu una partita tirata e regolare?
Chi ha costretto Stellini a patteggiare ammettendo la falsa combine per incastrare Conte?
Chi cazz’è sto Terzi?
Perchè invece di continuare a massacrare la juve con la giustizia sportiva i cospiratori non le hanno fatto perdere lo scudo 2012?
Leoncini, quella di Pandev che aizza il pubblico è la gag del mese!!
Quale pubblico, quello che sul 2 a 2 finale se ne andava a mangiare gli involtini primavera se non lo richiiamavano per i supplementari?
Vabbè la battuta di John Elkann non è così male. Per una volta che dice qualcosa di incisivo….
beh se questi signori non dicessero nulla, cosa scriverebbero i giornali?
Almeno, a modo molto loro, animano l’estate.
Quello che conta alla fine sono i fatti…
Beck,hai azzeccato tutto manca solo il termine giusto per tutti:IMMATURI!Quarantenni cinquantenni e oltre incapaci di ragionare serenamente.Poi quando succede il dramma da tifo tutti a filosofare,questi compresi!!Doc,stanno troppo bene,se avessero problemi per fare la spesa o di pagare l’affitto ragionerebbero prima di sparare cazzate..
Lo scienziato non è l’uomo che fornisce le vere risposte; è quello che pone le vere domande.
(Claude Lévi-Strauss)
“Il regolamento dice che può allenare, ma seguendo le regole del buonsenso se venisse confermata la squalifica, non potrebbe farlo”
Zazzaroni (professione giornalista, fotomodello mancato, arco di scienza)
Gentile Michela, nessuna scusa: ci mancherebbe. Grazie della visita: il problema è che suo figlio e il di lui cuginetto hanno 4 e 5 anni, mentre certi dirigenti ne dimostrano 4 o 5 a età molto più avanzate. Buona appetito.
Buona sera Primario, questa sua riflessione mi fa venire in mente mio figlio di 4 anni quando gioca con il suo cuginetto di 5. Ad un certo punto cominciano: ” beh mio papà ha una macchina grande che corre veloce” e l altro: ” ah si? La macchina di mio papà e’ più veloce della tua”. ” Beh il tuo disegno e’ proprio brutto….” e così via….Io li sgrido, propongo una bella merendina e una partita a calcio. Amici come prima. Invece nel mondo adulto il pallone e’ causa di troppe divisioni. Lo so discorso troppo qualunquistico.
Scusi se il tenore di questa mia visita poco c’entra con quello più specifico degli altri pazienti.
Buona cena
Certo!
Beh possiamo fare qualche aggiunta gustosa. Che ne dite?