Alla prima Juventus di campionato manca solo il ruttino del dopo cena. Pancia piena, gambe molli, testa lontana dal Parma. Sarà il periodo, d’accordo, ma attenzione: la sindrome del complotto non aiuta a scacciare le ambigue coccole del calcio d’agosto, a maggior ragione se prodigo di vittorie (Supercoppa, trofeo Berlusconi). Né credo che la brutta figura sia da ascrivere alla latitanza di Conte: non mi risulta che a Pechino o a San Siro in panchina ci fosse lui
.
In qualità di presidente dell’associazione Giùlemaninedagiovinco mi assumo le mie responsabilità, anche se inchiodarlo in attacco non ha senso: ha bisogno di spazio. Donadoni è un allenatore che non frequenta i salotti ma sa come si deve giocare da primi della classe e, soprattutto, contro i primi della classe. Il suo Parma aveva chiuso l’ultimo campionato con sette vittorie. Si è difeso per forza, non per scelta.
La Juventus ha regalato un tempo. Sembrava tornata all’inverno dei lunghi pareggi: poco pressing, zero tiri. Alla ripresa, il cambio di marcia: venti minuti vecchio stile, Vidal più largo, Asamoah su tutti (e la fascia non sarebbe nemmeno la sua reggia). Venti minuti, non di più: dopodiché, troppi sbadigli e, nel finale, troppe occasioni agli avversari. Il pilota automatico è uno strumento che va inserito a tempo debito.
Meglio questi «giudici» di altri: satira politica, ça va sans dire. Russo passerà alla storia come il primo giudice di porta ad aver concesso un rigore nel campionato italiano (poi parato da Mirante a Vidal): netto il contatto Mirante-Lichtsteiner, ma azione viziata dal fuorigioco dello stesso Lichtsteiner (assistente Petrella, dico a lei). Ciampi, in compenso, passerà alla storia eccetera eccetera per aver smascherato il primo gol-fantasma (di Pirlo). Questione di centimetri. Immagino l’invidia di Galliani.
RIFLESSIONI…?
.
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-22/#comments
Scritto da MacPhisto il 27 agosto 2012 alle ore 12:19
.
Beccantini, non si arrabbi, mi conceda solo un appuntino su Zeman.
Massimo Mauro, ieri sera su Sky, che l’anno scorso è stato sempre discordante (io almeno non sono quasi mai stato d’accordo con lui) su vari temi del campionato, domanda a Zeman grossomodo così (visto che si tira in ballo a ogni costo il tema vendibile dai giornali del calcioscommesse e quindi Conte, certo, anche quando si dovrebbe parlare di calcio vero): ‘Mister Zeman, come mai si tende a parlare sempre del solito nome, che ha subito squalifica e poi vediamo gente regolarmente in campo stasera che nei mesi scorsi è stata anche in custodia cautelare per le vicende e le inchieste del calcioscommesse? Lei che opinione ha in merito, visto che anche i filoni di inchiesta che riguardano anche indirettamente altre squadre (Genoa, Lazio, Napoli, ecc.) di serie A non sono iniziati?’.
Risposta del boemo: ‘Non so, io non c’entro nulla con le scommesse’.
Ecco, questo è Zeman. Troppo facile. Prevedo una stagione durissima. Chi vuole intendere, intenda.
.
CARO Mac Phisto, INVECE SI CHE SI E’ ARRABBIATO!
Infatti, non solo non ti ha risposto per questo post con domanda “imbarazzante!”,
ma non ha risposto neanche a quelli che hai scritto su massimo mauro e… sulle offese…
TEMPO DI RIFLESSIONI 2
.
BECCANTINI NON MANCHERA’ DI RISPETTO A RICCARDO RIC.
RISPOSTA, …..SULL’UNGHIA. campa cavallo…
.
Si Beck, addirittura. Il presidente del Coni, in rispetto al suo ruolo, dopo aver ribadito la fiducia negli organi della giustizia sportiva, bla bla bla ecc ecc ecc, avrebbe dovuto invitare Zeman a starsene zitto ed a non occuparsi di una vicenda nella quale è estraneo.
Scritto da Riccardo Ric il 27 agosto 2012 alle ore 11:48
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-21/#comments
…..
…….sopratutto tenendo conto che Petrucci è il presidente dell’ente a cui fa riferimento il TNAS, che dovra’, a breve, esprimersi su Conte.
Scritto da axl rose(30 sul campo) il 27 agosto 2012 alle ore 11:53
…..
non avevo avuto contezza delle dichiarazioni del super partes petrucci. Bisogna davvero segare le gambe a questi cani. Ovviamente queste dichiarazioni pro – dislessico non avranno alcuna conseguenza sull’atteggiameno del Tnas.
Scritto da fierobianconero il 27 agosto 2012 alle ore 11:54
—
Pazienti, vado. Buon appetito a todos. Bentornato, Cartesio. Luca, la leggerò con interesse.
Il Primario
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 12:04
—
Pazienti, andate avanti voi. Devo operare su altri fronti.
Luca, tornando alla classifica della moviola. Più snella, meno coefficienti. E mi raccomando, giornata per giornata. Grazie.
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 16:09
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-29/#comments
E” come sempre quando si trova di fronte a domande imbarazznti fa l’indiano!
Tratta tutti come un “Ettore qualsiasi”! NIENTE RISPETTO!
PER BECCANTINI, SONO TUTTI UGUALI….E’ GLIELO DICE SEMPRE!!!
TEMPO DI RIFLESSIONI 1
.
Le dichiarazioni di Petrucci a favore di Zeman sono di una gravità inaudita. Qualcuno dovrebbe scriverlo.
Scritto da Riccardo Ric il 27 agosto 2012 alle ore 11:34
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-20/#comments
—
Riccardo Ric, addirittura?
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 11:36
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-20/#comments
.
TUTTO QUI LA RISPOSTA? VUOL DIRE CHE A RICCARDO RIC. RISPONDERA’ PIU’ TARDI…
TEMPO DI RIFLESSIONI
.
SEMPRE FUORI DAI GANGERI…E’ POI DICE AGLI ALTRI…
Gentile Alémichel, le ho provate tutte. Qui dicono che la Gazzetta fa schifo e la citano ogni due righe, che Zeman ha stufato e appena apre bocca, zac, che Petrucci ha fatto il suo tempo eccetera eccetera. Una vergogna. Non sanno parlare che di queste minchiate assolute. Non tutti, per fortuna. Ma molti, per sfortuna.
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 11:39
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-20/#comments
===
.
Sig. Beck, anche lei parla sempre dei favori alla Juventus. Sí insomma, sempre le solite menate…
Scritto da bilbao77 il 27 agosto 2012 alle ore 12:53
.
MA, a questa domanda di bilbao77, Beccantini ha fatto l’indiano,
mostrando il suo vero volto di manipolare… niente risposte a domande imbarazzanti!
TEMPO DI RIFLESSIONI
.
x il Beck delle 10:54- Fore inconsapevolmente lei dimentica qualche cosa. Per esempio: le risposte DI zeman. O quelle non sono delle menate perchè anche lei fa parte dei “tutti” che le condivdono come ha detto petrucci?
Scritto da il martinello il 27 agosto 2012 alle ore 11:13
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-20/#comments
—
Gentile Martinello, il mio era un riassunto forzato: …ecc.ecc. ecc….
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 11:16
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-20/#comments
.
OOOOPS…il manipolatore fuori dai gangheri!
paura di essere….manipolato?
Gentile Axl Rose,Signori piangeva, Doni piangeva. (…Conte?)
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 10:52
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-19/#comments
TEMPO DI RIFLESSIONI
.
X alssandro 1 – Prchè le intercettazioni dell’altra volta cosa dicevano riguardo a Conte? Il fatto è che questo signore ormai straparla e nessuno glielo fa notare.
Scritto da il martinello il 27 agosto 2012 alle ore 09:57
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-19/#comments
—
Gentile Martinello, Andrea, gli avvocati, i pugni sul tavolo, le domande a Zeman, le risposte a Zeman, Petrucci, Abete: le solite menate. Che barba.
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 10:54
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-19/#comments
—
.
MA BECCANTINI CHE RIPETE…
Moggi le schede agli arbitri, le schede al padre degli arbitri, le schede ai designatori, la grigliata, l’ordine al ministro Pisanu per fare “sospendere” il campionato, il generale Italo Pappa cagnolino di Moggi perche’ in 4 anni non lo ha mai “deferito!” ecc. ecc. sempre le stesse menate per 6 ANNI!!
TEMPO DI RIFLESSIONI
.
Gentile Axl Rose, forse mi sono espresso male. Non ho le sue conoscenze su Scommessopoli. Non mi sento di tirare conclusioni. Rispetto molto tutte le parti in causa, e “sotto” causa”, ma ripeto, Signori piangeva, Doni piangeva. Se lei pensa di essere in grado di emettere sentenze, liberissimo.
Scritto da Roberto Beccantini il 27 agosto 2012 alle ore 10:52
http://www.beckisback.it/2012/08/25/linvidia-di-galliani/comment-page-19/#comments
.
BECCANTINI DICE”
Signori piangeva, e’ poi viene prova che aggiustava le partite!
Doni piangeva, e’ poi viene prova che aggiustava le partite!
quindi, Conte piange ma aggiustava le partite…
Almeno e’ quello che Beccantini intende dire…NO?
La Boca… Callejón… Vuelta de Rocha…
Bodegón… Genaro y su acordeón…
Tengo blanca la cabeza,
y yo siempre en esta mesa
Cuando escucho “Oh sole mio”
“Senza mamma e senza amore”,
siento un frío acá en el cuore,
que me llena de ansiedad…
Será el alma de mi mamma,
que dejé cuando era niño.
¡Llora, llora, Oh sole mio;
yo también quiero llorar!
http://www.dailymotion.com/video/xag0h5_caminito-tango-by-carlos-gardel_music
X MacPhisto – Schedasvizzera, quando riesece a trovare le parole, è sottilmente e vigliaccamente offensivo. Se non le trova, ti offende anche rozzamente. Per lui io sono un vecchio rincoglionito riferendosi evidentemente alla mia veneranda età che io non ho mai nascosto. Magari lo sarò anche per te ma almeno tu non me lo dici. Perchè se me lo dicessi, risponderei per le rime anche a te.
Scritto da MacPhisto il 27 agosto 2012 alle ore 21:27
meno male che almeno mi concedi qualcosa, il non essere offensivo.
Il mio gioco non è offendere, non ha senso. Rispondo allle offese, e non sempre nè a tutte.
Se hai letto i miei post ti sarai accorto cosa mi diverto a scrivere.
Il fatto che ogni tanto mi scaldi e cambi tono non dipende da me ma da quei tre-quattro ceffi che usano solo volgarità e infamie.
Anche sul discorso di antijuve ti sbagli, io sono antijuve come chiunque non la tifi, allo stesso modo in cui uno juventino è antinter o antimilan. Io sono antijuventini, il che è leggermente diverso..
Non posso nè voglio generalizzare ma qui ce nè qualcuno che incarna perfettamente il modello di gobbo da contrastare sempre e comunque. Ma questo è un argomento che portrebbe lontano e non è il caso adesso.
Sulla mia competenza calcistica non hai elementi di giudizio in quanto non mi sono mai espresso, dato che ritengo questo blog un luogo dove è impossibile confrontarsi in maniera seria su questioni tecniche.
Per finire ritorno all’inizio delle diatribe odierne. Ho scritto che è assurdo mettere sulla bilancia gli errori arbitrali di Milan-Juve perchè il non gol di Muntari è stato un punto di non ritorno nel senso che tutto quello che è accaduto dopo non sarebbe successo. Ho anche scritto che la juve avrebbe potuto vincere 4 a 2 come ho scritto che se la juve avesse perso quella partita probabilmente avrebbe perso lo scudetto. Probabilmente, non certamente, secondo me. I cani rognosi in perenne guardia del blog sono partiti all’attacco. Da una considerazione banale, ovvia, razionale, inconfutabile hanno tratto spunto per dimostrare una volta di pù le bestie che sono. Loro. I gobbi malati.
Non è che per me tutto quello che è antijuve è cosa buona e giusta ma è per voi che solo quello che è projuve è cosa buona e giusta.
Non esiste non amettere che quel gol PUO’ aver falsato l’esito della partita e del campionato.
Bisogna essere deficienti o in malafede. E qui di deficienti ce ne sono tre al massimo.
Buonanotte.
..
Beccantini.
E’ vero, Poster non ha mai insultato nessuno nè qui nè sul Sassolino e infatti è rispettato e non è mai stato insultato da nessuno, tranne che da qualche avventore di passaggio ai tempi del vecchio blog.