Mamma mia. Nella classifica Fifa, l’Italia è sesta e la Bulgaria ottantanovesima, eppure per mezz’ora non c’è stata partita. Un disastro, con Buffon non proprio impeccabile. Poi, improvvisa, la doppietta di Osvaldo. Ai tempi di Gigi Riva, avremmo parlato di gol e autogol (di Ivanov), ma sono cambiate tante cose, da allora: anche, e soprattutto, il modo di riempire i tabellini.
Era l’inizio del nostro Mondiale, e invece sembrava la fine del mondo. Troppa euforia alla vigilia, troppo nervosismo dopo. Non era l’Italia vice campione d’Europa; non era, semplicemente, una squadra. Poca roba, Giovinco (undici contro undici, già ); e vi raccomando la difesa, da Bonucci in giù. Un’Ital-Juve di piccolo taglio. «Palla al piede», in senso letterale. E gambe molli.
In un periodo storico che ha spinto il centravanti dietro la lavagna, per colpa o merito del barcellonismo messianico, i Radamel Falcao aiutano a tenere in vita il ruolo. Pablo Daniel Osvaldo, 26 anni, sangue argentino, è il classico oriundo e un attaccante abbastanza classico, capace di gol straordinari (quello al Catania, per esempio). Prandelli lo conosce bene, avendolo allenato alla Fiorentina. Alla palla dà del tu, Osvaldo: non altrettanto agli arbitri.
Lievi sussulti nella ripresa, ma poi la Bulgaria ci ha tirati di nuovo per il bavero e appesi al muro. Il pareggio di Milanov è stato un atto di giustizia. Grigi e lenti, gli azzurri, specialmente sulle fasce: e troppo aperti agli spifferi bulgari. Al posto di Prandelli, mi sarei coperto. Questione di gusti. Destro, subentrato a Giovinco, sfiora e risfiora il colpaccio. Sarebbe stato un furto. Abbiamo chiuso in dieci (De Rossi ko). Nazionale al buio: capita spesso, quando spengono Pirlo.
Immagino cosa avrà pensato Abete nell’intervallo: la fortuna non va in prescrizione. E invece, zitta zitta, c’è andata…
A fornire le notizie, come sempre è la gazzetta rosea
Mi piacerebbe troppo che vuotasse il sacco perchè sul fatto che sia pieno zeppo non ho il minimo dubbio.
scritto da scheda svizzera il 11 settembre 2012 alle ore 15:06
…
e semmai sei te che hai già deciso che tutto quello che eventualmente dirà sarà la verità assoluta. Sei te quello pieno di convinzioni ferree….non io…..
Oltre a Criscito anche quelli degli altri giocatori del genoa tra i quali Palacio. E’ bastata la dichiarazione del capitano dei rossoblu di allora: Rossi. Una dichiarazione che vale più di 25 dichiarazioni……
Sembrerebbe che la posizione di Criscito sia stata archiviata. Chi paga i danni morali? Leo
Per avere un paragone visivo della mia mancata stima di quell’uomo, fatti dire da Riccardo il metro utilizzato! :)))) Leo
Su Zeman ho scritto che non lo sopporto e non lo sopporto un tantino di più di come non lo sopporta Riccardo Ric. Non mi mettere in bocca cose che non detto ne scritto. A me non me ne può fregr de meno se ci vuoi andare a letto! :)))))))Leo
Altra cosa più triste, vedrete, che nel caso in cui lo stesso Conte si vedrebbe assolto, poi ci sarebbero le malignità postume sull’ uomo e sulla juve! E’ normale che se la juve viene tirata in ballo direttamente o indirettamente, la stessa società deve essere punita. Sulla punizione? sarà sempre esigua rispetto alle sue “malefatte”! Ma questo po’ verrà letto su qualche libro che raccoglierà memorie!!! Leo
http://www.beckisback.it/2012/09/08/mamma-mia/comment-page-28/#comments
Scritto da Leoncini 45 il 11 settembre 2012 alle ore 10:41
x Riccardo. mi pare che su zeman la pensiamo tutti alla stessa maniera……non merita considerazioni. Eì deplorevole il personaggio! Leo
.
Ciao Leo, scusami ma…….su zeman la pensiamo tutti alla stessa maniera?
.
TUTTI?…cha vuol dire TUTTI TUTTI! Cioe’, escluso nessuno!
.
Non ti nascondo che mi pare un pocopoco esagerato
Saluti, Ettore
Per copertura dico che la stampa su “presunte” querelle non parla o meglio non scrive! Di Palaci oe Ranocchia non ho letto titoli cubitali. Su Conte invece guarda le pagine dei giornali sportivi di oggi!
Scheda non è la nostra una difesa della juve, ma una difesa di un uomo che a parere mio ha una sola colpa: quella di avere allenato una juve vincente e convincente! Lo avevo scritto stamani: ho la vaga sensazione che tutto scommessopoli verte su Conte anzichè su quelli che poi hanno effettuato le scommesse ed incassato un “guadagno”. Non pensi che vogliono distruggere un emergente? A chi da fastidio? L’inter ecc…. certo di una certa copertura gode! Non mi dire che non è così! Leo