Comincio dai rigori, quattro in quattro partite. Sartina, cos’è: un complotto? Era netto, quello di Marassi. Scherzi a parte: l’ordalia, fiammeggiante, mi è piaciuta. Pure io, come ho sbirciato tra le righe di Bilbao77, avrei dato voti bassi a Barzagli, Bonucci e Caceres (con l’attenuante, per quest’ultimo, di essere stato impiegato fuori ruolo); e al primo tempo di Pirlo.
Complimenti alle mosse di De Canio, complimenti al Genoa: per 50 minuti, occasioni comprese, la Juventus di ieri (Immobile, Borriello) ha surclassato la Juventus di oggi (Matri, Giovinco). Concesso al Grifo molto più dell’onore delle armi, non era la solita Juventus per il semplice motivo che – al di là della sosta – non era una partita solita. Cadeva alla vigilia del primo turno di Champions League, «banca» che i bianconeri non frequentano da quasi tre anni. E la Champions scava nelle teste, succhia benzina, condiziona l’approccio. Penso al Napoli della stagione scorsa, al Napoli di Manchester e di tante domeniche anonime.
Conte ha applicato il turnover, quattro cambi rispetto a Udine, ma per rimontare ha dovuto precettare d’urgenza, «via» Carrera, Vucinic e Asamoah. Fatte le debite proporzioni, il montenegrino sta diventando un piccolo Ibra: gol e assist. Dello svedese, non ha il fisico ma molti talenti. Basta che qualcuno glielo ricordi.
Non è il caso di tirare somme troppo ardite. Di snodi così ambigui e infìdi, il doppio binario campionato-Champions ne offrirà un sacco. La lezione e l’allarme di Marassi non vanno trascurati. Giaccherini non è Vidal, anche se poi ha srotolato un gol enorme. Caceres e De Ceglie non valgono Lichtsteiner e Asamoah. Il dosaggio sarà , di volta in volta, cruciale.
Per la Sartina, ancora: corretto non espellere Bonucci, sull’azione di Kucka, visto il Marchisio incombente, così come, a Udine, Valeri avrebbe dovuto ammonire Danilo e non cacciare Brkic.
In un mondo (calcistico) serio una persona squalificata non dovrebbe essere oggetto di alcuna attenzione stampa compresa. Chi deve far rispettare le regole lo deve fare nella giusta maniera senza tanta pubblicità . Capisco, alla stampa in genere, un conte serve in tutte le salse….
Non ho capito però se questa continua informativa sul conte ingabbiato sia più una curiosità mediatica o perchè , nella realtà , temono quell’allenatore conoscendone il valore e di quello che potrebbe “ottenere” se proferisse parola durante l’incontro. Non trova esagerazioni in tutto questo? Ma è proprio vero, secondo lei, che Conte somiglia a Mou? Little Lions
Scritto da il martinello il 18 settembre 2012 alle ore 09:21
ciao martinello, assolutamente sì. Son convinto la Fiore farà un buon campionato, con un allenatore di quelli che piacciono a me. Se lo avesse preso la Roma avrebbe lottato per lo scudetto, e difatti rimasi sorpreso quando non trovarono l’accordo. Poi i giallorossi hanno preso il Santone fattucchiere…e vabbè…
Certo, giusto quanto dici, ma la Juve dovrà dimostrare di essere capace di affrontare impegni ravvicinati, con avversari che l’aspetteranno al varco col coltello tra i denti. Se si è grandi giocatori di grande squadra son difficoltà che devi mettere nel conto. In questo momento della stagione non credo sia un problema l’aspetto fisico, quanto la capacità di tenere sempre massima la concentrazione. Mi auguro che la partita di Genova sia stata di insegnamento e se le partite da cui trarre insegnamenti son comunque vittorie…beh…meglio non può essere….
Gentile Lex, per regolamento un allenatore squalificato non dovrebbe intrattenere “rapporti” con i facenti funzione in panchina, questo a livello internazionale e nazionale, ma si sa com’è la vita: ci si sposa con le regole e si va a letto con le eccezioni…
Beck SVEGLIAAAAAAAAA! Rispondi al mio post delle 9:27. Comunque per domani sera mi sento abbastanza tranquillo, nonostante affrontiamo i campioni d’Europa. Terry torna in difesa?…..il Chelsea visto contro l’Atletico mi è sembrato non troppo sicuro in difesa……Luiz non mi entusiasma e anche Ivanovic mi sembra in fase calante….Poi da centrocampo in su niente da dire. Vediamo. Non mi sembrano insormontabili, potrebbe starci anche il colpaccio a Stamford Bridge….se l’emozione non ci fa tremare le gambe…..
Trovo in tutta questa vicenda accanimento. Se Conte è squalificato, faccia lo squalificato e basta! Non capisco tutta questa particolare “attenzione”, mi sembra “persecuzione”. Conte da squalificato sa come deve comportarsi non c’è bisogno di tutte queste attenzione. Ma forse l’argomento fa notizia ed incuriosisce i lettori. Sulla vicenda aspettiamo il Tnas e poi si vedrà ……
Buongiorno primario, buongiorno pazienti. L’assurdità del caso Conte ha ormai raggiunto l’apice. Trattato peggio di un appestato. Non comprendo come una squalifica, tra l’altro ancora sub-judice, comminata dalla federazione Italiana debba essere scontata anche nelle competizioni internazionali. E’ così anche per i calciatori? E’ una regola internazionale o una intepretazione posta in essere dall’Uefa, spero non per l’occasione?
Buon giorno a todos, Pazienti. Mi sembra che abbiate passato una buona notte.
Stamani si legge anche di una statistica (quando non c’è altro da scrivere) sulla squadra più antipatica….Si parla che addirittura l’antipatia nei confronti della juve, rispetto all’ano scorso sia raddoppiata! Bene, mi auguro che il prossimo anno sia triplicata…..ne siamo orgogliosi di questa antipatia!
E’ una minchiata colossale, quella del Conte in castigo. Ci stanno facendo un poema su come sta seduto, se parla, se gesticola. A momenti gli evitano pure di esultare o di imprecare. Bene a sto punto dico che sarebbe meglio non farlo entrare nello stadio ed imporgli di stare in albergo e guardare la partita per tv. Gli dovrebbero anche sequestrare il telefono, a scanso di equivoci, e fargli fare la pipì con il “pappagallo”. Quanta attenzione e quanta paura di Conte, chissà come sarà “impettito” Pippo. Ci è riuscito nella sua “vendetta”….Leo