La Juventus ha quattro punti in più della scorsa stagione, il Napoli sei. Conte & Carrera hanno mandato in gol nove giocatori, Mazzarri sei. Nel dettaglio: 3 Giovinco, 2 Pirlo, Quagliarella, Vidal, Vucinic, 1 Asamoah, Giaccherini, Lichtsteiner e Matri la Juventus; 6 Cavani, 2 Hamsik, 1 Dzemaili, Insigne, Maggio e Pandev il Napoli. La Juventus ha il miglior attacco (15 reti, contro 12); il Napoli, e questa è la novità , la miglior difesa (2 reti, contro 3). Nella mia griglia estiva, avevo collocato la Juventus al primo posto e il Napoli al secondo. Modestamente.
Entrambi applicano il 3-5-2, con la variante partenopea del 3-5-1-1. La differenza, però, è sostanziale: Conte non aspetta, accerchia e aggredisce; Mazzarri aspetta, per liberare Cavani al tiro. Mi piace molto Hamsik che, come leader, sta guadagnando posizioni su posizioni. Riassumendo: Conte ha adeguato il sacchismo all’attualità dei tempi e dei gusti; Mazzarri privilegia la scuola italianista, fondata sul contropiede manovrato, e non necessariamente pelle e ossa (ma se così fosse, chi se ne frega).
Da una parte, Pirlo. Il regista. Dall’altra, Behrami. Il filo spinato: piantato davanti alla difesa, ha reso meno generosi i corridoi. Se fermi Pirlo, puoi fermare la Juve (vedi Londra e Firenze). Il Napoli non ha di questi problemi. Ne ha altri: tipo, allargare la gamma di soluzioni. Occhio a Giovinco, occhio a Insigne. La Juventus ha polverizzato la Roma, il Napoli ha vinto un rodeo, a Marassi, che la Sampdoria avrebbe meritato di non perdere. Decisivo un rigore (con espulsione) al limite del limite.
La Champions bracca la Juve. Il Napoli ha l’Europa League, facilmente scaricabile ai primi «monsoni» (ma il giovedì è una seccatura). Favorita, per me, resta Madama. Il Napoli, però, è cresciuto, è più cinico. Appuntamento il 20 ottobre, a Torino. Da scuole diverse escono, di solito, fior di scintille.
IL MAESTRO di & per BECCANTINI
http://archiviostorico.corriere.it/1998/agosto/20/Nella_Lazio_Zeman_prendevamo_creatina_co_0_9808205448.shtml
Antonio
non ha seguito bene la sequenza dei post, rilegga.
Il termine ladro non era riferito al doping, per quello c’è il termine dopati.
Il ladro casomai fa riferimento al 2006.
Ma noterà che io rispondo al prescritti-dopati-scomparsi-scimmie ecc..
Se noi abbiamo scheletri negli armadi voi avete avuto cadaveri in putrefazione nei vostrii!!! Puzzavano.
Se fa il Professore cerchi di essere equilibarto con gli alunni e di non bacchettare solo quelli che hanno la maglietta diversa dalla sua.
Scheda Svizzera mi pare che Moratti abbia anche perso una causa.
Forse Ferruccio Mazzola non l’appassiona ma tant’è è lì col suo libro.
Poi della Juventus e doping non c’è prescrizione che tenga perchè la Cassazione ha detto che solo la parte sull’abuso di farmaci doveva essere eventualmente riprocessata.
E l’abuso di farmaci non è doping.
Poi uno può per spirito di polemica scrivere cose ad effetto, ma questo lo lascio a chi ha tempo da perdere su tutti i fronti.
Devoto-Oriali…carina questa
Si, infatti, guarda quante volte ha l’hanno inculato al pornonano!!
Lui si che pagava e paga.
Ma va al sodo, si compra i giudici, che i pm gli servono per fare la vittima.
Ma dove vivi??
Scheda Svizzera mi sa però che sbagli sia nella grammatica che nella sostanza. Se vuoi dire che la Juventus ha rubato per via dell’esito del processo sportivo la sostanza dice altro e si sono dovuti arrampicare sul condizionamento senza condizionamento del risultato. Questo per la precisione.
Poi un pò di vergogna nel dirlo non la provi? Mi pare che tu stia sollevando questioni di lana caprina. La sostanza è che l’Inter di illeciti sportivi nell’armadio ne ha parecchi. Poi si può giocare con le parole in punta di vocabolario per una tenzone dialettica ma è una completa perdita di tempo e non un ragionamento.
http://www.beckisback.it/2012/09/29/pero/comment-page-13/#comments
Scritto da Roberto Beccantini il 30 settembre 2012 alle ore 12:07
Gentile Axl Rose, mi perdoni ma sono molto esigente con me stesso e, a scalare, anche con i miei…
.
DONNE E BUOI…… L’immancabile diritta-ambigua…con i miei… appunto, “ambigua”!
.
I SUOI CHI? Dipende dal soggetto e’, dall’interLOCUTORE
.
juventino dai tempi di Sivori Sivor Sivori …buona notte…un cilindro per cappello…ecc.ecc.ecc.
xmartinello
giusto, assolta dal tnas e rinviata all’appello dalla cassazione dopo due processi ( con sucessiva prescrizione ). 4 anni nei tribunali!!!!
Il caffè di HH? Ah il libro di Ferruccio.
Di cosa stiamo parlando??? Che bisogno avevi di tirare fuori le dosi?
Il bue che da del cornuto all’asino.
Beh, le procure di Napoli, Cremona, la Bocassini e Palazzi non li pago di certo io.
Perché credi abbiate le pezze al culo ed invece di Lucas vi arrivano Guarin e Pereyra?
Il nano li spende in escorts, la famiglia dentimarci-provera in magistrati.
Si potrebbe quasi dire che silvio non ha capito una cippa di come vadano le cose in Italia.
Scheda Svizzera del caffè di Herrera non ne parlava il fratello di Mazzola? Non mi pare figlio di fantasticherie ma di una testimonianza diretta no?