Caso Conte, ho trovato vaghe e imbarazzanti le motivazioni del Tnas. O illecito o niente, scrissi quando ancora la valanga sembrava un fiocco di neve. Niente, nemmeno l’omessa denuncia, se il bottino è il colloquio Conte-Stellini dell’8 marzo, confessato da Stellini il 29 luglio. E sia chiaro, niente di niente al netto di tutto: che Carobbio, come Masiello, possa essere credibile a circostanze alterne (non è uno scandalo); che Conte abbia attraversato tre società molto chiacchierate (Bari; Atalanta, dove però litigò con Doni; Siena); che Stellini, scelto da Antonio come scudiero, abbia patteggiato e si sia dimesso dalla Juventus; che, in ambito di giustizia sportiva, non si avverta la «necessità di raggiungere la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio» (è sempre stato così).
Non escludo che Conte sapesse e non abbia denunciato, ma se le ragioni dei quattro mesi sono quelle certificate dalle dodici cartelle del Tnas, mi ribello. Nei vari gradi di giudizio erano via via caduti l’omessa denuncia di Novara-Siena e l’effetto Mastronunzio. Non restava che l’illecito, acclarato, di Albinoleffe-Siena. L’ipotesi «presuntiva» del collegio giudicante mi è sembrata tirata per i capelli (senza ironia). Se le cose stanno così (da «Tuttosport» del 16 novembre: Stellini gli aveva riferito solo della rissa dopo la partita dell’andata e del modo con cui aveva cercato di pacificare gli animimi in vista del ritorno), siamo molto «al di là» di ogni ragionevole dubbio e molto al di sotto del celeberrimo «si vis pacem para truccum».
Insomma: al posto di Conte starei più attento alla cernita dei collaboratori (e magari, sapendo di aver parlato in un certo modo con il «Bocia» ultrà dell’Atalanta, avrei bacchettato in un certo modo, e magari non in «quello», i giornalisti tifosi del Chelsea), ma spiegati così, i suoi quattro mesi non hanno senso.
finocchione e basta succhiare su..!
Beck, SVEGLIAAAAAAAAAAAA!
Due punti persi, mezzo passo falso. Bene così.
Beck, non ci sarebbe costata di meno una foca invece che Giovinco?
http://www.beckisback.it/2012/11/17/tirata-per-i-capelli/comment-page-6/#comments
Scritto da bilbao77 il 17 novembre 2012 alle ore 16:52
+++++
lunedì, settembre 10, 2012
1998-2012 – LA CONGIURA FININVEST-PIRELLI-SARAS PER DISTRUGGERE LA JUVENTUS – BORRELLI e PALAZZI: GLI ASCARI ESECUTORI!
GERVASONI: PALAZZI MI HA DETTO: “…SE TU DICI QUESTO AVRAI UNO SCONTO DELLA PENA.” – MA PERCHE’ AVREI DOVUTO DIRE COSE CHE NON HO FATTO ?
.
Carobbio ha detto e firmato tutto quello da lui (Palazzi) suggerito
.
Palazzi doveva incolpare Conte, punto. E’ per farlo ha trovato un Carobbio che a differenza dell’altro pentito Gervasoni che ha rifiutato di mentire (se tu dici questo, avrai uno sconto della pena. Ma perche’ avrei dovuto dire cose che non ho fatto!!!?) ha detto e firmato tutto quello a lui suggerito. Ma putroppo per Palazzi, non e’ riuscito a trovare il minimo riscontro negli interrogatori degli altri 23 ndagati del caso Siena.
.
Smentito su tutta la liea, Palazzi e’ venuto a trovarsi con un sacco di puttanate che non ha potuto utilizzare per deferirlo per frode sportiva. E allora come fare per non disattendere i suoi mandanti? S’e’ inventata la favoletta della omessa denuncia (ricordate l’illecito strutturale di “Borrelliana memoria in Farsopoli? Borrelli-Palazzi maestro e discepolo…casualmente Napoletani!).
.
E’ si, perche’, se le accuse di Carobbio fossero state credibili, Conte avrebbe dovuto essere deferito per illecito (frode) sportiva e non per omessa denuncia. Solo che, Palazzi avendo ricevuto l’ordine di incolpare Conte per quello sgarbo a Galliani (“siete la mafia del calcio”) nell’intervallo di Milan-Juventus ( con la promessa di Galliani: “Questa te la faccio pagare”!) doveva assolutamente trovare il modo di impedire alla difesa dell’allenatore della Juventus di ottenere l’assoluzione che l’accusa di illecito avrebbe potuto comportare dopo l’archiviazione (se ci fosse stata…) della Procura di Cremona perche’, smentire l’illecito di frode sportiva serebbe stato più facile in quanto l’analogo reato penale non sembra, secondo le diciharazioni del Procuratore della Republica di Cremona, sostenibile e allora il diabolico Palazzi ha ripiegato su un semplice illlecito sportivo di natura comportamentale che non poteva essere smentito da nessuna sentenza della giustizia penale ordinaria che sul punto non si esprimerà mai.
.
Infatti il reato di omessa denuncia non esiste nel codice penale. E dopo che l’avvocato della Exor e’ riuscito a convincere Conte ad accettare la furbesca proposta del Procuratore Federale: 3 mesi di squalifica per omessa denuncia, Palazzi ha celebreato il suo trionfo, ed ora aspetta la ciliegina sulla Torta dei “corrotti giudici del Coni”, vero e proprio braccio armato dell’ “Elitaria Associazione a Delinquere Romana: il Circolo Canottieri Aniene, Presieduto dal Temuto Giovanni Malago’! Quel Giovanni Malago’ che a breve dovrebbe dare il Cambio a Giovanni Petrucci alla Presidenza del Coni, con la Benedizione dei Vertici EXOR, rappresentati All’ Aniene da Luca di Montezemolo.
.
Siamo Convinti che se non ci fosse il Veto di John Elkann, Andrea Agnelli, lo querelerebbe insiema a Carobbio per calunnia e chiederebbe qualche decina di milioni di danni, da aggiungere ai 440 che i burattini dei Poteri Forti: petrucci&abete gia dovrebbero sborsare! Ma purtroppo veniamo a sapere che nulla di tutto questo accadra’, perche’ rimasuglio del 2006: gli accordi dei Vertici EXOR (famiglia Elkann) con Tronchetti & Co.
.
PS. Piu’ passa il tempo, e’ piu’ pare sospetto il comportamento e le arroganti dichiarazioni di Giovanni Petrucci e Giancarlo Abete (l’Ebete fratello scarso di Luigi Abete, il Banchiere Massone Colluso con John Elkann), ecco allora che viene spontaneo chiedersi: che ruolo hanno avuto, SE HANNO avuto, i vertici EXOR, nell’ “accumulo dei 100Mila Dossier Telecom di Tronchetti Provera, anche alla luce delle intercettazioni che scoprirono il furto di informazioni tecniche da parte del tecnico Nigel Stepney, e’ poi passate alla McLaren? – http://calabrone37.blogspot.ca/2012/09/gervasoni-palazzi-mi-ha-detto-se-tu.html
Fino alla fine, forza Juventus!
Dateci dentro ragazzi !!!
Meglio pensar al campo ora raga’ …FORZA JUVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!
Riccardo Ric, Sbagliare e’ umano. Quindi “TUTTI SBAGLIAMO” (senza condizionale.) Considerato il mio grado culturale, io un po di piu’ per mancanza di istruzione/scuola: grammatica-sintassi e tutto il derivante. Pero’ faccio molta attenzione a quel che leggo, e’ cerco di capirlo e interPRETARLO.
.
Quando leggo roba ambigua, scritta da gentaglia che imbratta carta e sproloquia sulla tastiera, essendo scritti ambigui, ed avendo il dono di interPRETARLI: li interPRETO
.
Quello che leggo dalle persone normali, oneste (colte ed incolte: noi}, generalmente, basta leggere e’ si notano le incongruenze, come quelle nel tuo post su Conte e mourinho.
===
1) Le polemiche arbitrali della scorsa stagione piacquero poco anche a me (1-NOTA!)
2) Uno degli aspetti per cui ho ammirato Mourinho… (2-NOTA?)
Scritto da Riccardo Ric il 16 novembre 2012 alle ore 16:11
http://www.beckisback.it/2012/11/14/bollicine/comment-page-33/#comments
—
….quando parlò di prostituzione intellettuale dei giornalisti lo applaudii…(3-NOTA?)
Scritto da Riccardo Ric il 16 novembre 2012 alle ore 18:04
http://www.beckisback.it/2012/11/14/bollicine/comment-page-34/#comments
.
(Veramente, io, da applaudire ci trovo poco. Tranne”la battuta sulle prostitute intellettuali…solo schifo! Guarda TUTTO il video)
.
mourinho e le prostitute
http://www.youtube.com/watch?v=J_gJisb5FWQ
Scritto da Ettore il 16 novembre 2012 alle ore 20:45
-
—
Ettore, quello è stile Mourinho, non stile inter, …
Sempre pensato, una delle più grandi distorsioni che ha provocato calcipoli è stata, anche, di vedere Mourinho all’inter….
Beninteso che ora come ora mi tengo ben stretto Conte, ma guarda che tra i due ci sono molte affinità….
Scritto da Riccardo Ric il 16 novembre 2012 alle ore 22:51
http://www.beckisback.it/2012/11/14/bollicine/comment-page-37/#comments
.
.
NEI DUE VIDEO TROVI LO stile inter E LO stile pescatore DI SETUBAL
.
ranieri e lo stile inter
http://www.youtube.com/watch?v=yfQI3NlJL3k
Per axl rose : Marotta e calcio nella stessa frase!?!?!?!?!?!?!?!?….RIMANDATO!!!! ;-)))