Hanno sbagliato, Conte e i giocatori juventini, a reagire in maniera così isterica e volgare, al di là degli episodi (tre ipotesi di rigore contro una). Ha sbagliato Guida, nel «durante» e soprattutto nel «dopo», se è vero quello che ha riferito Conte: «Mi ha detto: Non me la sono sentita» (di punire la bracciata di Granqvist, nonostante il parere favorevole dell’arbitro addizionale, Romeo: era l’ultimo minuto). Ha sbagliato Marotta a ricordare le radici para-napoletane di Guida: «Era in difficoltà». All’inizio, sul braccio di Vucinic, non lo sembrava proprio.
Che squallore. Gentili Nicchi, Braschi e 007 federali: a voi. Il lavoro non manca: da Conte a Guida. Che è scarso, non prevenuto: la passata stagione, aveva diretto Juventus-Cagliari 1-1 negando due rigori ai sardi e uno ai rivali. Resta la frase, quella frase. Non da arbitro.
Ci sarebbe anche la partita, uno di quegli scatoloni che la Juventus, di solito, fatica ad aprire. Primo tempo sotto ritmo; secondo, un po’ sopra. Il primo Genoa di Ballardini si è difeso con ordine per metà gara e a oltranza per l’altra metà, anche perché l’infortunio di Floro Flores l’aveva costretto in dieci.
Arbitro a parte, hanno deciso i cambi. Pareggio di Borriello (su errori di De Ceglie a monte e di Buffon a valle), palo di Giovinco su punizione. Calcio, mistero senza fine bello: scriveva il sommo Brera. Questione di centimetri: scriviamo dai tempi di Boniperti & Viola. Un punto casalingo tra Sampdoria e Genoa fissa un bilancio quanto meno imbarazzante. E qui si torna alla madre di tutti gli argomenti. La prima punta. Non so cosa sia Anelka, oggi: so solo che non è una prima punta. Si tratta di un’operazione che mi lascia perplesso. Immagino che sia stata concordata fra allenatore e direttore generale. Bendtner era il quinto (e ultimo) della lista. Anelka no. Il problema è questo, non Guida.
Gentile Enristo, buon giorno. Io non faccio il moralista, scrivo quello che penso. Se lei crede che, al di là degli episodi e dei torti, Conte, Marotta e c. sabato sera abbiano fatto bene, liberissimo. Io penso che abbiano fatto male. Gli sputi alla terna? Contento lei. Io sono un analista, non un moralista. Lei è un opportunista, come tanti, come troppi, all’11 minuto, quando Guida non dà il rigore su Vucinic, il medesimo Guida non era più di Torre Annunziata?
Suvvia! Non facciamo ridere.
Fallo di mano: qui, ripeto, sono d’accordo. Troppa confusione. A tutti i livelli, non creda. Non solo italiani.
Buongiorno sig beck
Cerchiamo un attimo di ricapitolare.
La juve vince la supercoppa a pechino nonostante mazzoleni le neghi un rigore e due espulsioni eclatanti nel primo tempo.c’era arrivata perdendo la coppa italia con un rigore vergognoso non dato marchisio sul0-0.poi arriva la squalifica di conte per omessa denuncia in quanto non poteva non sapere.ovviamente,come logico,vengono squalificati anche tutti i suoi collaboratori ma ahime’,non carrera che va in panchina e uccide il campionato.pepe e bonucci vengono invitati ad accettare una squalifica di un anno per omesssa denuncia perche’l'originale illecito sportivo fa ridere i cani.palazzi ricorre anche contro l’assoluzione,caso piu’unico che raro e se lo piglia in quel posto.sampdoria e torino tra le altre vengono penalizzate per lo stesso identico motivo per cui viene penalizzato il napoli.matteo gianello,doppio reo confesso,dice di aver proposto una combine a cannavaro che non nega la cosa ma dice semplicemente di aver rifiutato.caso esemplare di omessa denuncia e napoli a -2 come giustizia vorrebbe.chiaramente il napoli fa ricorso e chiaramente come indicato puntualmente dalla gazzetta dello sport vince il ricorso.purtroppo inciampa a firenze quindi per juve genoa viene designato guida da napoli..a dirigere la juventus con il genoa.il buon guida non assegna tre rigori di cui uno vergognosoаal 94 perche’non se la sentiva.la juve protesta ed e’uno scandalo uno squallore una vergogna.a criticarla maggiormente sono:mauri,guerini(lavora per i DV!!!)preziosi pluricondannato da tutto e tutti e moratti che mandava in giro un brindellone semideficiente ad offrire posti di lavoro ad arbitri inattivita’ e al quale e’stato dedicato il campionato primavera.in tutto questo hanno sputato in faccia a guida.scusi ma non riesco capire chi deve chiedere scusa a chi.me lo spiega lei per favore?
Sono allibito dal comportamento di Braschi e Nicchi che chiedono un parere all’uefa su un fatto di una chiarezza cristallina ; esistono gia’ informative su casi simili e come spiega casarin e’ difficile pensare alla invonlotarieta’ quando una palla arriva da oltre 25 metri e uno interviene in modo scomposto, senza alcuna pressione e in pratica liscia la palla deviandosela sulla mano e impedendo che questa raggiunga un avversario . Il sig. Braschi vuole confondere ancor piu’ le acque per fare in modo di creare confusione e distogliere l’attenzione sulla sua designazione assolutamente sbagliata ; marotta ha pienamente ragione a sostenere che l’arbitro guida e’ stato mandato al macello senza alcuna protezione , perche’ per lui abitando a 20 km da napoli era oggettivamente difficile prendere una decisione pro juve e contraria per il napoli . Tutti si meravigliano di questo fatto e non considerano quello che poteva succedere quando guida fosse tornato a torre annunziata in caso di vittora della juve al 93° su rigore . E’ inutile scandalizzarsi e fare i moralisti sulla pelle altrui. Lei beccantini in particolare , fa il moralista super partis facendo finta che certe cose non accadano . Dimentica l’incazzatura di de santis per un gol segnato da un suo compagno di squadra con un pregiudicato camorrista a bordo campo che assisteva la partita . Io non mi meraviglierei che in futuro venga fuori che il campionato sia comandato e guidato dalla camorra .
Scritto da il martinello il 29 gennaio 2013 alle ore 11:08
…potrei scendere al tuo infimo livello e insultarti in mille modi … ma non lo faccio perché ti commenti e ti insulti benissimo da solo.
Gentile Salvadore, buona giornata. Grazie della segnalazione, già fattami dal gentile Fierobianconero. Infatti ieri, quando mi era stata segnalata da un altro ambulatorio su “Tuttosport”, mi era sembrata molto molto singolare e sportiva. Per questo l’avevo inserita durante le sedute di gruppo.
“La Juventus è nervosa, dovrebbe ricordarsi anche dei favori arbitrali ricevuti”.
Pazienti, per favore, provate a indovinare chi ha detto questa frase.
Scritto da Roberto Beccantini il 28 gennaio 2013 alle ore 15:38
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"Non ho mai detto che la Juve deve ricordarsi dei favori arbitrali ricevuti a Catania e contro l'Inter. Qualcuno mi ha attribuito frasi che non ho mai pronunciato". Così Luciano Moggi, all'interno della trasmissione 'Stile Juventus' su Radio Manà Manà Sport, ha smentito alcune dichiarazioni che gli erano state attribuite nella giornata di ieri riguardo le polemiche dopo Juve-Genoa.
<<<<<
Gentile Beck, come volevasi dimostrare c'è sempre qualcuno che vuol cogliere la palla al balzo e anche stavolta ha fallito perchè Moggi ha smentito quanto hanno riportato alcuni suoi "amici".
X il beck – Mi scuso. In effetti non è lei che sta scherzando ma N e B,
X iosonoblatter – Dalla volontà con la quale stai cercando, con le tue insulse parole, di demolire il nostro stadio, tu sarai anche uno di quelli che c’avrà provato materialmente comimnciamdo dal settore ospiti messo a tua disposzione, distrutto di volta in volta da tutte le tifoserie che hanno seguito la loro squadra a Torino. Tu sei solo un povero uomo, nemico della professionolità e della efficenza. Crepate d’invidia per questo stadio e vorreste che nessuno dimostri di essere più bravo di voi. Voi non sapete costruire niente, siete capaci solo di distruggere. Vigliacco e imbecille.
Gentile Martinello, purtroppo non sto scherzando. Non a caso, N e B hanno chiesto un parere a Uefa e Fifa.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=126620
COSì PARLO’ IL PULLITZER