Dal «Corriere della Sera» del 5 febbraio: «Stefano Braschi, designatore della Can di serie A dall’8 luglio 2010, ha cambiato idea. All’inizio dell’anno aveva spiegato che colpire il pallone con le mani lontane dal corpo rappresentava una condizione sufficiente per fischiare il rigore. Otto giorni fa, aveva sostenuto con i suoi referenti privilegiati che il “mani” di Granqvist in Juventus-Genoa era da rigore, in dissenso con il presidente dell’Aia, Nicchi. Ieri, nel giorno consacrato dalla Federcalcio (presente il presidente Abete) all’incontro tra arbitri, allenatori, giocatori e dirigenti, davanti ad Antonio Conte ha spiegato che il “mani” del genoano non era da rigore. Le indicazioni sul regolamento fornite dall’Uefa vanno in senso contrario, ma questa è un’altra storia».
Detto che sono altri anche i problemi seri, dal calcio scommesse al calcio mafia, questa piccola scheggia di libero arbitrio racconta l’Italia più e meglio di cento trattati. Nell’ambito di una discrezionalitè persino giustificata (e giustificabile) dalla «volatilità » della materia (i falli di mano), ecco uscire allo scoperto i simboli della nostra ambiguità : 1) il cambio delle regole in corsa (Braschi); 2) il ritorno – mascherato e mascarato – al doppio designatore, documentato dall’invadenza di Nicchi nel campo di Braschi e dai crescenti motivi di dissenso (tra i due) sugli argomenti più caldi, tecnici o politici che siano.
Non si chiede la luna: semplicemente, un briciolo di coerenza. Almeno all’interno della stessa stagione (e dello stesso argomento). Fin dal 1990 ci si scanna sulla formula «tiro da lontano e controllo sbagliato uguale rigore». Nel 2008 il designatore Collina introdusse il concetto della «carambola», tendente all’involontarietà . L’importante è che i Guida abbiano ragione sempre, da settembre a maggio, non solo da gennaio in poi.
Non si schiodano manco a cannonate…mi sembrano anche fratelli!!!
La settimana d’allenamenti che si prospetta a Vinovo per la preparazione di sfide importanti (Fiorentina sabato con la Fiorentina e l’andata degli ottavi di Champions) sarà non facile. Amichevoli inutili proprio in questi giorni, sarebbe stato sensato spostarle di qualche settimana. Ricapitolando, tra i titolari assenti in questi giorni, mi pare che ci saranno Vidal, Pirlo (che non è al meglio, spero giochi poco e si alleni di più), Lichtsteiner, Barzagli (farà l’ennesima partita, speriamo non sia spremuto a marzo), Pogba e Marrone (che adesso come adesso, con le defezioni varie, devono giocare). Il lato positivo è che restano ad allenarsi (speriamo con profitto) De Ceglie (finchè non torna il ghanese…), Bonucci (causa squalifica, si prepari per la Champions), Marchisio (che spero possa rientrare per la Fiorentina) e in pratica tutto il reparto offensivo, dal poeta Vucinic fino al tavolino.
Probabilmente Cannavaro Fabio prese anche la palla quando spacco’ la gamba prima a behrami in lazio juve poi a mudingay in juve lazio senza nemmeno essere ammonito .cosi ‘ andava allora .2005/06.
@ intervengodacesena……. 17:13 Questa sarebbe originale se non l’avessi sentita dire da quei soloni di cronisti di sky. Se prendo netta la palla posso tirare la maglia dell’avversario di un metro , posso spingerlo via a pedate o segnare di testa arrampicandomi sulle sue spalle e schiacciarlo come ha fatto Peluso contro la Lazio (gol da annullare mille volte, ma il solito arbitro antiJuve in quel momento dormiva). L’intervento ai danni di El S. era comunque da fischiare ed era da calcio diretto in area, quindi rigore. Arrampicandosi sui vetri poteva essere fischiata una punizione a due (ma sono cadute in disuso). Mai e poi mai un intervento del genere poteva passare sotto silenzio. Questa è la mia opinione. Comunque chiudiamola qui, ognuno rimane della sua (mai pensato il contrario).
Quartieri che dici?? Conte è nello scandalo MPS. Senza i danari della banca il Siena non avrebbe vinto il campionato, lui non sarebbe andato in altre squadre tra cui, guarda caso, la Juve, la Juve non avrebbe quindi potuto vincere lo scudetto (peraltro corgodemuntari…..).
Campionati falsati a cascata….. Non poteva non sapere (Botin si consulta sempre con conte) che Botin del banco de bilbao (eh???? dice niente??) con una mano comprava antonveneta a 6,6 e un nanosecondo prima (non dopo) la vendeva a 9. Botin è spagnolo come Llorente che guarda caso da dove viene? Bilbao… acquisto falsato…capisciammé.
Sarà un caso ma siamo sempre in mezzo
x Antonio. Forse gli arbitri non sono condizionati (solo o tanto) dai giornali, ma più probabilmente dal palazzo ebetista. Se capiscono dove tira il vento, gli arbitri fischiano conformemente, sempre stato così, (si è andati in B per questo, vero o non vero che fosse).
In questo momento, soprattutto da settembre 2012, sanno che se fischiano contro depiagnentis partono le geremiadi e gli strilli del corsport e di tutti quelli, tantissimi, che non possono vedere la giuve e che si struggono al pensiero dooo scudette che torna all’ombra dooo vesuvio (non importa se accompagnato dalle amorevoli mani non solo di zuniga). Se succede il contrario (dispetti indebiti alla giuve), il palazzo non li cazzia di certo (vedi l’imbarazzante dichiarazione di braschi), il sistema nel suo complesso preferisce che vinca o napule piuttosto che ecc..
E’ sempre una stima della minor perdita. Si adattano, arlecchini servitori di più piagnoni. Ma ci sono lacrime che in questa congiuntura funzionano molto meglio. Lacrime napulitane (che è pure una bella squadra oltretutto).
x Antonio. Forse gli arbitri non sono condizionati (solo o tanto) dai giornali, ma più probabilmente dal palazzo ebetista. Se capiscono dove tira il vento, gli arbitri fischiano conformemente, sempre stato così, (si è andati in B per questo, vero o non vero che fosse).
In questo momento, soprattutto da settembre 2012, sanno che se fischiano contro depiagnentis partono le geremiadi e gli strilli del corsport e di tutti quelli, tantissimi, che non possono vedere la giuve e che si struggono al pensiero dooo scudette che torna all’ombra dooo vesuvio (non importa se accompagnato dalle amorevoli mani non solo di zuniga). Se succede il contrario (dispetti indebiti alla giuve), il palazzo non li cazzia di certo (vedi l’imbarazzante dichiarazione di braschi), il sistema nel suo complesso preferisce che vinca o napule piuttosto che ecc..
E’ sempre una stima della minor perdita. Si adattano, arlecchini servitori di più piagnoni. Ma ci sono lacrime che in questa congiuntura funzionano molto meglio. Lacrime napulitane (che è pure una bella squadra oltretutto).
Un saluto a Riccardo sulla West Coast(mio figlio lavora a SanFrancisco) dalla East Coast!Ciao Riccardo!
Buonasera a tutti Fratelli e Sorelle Juventine e Buonasera a torossonero anche, io lo ripeto anche per chi non legge i precedenti post cio’ che ho scritto su altri articoli del Primario…. CON L’ARIA CHE TIRA E GIA MOLTO CHE CONTE NON SIA COINVOLTO NELLO SCANDALO MPS!!!!E se il Times per scrivere sull’argomento Calcioscommesse trattato da Euripol ci mette la foto del Nostro Capitano c’e’ poco da fare….anzi se La Societa’ Vuole…………..Saluti a tutti!
Scritto da Roberto Beccantini il 5 febbraio 2013 alle ore 13:06
Leo, Ezio,..non ha scritto come un centrocampista alla Furino, ma mi sembra evidente….rido…
…
Beck, a parte gli scherzi, la poca serenità nell’arbitrare la Juve è tema che dovrebbe essere affrontato con più incisività …