Pur non essendo più minorenne da molte rate, Claudio Lotito-Lotita continua a esercitare un fascino pazzesco. Ci vorrebbe il talento di Vladimir Nabokov per aggiornarvi sui professori Humbert Humbert che non finiscono di sbavare per lui.
A gentile richiesta: questo è un Paese che non ha trattato per Aldo Moro ma per le imposte di Claudius, sì. E poi Franco Carraro: ai bei dì di Calciopoli, al telefono invitava chi di dovere a fargli un piacere, perché la Lazio, insomma, ci siamo capiti. Quindi, Silvio Berlusconi, il cui timor panico per un’eventuale retrocessione (della Lazio) produsse una visione dell’ordine pubblico casualmente vicina agli istinti della piazza.
E Maurizio Beretta? Un uomo solo al «comandato», occupa la presidenza della Lega per «sentito fare»: Lotita l’ha letteralmente stregato, come documenta la ripartizione sfacciatamente pro Lazio del bottino della Supercoppa con la Juventus (Roma, 18 agosto). Ora, il fatto che di mezzo ci sia la Juventus ha spinto e spingerà mezza Italia a tifare per il grande capo di Lazio e Salernitana: al massimo, un «povero» che ruba ai ricchi. Ma se al posto della Vecchia Arpia ci fossero stati cuccioli come il tenero Chievo e lo struggente Sassuolo?
Il caso Mauri, altro non è che l’ultima ciliegina. Imputato di illecito sportivo, se l’è cavata, in primo grado, con sei mesi di omessa denuncia. Eppure un giudice di Cremona aveva deciso di tenerlo in carcere per paura che inquinasse le prove. Chi ha sbagliato? La Lazio è passata trionfalmente dalla penalizzazione alla placabilissima multarella. E’ stata la commissione disciplinare, questa volta, a perdere la testa per il «ragionevole dubbio». Ce l’hanno fatta anche Omar Milanetto e il suo Genoa, che è poi il Genoa di Enrico Preziosi, colui che scampò alla radiazione con un accordo sotto banco.
Ma Lotito-Lotita rimane di un’altra categoria.
Fabrizio parli del Giovinco giocatore o del Giovinco pornoattore?
Oh Madonna!!!! Bilbao, mi sono perso, che c’entra ora il Direttore?
Davvero, seriamente ora. Cosa si prova a guardare una partita di calcio senza capirci nulla?
Io ho provato a guardare un pochino di cricket qui e dopo 10 minuti mi sono sentito come ad un convegno del Cern di Ginevra. Anzi forse quest’ultimo era piu’ comprensibile.
Minchia Bilbao e Axl mi sembrate Totò e Peppino :-)))))))
Oh, a scanso di equivoci, Dimas e Teo, non stanno perculando nessuno, davvero non capiscono un cazzo di calcio.
Confermo per quello di mia competenza
dimas: ma allora qual é il senso di Giovinco?
Axl, dici a me o al Direttore?
Ciao Teo. Non ti butTare giù se vuoi ti faccio un corso accellerato sull’argomento così vedrai che in vecchiaia potrai toglierti un sacco di soddisfazioni.
Poi ricorda nessuna vita è mai sprecata e se sei sulla terra anche tu un senso ce l’hai :-))))))
Oh, a scanso di equivoci, Dimas e Teo, non stanno perculando nessuno, davvero non capiscono un cazzo di calcio.
Dai non è possibile che si discutano pure i rigori dati e non dati in una cazzo di minchia di amichevole estiva.
Axl.Io invece ho visto “The devil in miss Jones” versione in lingua sottotitolata.
Io per esempio, capisco di non capire di calcio dopo aver letto certe analisi tecnico/tattiche lunghe 40/50 righe. In quel preciso istante mi rendo conto di aver sprecato inutilmente la mia vita.
Avessi almeno fatto come Dimas …. …. ….