Non vi tedierò con l’analisi di una partita che non c’è stata se non alla fine, per un quarto d’ora. Tra la polvere e la polvere da sparo non poteva finire che così: e senza le acrobazie di Marchetti, sarebbe finita anche peggio. Italia in ginocchio: non dal papa, questa volta. Prandelli, lui, ha raccolto la pennellata di Insigne e le martellate di Diamanti. Tutto qui.
Non è neppure della qualità dell’Argentina – dalla cintola in su, soprattutto – che voglio parlarvi. Il calcio d’estate non va mai preso alla lettera. Semina dubbi, confonde le idee: raramente le cementa. Meglio andare sul sicuro. Meglio scrivere di Gonzalo Higuain.
Gira e rigira, all’Olimpico hanno segnato due del Napoli: Higuain e Insigne. Higuain, già . Fu Capello a volerlo al Real; e a difenderlo quando, acerbo e spaesato, trovava tutto tranne la porta. De Laurentiis l’ha pagato 37 milioni di euro più 3 milioni di bonus. Quanti gol gli avranno tolto Raul, Van Nistelrooy, Cristiano Ronaldo, Benzema, e quanti, viceversa, gliene avranno propiziati?
Il calcio è metà scienza e metà riffa, un po’ lavagna e un po’ destino. Va studiato ma non imprigionato. Higuain è l’ultimo scarto del Real. Scarto, come Arjen Robben, preso a 36,5 milioni di euro dal Chelsea e piazzato al Bayern per 25. E come Wesley Sneijder: dall’Ajax al Real per 27 milioni di euro e poi dal Real all’Inter per una quindicina.
A Madrid inseguono la «decima» dal 2002. Più fortunati, i rifiuti: Robben l’ha vinta al Bayern il maggio scorso, Sneijder con l’Inter nel 2010 (e proprio al Bernabeu, e proprio contro Robben). Il Napoli non è questo Bayern e neppure quella Inter: ciò premesso, sono curioso di vedere dove lo porterà Higuain, che mi piace molto, e dove Benitez porterà Higuain.
Gentile Lorenzo, buon giorno. Lei scambia la mia curiosità con la sua certezza di una mia certezza mai resa manifesta. Al tempo!
Gentile Robertson, buondì. Mi riferivo a Higuain in generale. La partita di ieri sera è stata un pretesto (un “pretestino”: suona meglio?). Era da parecchio che mi frullava in testa la storiella degli scarti del Real, a conferma di come e quanto il calcio sia soldi, sì, ma anche fiuto, caso, suerte.
Robertson, non mi fraintendere: in Llorente io ho molta fiducia, sperando che gli diano le munizioni (leggi: degli esterni che sappiano crossare). Su Tevez ho molte perplessità , da due stagioni faceva il semipanchinaro al City, speriamo in bene. Facevo appunto un discorso di probabilità : le chances che non sia piu’ quello che era sono, come dici tu, significative, mentre Higuain é abbastanza un colpo sicuro. Poi certo, il palmarés di Tevez parla da sé, speriamo che i suoi piedi se ne ricordino…
Gentile Lex, buon giorno. Eccolo qua, il mio Erode che già vorrebbe disfarsi di Verratti per una partita sbagliata… Nel merito:
Verratti: non ancora pronto (ma andava già reclutato ai tempi del Pescara come vice Pirlo).
Di Maria: mi piace anche se è ttoppo monopede e davanti alla porta si confonde un po’. Ma per un 4-3-3 al dente andrebbe ingaggiato subito.
Per Robertson : infatti dicevo pur ieri “tireremo le prime somme su Llorente a Dicembre”. Giovinco, a meno di conversioni sulla via di Torino, che diventi un crak……mah!?!?….
Gentile Michela, gentili Pazienti buon Ferragosto a tutti dal vostro Primario e da tutto lo staff dela vostra Clinica.
Per Fabrizio : se a Gennaio prendi Llorente, perché poi arrivi a 15 giorni dalla chiusura del mercato senza i/il famosi/o crossatori (detto volgarmente)?….Che poi Zuniga o chi per lui speriamo sia una scommessa vincente.
Higuain piaceva anche a me, ma per quella cifra abbiamo preso 3 giocatori (validi?….lo dirà il campo).
Fabrizio, si può pure condividere quel che dici, ma. Ma Barzagli 300k, per Ranocchia o Mexes quanto? Oltre a Melo 25 M., vogliamo parlare che so di Arturo a 9 e Quaresima a 35 mi pare? Pericoloso valutare tutto a danari. Tevez, se fa tevez è ancora migliore di HIguain. Certo, ha sempre avuto più personalità di Higuain che mi pare di classe ma un poco annacquato di personalità . magari mi sbaglio, per carità . Ma non è cavani. Poi siamo d’accordo che le probabilità che non sia più Tevez siano significative. Ricordo per i più vecchi che nel lontano 77 la Juve prese Bonimba, dato per finito da tutti, me, ragazzino, compreso. E Bonimba fece due stagioni scintillanti, schiantò ManUtd e City quasi da solo (vabbè col grande Bobbygoal). Non dispererei a priori. Ed è, più di Higuain, il tipo di giocatore che potrebbe far fare il salto all’attacco della juve. Oppure no, certo.
Chi si straccia le vesti per Llorente che non segna al galaxy mi fa un poco ridere. O lo si valuta in un arco di tempo decente (3 mesi almeno) oppure di cosa stiamo parlando? Le Roi ci mise 6 mesi. E veniva dato a rischio: se non l’ha preso l’Inter (l’Inter!!) ci sarà pure un motivo, no?
Llorente è un giocatore anomalo, checchesenedica non straordinario di testa, bravo coi piedi, quasi un centravanti di manovra. Intelligente, temo un poco lento, forse ancora imbastito. Sa crossare, ad esempio.
Il calcio è quasi sempre un gioco a somma zero: per uno che ci azzecca c’è un altro che ha sbagliato. Tranne poche eccezioni, Vieri, per esempio. Dove ci perse sia lui che la juve.
Lex, sarà magari cosi’, e poi noi non siamo né Conte né Marotta, quindi le nostre sono solo considerazioni e supposizioni. Dal canto mio, ragiono diversamente: io parto dal fatto che a centrocampo, se tengo tutti, sono copertissimo. Sono coperto anche dietro, e i vari rincalzi (Peluso, Caceres, Marrone) magari sono meno forti di Ogbonna ma insomma, non stiamo messi male almeno per quest’anno. Per cui io avrei messo tutto il malloppo, piccolo o grande che fosse, sull’attacco (centravanti, esterni). Avrei capito ancora se, dopo aver preso Llorente a parametro zero, avessero puntato esclusivamente su esterni di alto livello, per darsi la possibilità di cambiar tipo di gioco. Invece avrebbero voluto prendere un attaccante atipico come Jovetic, pronti a investire almeno 15 milioni cash, e hanno poi preso Tevez a 9. In tal caso, tanto valeva cercare di prendere Higuain e poi far rientrare qualcuno dei nostri giovani. Con Higuain si andava sul sicuro, e non é affatto un doppione di Llorente, che é piu’ ariete e meno mobile dell’argentino.
Si puo’ disquisire fin che si vuole sul prezzo gonfiato, ma i prezzi sono quelli che sono (che poi: meglio Higuain a 37 o Goetze a 37?) La Juve di sicuro non aveva i soldi per prendere Higuain, Ogbonna e Tevez o Jovetic. Ma se avesse voluto prendere solo Higuain, secondo me ce l’avrebbe fatta.
Comunque staremo a vedere in campionato. A me scocciano solo due cose:
1) Che la Juve sia sempre costretta, in attacco, a fare delle scommesse. Si scommette che Giovinco sia un crack, si scommette che Tevez torni l’Apache che era, si scommette che Llorente vada forte dopo l’anno di inattività . Non si va mai sul sicuro. Speriamo di vincere le scommesse.
2) Che prima di Conte si spendesse e spandesse alla grande, buttando palate di milioni dalla finestra, e che finalmente ora che c’é un allenatore e anche una dirigenza un po’ piu’ accorta, non ci siano piu’ soldi. Non é colpa di nessuno (non di Conte, non di Marotta, non di Agnelli in ogni caso), ma é un vero peccato.
Beck buongiorno! Mi fai due commenti su ieri sera please : Verratti e DiMaria. Grazie!