L’associazione a delinquere ha resistito anche alla prova del processo d’Appello, al di là degli sconti, a Moggi and friends, dovuti alle frodi prescritte. In realtà, del misto «mafia-P2» cucinato da Narducci non è rimasto molto: gli iniziali 48 indagati si sono ridotti a una decina tra cui i tre arbitri condannati. Un po’ pochi, forse, per disporre di campionati interi (e comunque non alterati: Casoria dixit).
Tra costoro, credo che una menzione particolare la meriti l’ex arbitro Dattilo, condannato per aver espulso, su segnalazione di un guardalinee mai indagato, un giocatore che aveva colpito con un pugno un avversario e per aver ammonito, in maniera fraudolenta, secondo l’accusa, tre calciatori diffidati per non farli giocare la domenica successiva contro la Juventus. Solo che non erano affatto diffidati e, dunque, giocarono regolarmente.
La parte del leone sembrerebbe che continuino a farla le famigerate schede svizzere, nonostante gli avvocati difensori si siano affannati a convincere i giudici che, al netto dello spionaggio «elvetico», sarebbe bastato rincorrere conversazioni banalmente «italiane» per rendersi conto dell’aria che tirava, in quegli anni, attorno alla cosiddetta «cuopola». Lo documenta l’ultima scoperta del consulente di Moggi, Penta: il colloquio fra Racalbuto e Meani trascurato o sfuggito ai radar dei pm.
Per Bergamo è stato disposto l’annullamento della condanna, con rinvio a nuovo processo, per difetto di possibilità di difesa. Rimane il mistero sulle ragioni che, a parità di accuse, abbiano portato all’assoluzione di tutti gli arbitri che avevano scelto il rito abbreviato.
La «mia» guerra per bande esce sbriciolata anche dall’Appello. I dubbi non scacciano il rispetto, e viceversa. Sono curioso di leggere le motivazioni. Molto curioso. E poi la Cassazione.
vabbè beck, sto sprecando tempo e fiato, ma già lo sapevo….
Buongiorno a tutti, oggi sarà durissima come dice Alex, pronti a mettere l’elmetto e ad inserire la baionetta.
Ezio l’ingiustizia sportiva ha già deliberato. Con Moggi e Giraudo condannati per associazione a delinquere col piffero che puoi chiedere la revisione di quei processi….
Beck, e comunque io le ho chiesto quale sentenza, a sua opinione, non sarebbe stata pendente. Quale sentenza sarebbe stata dritta?
e secondo lei Beck, è giusto, proprio nel senso di giustizia, condannare persone con sentenze “pendenti”, anche se stanno su?
Riccardo a me frega niente del penale… a me interessa la Juve e la (in)giustizia sportiva…
Gentile Riccardo Ric, adesso ho capito. La torre di Pisa richiama sempre un sacco di turisti. Pende, ma sta su. Sta su, ma pende. Spero che adesso abbia capito…
x Michela…ci sei? Leo
Il Primario, tramite Antonia, mi disse che valutava la sentenza di appello del processo Moggi,”pendente”, come la torre di Pisa.
ric, non conosco l’antefatto della domanda, senno ci provavo io.
una curiosità, puoi chiedere quale sentenza non avrebbe valutato “pendente”?
Scritto da Riccardo Ric il 20 dicembre 2013 alle ore 20:09
Scritto da Riccardo Ric il 21 dicembre 2013 alle ore 10:35
Scritto da Riccardo Ric il 21 dicembre 2013 alle ore 10:59
Scritto da Riccardo Ric il 21 dicembre 2013 alle ore 11:49
Scritto da Riccardo Ric il 21 dicembre 2013 alle ore 12:57
Scritto da Riccardo Ric il 22 dicembre 2013 alle ore 10:09
..
Scritto da Riccardo Ric il 22 dicembre 2013 alle ore 10:37
Scritto da Riccardo Ric il 22 dicembre 2013 alle ore 10:49
Scritto da Riccardo Ric il 22 dicembre 2013 alle ore 11:22