Alla cicala non bastarono due gol e un’ora di controllo totale. Alla formica è stato sufficiente il tesoretto di Asamoah. Il calcio, a volte, si concede gite curiose, se non proprio misteriose. Primo tempo tutto Juventus: con un paio di occasioni per raddoppiare. Secondo, tutto o quasi Fiorentina: con il gol di Diakité (la Sartina mi perdonerà , ma a velocità normale e audio spento mi è parso corretto annullarlo) e la traversa di Matos. Il brasiliano aveva rimpiazzato Gomez, ombra del Supermario che fu. Avresti detto: ciao, colpi di testa. E invece proprio di testa Matos stava per pareggiare.
E così sono quattordici vittorie in altrettante partite casalinghe. Conte ha chiuso con Padoin al posto di Tevez e un 5-4-1 che la dice lunga sulle sofferenze che, complici i primi caldi ma non solo, hanno accompagnato la progressiva ritirata della squadra. Il risultato lo premia, e allora cin cin. In caso contrario, lo avremmo appeso al muro, come un cappotto del Trap.
Pirlo era squalificato. Montella, lui, rendeva ai rivali un paio di titolari del calibro di Borja Valero e Giuseppe Rossi. Il ritmo è stato tipico del nostro campionato: uno sbadiglio da elefante inframmezzato, qui e là , da rari sussulti. Prandelli avrà sorriso.
I tifosi sognano scarti obesi. Non sempre è possibile. Contro il Milan, la Juventus aveva vinto di singoli (Tevez, Llorente). Con la Fiorentina, ha vinto di gruppo. Marchisio vice Pirlo è meno lontano dall’originale di quanto si potesse immaginare. Mancano, però, le sue incursioni. Soprattutto se Vidal, al rientro, gira al largo e Pogba alterna scampoli regali a distrazioni imbarazzanti.
Le Nazionali lasciano spesso strascichi di complicata lettura. Si sarebbe potuta mescolare la trama, cioè un po’ più di Fiorentina all’inizio e un po’ più di Juventus alla fine? Non ho la sfera di cristallo. E adesso, tutti in maschera alla sfilata dell’Europa League.
la squadra più eliminada de el mundo
@Martinello: la tua analisi dei rischi corsi e appannamento del centrocampo, non fa una grinza e la condivido in pieno. Il mio post era già abbastanza lungo e noioso…
A me non dispiacerebbe qualche cambio di modulo (sono in fissa con l’attacco a tre, veri, ma è un problema mio). Ho questa idea balzana che, a volte, creare problemi alla difesa avversaria, potrebbe essere un metodo non disprezzabile anche per alleggerire il centrocampo.
Ripeto: da qualche parte bisogna pur iniziare…l’importante è’ che sia una scelta secca, altrimenti tutti sarebbero scontenti,un po’ per ciascuno in questo caso non paga…
X Michela – La semplificazione della burocrazia, secondo me, dovrebbe essere più semplice di realizzare perché arrecherebbe vantaggi a tutti, senza fare figli e figliastri. Sull’altri aspetto di cui in questi giorni si sta discutendo, invece, vedo molte difficoltà . e alla fine qualcuno rimarrà sicuramente scontento (i piccoli pensionati?). Speriamo che a me non ticchi.
X Ricardo Ric – La domanda te l’ho fatta perché non mi è chiaro come non si possa non agire su l’IRPEF se si vuole tener conto della capacità contributiva dei cittadini per cui a parità di reddito, comunque percepito, si dovrebbe pagare la stessa imposta. Poi è evidente che bisognerà tenere conto anche degli effetti che si vorranno ottenere ai fini dell’economia nazionale, della lotta alla disoccupazione, della fruizione dei sevizi ecc. Comunque non ci resta che attendere vedremo cosa ci partorirà la fantasia di Renzi e del suo staff.
X Il Martinello: sarebbe bello che andasse a influire sulla crescita dell’ occupazione ma ovviamente, come anche detto da Riccardo, se non c ‘e’ la domanda di beni (più soldi in busta paga ai lavoratori) non c’e necessita di assumere…
Quello che e’ certo che c’e tanto da fare, da qualche parte bisogna cominciare…Spero comunque che venga data voce anche alle istanze delle piccole ditte individuali e con pochi dipendenti e semplificare il rapporto( alle volte rasenta la presa per i fondelli) con il mostro Burocrazia
Icardi ha la pubalgia e “convive con il dolore”.
Wanda Nara convocata in sede: scattano sanzioni per l’utilizzo di giocattoli pericolosi.
beh si 3, in parte concordo e nella risposta a Martinello, (non avevo ancora letto il tuo intervento) c’è in parte quanto hai scritto. Non lo so se assumerebbero, in parte si, in parte no, ma se ti riferisci alle piccole imprese od ai professionisti, mondo che conosco benissimo, assicuro che un alleggerimento delle aliquote fiscali avrebbe di sicuro medesimo effetto della riduzione irpef nelle buste paga: rilanciare i consumi. Oramai siamo una Repubblica fondata sul gettito erariale.
Ma non ha senso il derby irpef irap, a me va bene che si punti deciso su una delle due categorie, invece di disperdere a pioggia, ma rimane che se non si capisce che tutto il sistema è oramai incacrenito nel mantenere privilegi, gratificazioni, sicurezze ad una parte del sistema Paese non se ne esce.
Abolire Province, accorpare Comuni, snellire partecipate, chiudere enti burocratizzati, ed improduttivi, creati solo per creare poltrone ed anche, certo, posti di lavoro.
Questo andrebbe fatto, con coraggio, e subito.
60!!! Fabrizio!?!?!? prrrr!
http://www.beckisback.it/2014/03/09/la-cassa-del-mezzogiorno/comment-page-59/#comment-179253
Scritto da MacPhisto il 11 marzo 2014 alle ore 18:04
…la competizione in altri campionati esteri è più equilibrata quantomeno rispetto al campionato nostrano,
.
.
MacPhisto, siccome tra noi non c’e’ una linea di colloquio, spero non ti offendi
Scusa, premesso che sulla qualita’ dei giocatori Italini non trovo niente da dire, quindi non mi addentro. quella sulla: competizione piu’ equilibrata negli altri campionati, rispetto a quello italiano, se escludiamo il campionato inglese (relativamente), nei 4 maggiori, io non la trovo.
-
1…BAYE.MONACO = 65 — 23 — 21 — 2 — 0 — 66 – 10
2. BO.DORTMUND = 45 — 23 — 14 — 3 — 6 — 54 – 27
3. B.LEVERKUSEN = 43 — 23 — 14 — 1 — 8 — 39 – 26
4……SCHALKE 04 = 41 — 23 — 12 — 5 — 6 — 42 – 35
5…..WOLFSBURG = 39 — 23 — 12 — 3 — 8 — 40 – 32
-
1……..CHELSEA = 63 — 28 — 19 — 6 — 3 — 52 – 22
2….LIVERPOOL. = 59 — 28 — 18 — 5 — 5 — 73 – 35
3……..ARSENAL = 59 — 28 — 18 — 5 — 5 — 52 – 28
4….MANch CITY = 57 — 26 — 18 — 3 — 5 — 69 – 27
5. TOTTENHAM. = 53 — 28 — 16 — 5 — 7 — 37 – 33
-
1..REAL MADRID = 64 — 26 — 20 — 4 — 2 — 73 – 26
2. BARCELLONA = 63 — 26 — 20 — 3 — 3 — 74 – 21
3….ATL.MADRID = 61 — 26 — 19 — 4 — 3 — 61 – 21
4…..ATL.BILBAO = 50 — 26 — 15 — 5 — 6 — 49 – 30
5….VILLARREAL = 44 — 26 — 13 — 5 — 8 — 47 – 31
-
……..SQUADRA = Pu — Gi —-Vi — Pa-Pe –Gf – Gs
1……JUVENTUS = 69 — 26 — 22 — 3 — 1 –62 – 19
2…………ROMA = 58 25 —17 — 7 — 1 — 49 – 11
3……….NAPOLI = 52 26 —15 — 7 — 4 — 51 – 29
4….FIORENTINA = 45 26 —13 — 6 — 7 — 45 – 29
5…………INTER = 41 26 —10 – 11 — 5 — 43 – 29
-
-
Differenza punti dal primo al quinto posto”
tedesco:…..26 punti
.
inglese:……10 punti
.
spagnolo:…20 punti
.
Italiano:…..28 punti