Matteo, lettore gentile e paziente, mi chiede un parere sul caso Destro. Un caso banale, non epocale come strillato da qualche parte. Tipicamente italiano nella dinamica, contorta, e nelle reazioni, tribali. La squalifica è normale, non costituisce un viscido compromesso tra moviola in differita e prova tv (a proposito, che differenza c’è?). Nel merito:
1) Perché non è epocale. Otto dicembre 2012, Roma-Fiorentina 4-2. Olivera commette un fallo su Pjanic e, da terra, lo calpesta. L’arbitro, Banti, coglie la prima scorrettezza – e ammonisce il reprobo – non la seconda. Scatta la prova tv. Il giudice sportivo, allora come oggi Gianpaolo Tosel, infligge tre giornate di squalifica a Olivera. Il «Corriere dello Sport-Stadio» scioglie serenate sotto il «balcone» del magistrato: verdetto esemplare.
2) Al Sant’Elìa l’arbitro, Massa, punisce con una punizione a favore del Cagliari la prima infrazione (trattenuta di Destro) ma non la seconda (sbracciata dell’attaccante), salvo poi ammonire Astori per reazione. Prova tv. E, in attesa del ricorso, tre giornate di squalifica.
3) I dirigenti della Roma dicono: già domenica sera, Massa ci aveva garantito di non aver ravvisato nulla di significativo. Per questo, «eravamo tranquilli». Al supplemento di indagine richiesto da Tosel, il direttore di gara ha ribadito lo stesso concetto. La chiave resta Massa: non ha visto il «colpo» di Destro o l’ha considerato «non significativo»? Da Cagliari-Roma a Milan-Chievo. Calcetto di Frey a Balotelli. Provvedimenti, zero. Prova tv. Tosel interroga via e-mail l’arbitro, Giacomelli. Risposta: «Non ho rilevato nulla di rilevante». Traduzione: gli è sfuggito il gesto, tre giornate di squalifica. In secondo grado, gli avvocati del Chievo rovesciano la frase: lo ha valutato «non rilevante». Vincono loro: squalifica cancellata.
4) Per la cronaca, e per la storia, siamo già al 12° caso di prova tv nel corso della stagione. Allarme rosso.
Dimas, prendi nota di quello che (ci) sta facendo il baresaccio maligno (cit.) Grazie.
Stasera credo che sia giusto che giochi poi sono sicuro che se delude Conte non gli darà altre chances e penso anch’io che per Osvaldo non so se ci saranno altre occasioni.
Le prossime 2 di campionato giocano Tevez e Llorente sicuro al 100% e lo stesso dicasi per l’andata (eventuale) della semifinale di EL. Poi se il campionato lo mettiamo al sicuro allora lo spazio potrebbe aumentare
Runner, se tutto va bene, fino a Maggio ci sono altre 10 partite, stiamo a vedere…..io ci credo poco.
Tu adascie affangul
Vedo Mac, se lo paragona pure a Gioperdo allora è finita!
Runner, sulla questione del poeta, stai sprecando tempo, fidati. Conosco il pollo.
I stog ad aspttà angor la fcazz.
Comunque c’è da dire che quest’anno Vucinic è sempre stato infortunato, ha giocato veramente poco. E nei 2 scudetti vinti ha avuto grossi meriti. E’ chiaro che Tevez e Llorente sono altra cosa ma io credo che uno come lui può ancora essere utile fino a maggio.
Runner, potrebbe fare come il trottolino amoroso, lui lo vedi che, a parita’ di inconcludenza (si puo’ dire?), almeno si sbatte per cercare di fare qualcosa. Uno che vuole riconquistarsi il posto da titolare farebbe cosi’, anche sul 4-0. Per fare io pubblica ammenda non credo ci sia piu’ il tempo. Due gol, in piu’ o in meno, oggi non cambierebbero niente.
E poi se Conte lo fa giocare è perchè “sa”…