Da tifoso del Liverpool quale sono, mi inchino ai piedi (e non solo ai glutei) di José Mourinho e del suo Chelsea. So che Mou quando vuole è il massimo e quando gli fa comodo il minimo; so che habla, habla, habla, e alla vigilia dell’ordalia si era infilato nel rispetto per fare dispetto. Quando però c’è da incartare l’avversario, nessuno tocca i picchi del suo realismo storico, che i bar sport rozzamente traducono in «difesa a oltranza» (?).
Non gli andrà sempre bene, e magari già mercoledì con l’Atletico l’agenzia delle uscite gli imporrà una tassa sulla Champions, ma Suarez era e resta il conclamato pistolero di tutta la Premier, non uno sbirro qualsiasi: cancellato, letteralmente.
Il Liverpool veniva da undici vittorie e 96 gol. Mou gli ha inflitto un 2-0 di puro catenaccio «y contragolpe». Con Simeone nel mirino, aveva alleggerito la formazione di preziosi titolari. Capitan Gerrard gli ha dato una mano, e che mano. Il gol di Demba Ba è roba sua. Sono cose che succedono. Brendan Rodgers è finito in gabbia, pur conoscendo le attitudini del maestro. Ha fatto poco per uscirne: non sono bastati i tiri di Gerrard, la frenesia di Sterling, l’ingresso (tardivo) di Sturridge.
Dal Calderon ad Anfield, ho pensato a un passo di «Alla ricerca del calcio perduto» (autore, Nicola Calzaretta). Nel ricordare la celeberrima semifinale di Euro2000, tra Olanda e Italia, Albertini chiosa così l’assedio batavo: «Li abbiamo rinchiusi nella nostra area di rigore e non li abbiamo fatti più uscire!». A essere pignoli, gli azzurri erano rimasti in dieci fin dal 33’ (espulso Zambrotta), ma i Reds, senza Europa tra gli zebedei, erano freschi come rose.
Già a Manchester, Mou aveva operato il City. I puristi si solleveranno, i fusignanisti invocheranno il carcere duro. Non è proprio il caso. Erano di fronte il miglior attacco e la miglior difesa. Ha vinto la miglior difesa. Prosit.
Beck fammi pronostici su chi passa, almeno le percentuali tra Real e Bayern e Atletico e Chelsea.
Ho visto la partita e mi sono divertito molto. Il liverpool ha giocato con un ritmo forsennato ma no avrebbe mai potuto segnare.
Capisco che giochi a quel modo il ballardini di truno ma che lo faccia una suqdra presunta grande come il chelsea mi sembra , scandaloso.
De gustibus, se conte giocasse cosî lo impalerebbero subito, e per fortuna.
Sig. Beccantini, crede davvero che serva tutta questa grande abilità nel piazzare 11 uomini nella propria metà campo e sperare sempre che il pallone esca di un soffio o che tirino sempre in bocca al proprio portiere? Se poi Gerrard ti da mano sei un genio.
Per Ezio : non toccare Bonucci o axl rose ti fucila! :-))))) Pensa se Del Piero si candidasse con il M5S, Bonucci con FI e Vucinic col PD…….:-D
Beck buon pomeriggio! Non ho visto il match, mi fido di te. Ho optato per la Decana delle corse in quel del Belgio. Aggiungo che è vero che Olanda-Italia gridava vendetta per gli olandesi……difatti la pagammo in finale (un po’ per ingenuità difensive e un po’ perché Del Piero si scordò come si faceva a segnare).
e non salta
prova a far fare alla Juve una partita così, con Bonucci che non chiude e non difende……
Gentile AlèMichel, il confronto tra due stili è il massimo che ci possa essere. E glielo dico, ripeto, da tifoso del Liverpool. Se preferisce le vacanze romane o torinesi, liberissimo: io rispetterò sempre le sue scelte.
per questo dico che invece di preoccuparci di attaccanti assortiti m preoccuperei di trovare un paio di bei difensori… perché il ns. problema non è quando abbiamo la palla, ma quando la hanno gli altri e la buttano nella nostra area………
Se questo é calcio…. ( da iena la stampa)