Non sono più i maestri, non siamo più i camerieri che una notte del novembre 1973 Capello liberò dal servaggio dei tabloid. Italia due Inghilterra uno non è un semplice risultato: è anche, e soprattutto, la sintesi felice di una partita che la squadra di Prandelli ha giocato con la testa, prima, e con il cuore poi, quando bisognava difendersi con la paletta (e i Paletta) dal ronzio dei Rooney (per me, troppo lontano dalla porta).
Bravo Sirigu al posto di Buffon. Bravi Darmian, Candreva, Marchisio, Pirlo, Balotelli, finalmente puntuale al richiamo della foresta. Bella partita: aperta, corretta. Il nostro possesso palla contro i loro lampi (penso al pareggio di Sturridge). Dico la verità : la moda di scimmiottare il Barcellona non mi eccita, però riconosco al ct di aver scovato una formula – quella dei tre registi: Pirlo, Verratti, De Rossi, il più arretrato – che consente di vincere spesso le elezioni a metà campo. Il prezzo è la solitudine di Balotelli, anche se Marchisio (che gol) e Candreva (che palo, che cross) hanno fatto di tutto per non abbandonarlo agli artigli di Cahill e Jagielka.
Darmian, Candreva: è stato a destra, soprattutto lì, che gli azzurri hanno preso il sopravvento. Hodgson è ricorso a quattro attaccanti – Sturridge, Sterling, Welbeck, Rooney – la qual cosa conferma come e quanto non sia mai o quasi mai il numero delle rondini a fare primavera, ma l’atteggiamento, lo spirito, la volontà del gruppo.
Piano con i cin cin. Abbiamo vinto una battaglia, non la guerra. Costa Rica ha mortificato l’Uruguay, il gruppo resta un labirinto. Certo, era uno snodo cruciale: la prima partita, l’Inghilterra. A livello ufficiale, i tedeschi non ci hanno mai battuto, gli inglesi non ci battono più. Pura coincidenza? A naso, direi di no.
Buongiorno a tutti…x Riccardo la Russia di Capello ha pareggiato…letto poco fa…per cui la squadra di Capello dovrà stare attenta ….X Alex…Asa pagato 19 milioni di euro,,,forse un po’ troppi…ma perchè ti chiedi chi lo pagherebbe adesso 19 milioni di euro? Non penso che Asa sia stato messo in vendita…non so quando scade il suo contratto, che tra l’altro gli rinnoverei senza problemi…Lui vuole rimanere a vita a Torino …è uno che non fa polemiche ed in campo non si tira indietro…Asa gioca dove lo metti metti è dotato di una buona tecnica…Alex…proprio lui no!!! Leo
DE PASQUALE, TU NON SEI UN CRETINO, TU SEI “NA MERSDA! LA CRETINATA E’ NELLA NORMA DEL TUO MODO DI DIALOGARE..CON MASCHERA o PASSAMONTAGNA,NULLA CAMBIA, E’ ME L’ASPETTAVO! MA MALE HAI FATTO AD INCLUDERE LA JUVENTUS NEL DOPAGGIO DI DAVIDS! INFATTI, AD INSISTERE CGE FU LA JUVENTUS A DOPARE DAVID, SIETE RIMASTI IN – 2 – BECCANTINI & DE PASQUALE!
.
http://www.beckisback.it/2014/06/13/dalla-lettera-di-san-paolo/comment-page-6/#comments
Scritto da De pasquale il 13 giugno 2014 alle ore 13:15
.
Scritto da intervengo102 il 13 giugno 2014 alle ore 11:56
Pensi a DAVIDS,dopato dall´ Olanda e dalla Juve
.
.
DA TUTTOMERCATOWEB.COM
-
Caso-Ronaldo, Volpi: “Fattore crescita non è doping”
11.09.2007
.
Il caso Ronaldo? “Le parole del procuratore Ettore Torri mi sembrano prudenti. Vuole informarsi su quella che è la metodica e sentire i responsabili medici di Figc e Coni. E’ in linea con il suo ruolo. Vuole approfondire l’argomento”. Lo spiega ad Affari, Piero Volpi, ex medico sociale dell’Inter e grande esperto di medicina sportiva.
.
“Si tratta di materie complesse che devono essere trattate in maniera corretta e con termini appropriati”, precisa il medico, che ha ben conosciuto anche il Fenomeno negli anni nerazzurri. Dalle grandi gioie ai momenti più difficili, Volpi gli è sempre stato accanto.
.
La pratica del dottor Runco (centrifuga del sangue per ottenere un concentrato di piastrine da iniettare nel punto del muscolo leso) la si deve considerare dopante?
“Attualmente non lo è, perché non fa parte dell’elenco di pratiche o sostanze dell’ultimo comunicato Wada (l’Agenzia Mondiale anti-Doping, ndr). Malgrado ci sia una manipolazione del sangue è una pratica curativa e non ha nulla a che vedere con pratiche migliorative della prestazione. E’ giustamente sotto osservazione, la Wada ha dato recentemente mandato a una commissione medica del Cio di studiare l’argomento”.
.
Come mai?
“E’ una materia complessa che richiede approfondimenti. E’ per questo che attualmente non c’è una normativa specifica di questa metodica a cui attenersi. Però…”.
.
Però?
“Si ritiene che con indicazioni corrette, con il rispetto delle procedure (in Italia bisogna avere anche un avvallo di un centro ematologico ospedaliero, ndr) e con una richiesta al Cept (istituto del Coni per le esenzioni terapeutiche, ndr) sia una pratica che si può utilizzare”.
.
Se non fossero state fatte delle richieste preventive potrebbero sorgere dei problemi?
“Non penso, perché la richiesta può essere fatta preventiva – ed è la procedura standard. Ma la si può fare anche tramite una procedura abbreviata”. Dal
.
Coni fanno sapere che
“bisogna bloccare l’attività agonista di un atleta finché non rientra nei parametri normali…”
.
“E’ la ragione per cui va fatta richiesta all’ufficio del Coni: bisogna valutarne le indicazioni. Questa è una pratica per curare e guarire un tessuto che sia è leso. Non la si fa il sabato per giocare la domenica. Se tale metodica è finalizzata a far guarire meglio un atleta è corretta, se viene finalizzata a far giocare il giorno dopo un giocatore, questo non va bene”.
.
Secondo lei, Ronaldo tornerà in campo a breve?
“Non ho visto il giocatore, ho molto rispetto del lavoro di chi l’ha seguito e gli ha dato le indicazioni. Da esterno, valutando quanto ho sentito dire e letto, per il tipo di infortunio, mi sembra che anche gli ultimi specialisti abbiano parlato di una guarigione quasi vicina. Penso che in quindici-venti giorni, un mese al massimo, il giocatore dovrebbe essere in campo”.
.
Molti tifosi si domandano se i problemi muscolari di Ronaldo derivino dai gravi problemi al ginocchio che ha avuto in passato…
“Come tutti i giocatori che hanno avuto dei gravi infortuni, un pò la bio-meccanica è cambiata. Però non è sicuramente riconducibile solo ed esclusivamente a questo. Siamo di fronte a un atleta che ha 31 anni, che comunque ha cambiato anche il suo modo di giocare. Probabilmente è un pò tutto l’insieme. Ricordiamo che è stato fermo per qualche tempo e anche l’elasticità è un pò più ridotta. E’ un insieme di cose che porta a questo”.
.
Lei ritiene che si possa aspettarsi un Ronaldo in grado di giocare 30-40 partite nel corso della stagione…
“Penso di sì. E’ un giocatore che comunque ha già dimostrato anche in passato di recuperare sempre bene, pure da infortuni più seri. E ha dimostrato di poter dare una certa continuità ”.
.
Si è parlato dei tanti consulti medici che ha chiesto Ronaldo in questo periodo…
“Se è fatto nell’ambito della chiarezza non bisogna mai negare ulteriori consulti a un giocatore. Tutte le società di solito lo autorizzano. Il problema è quando si va di nascosto senza l’autorizzazione del club da persone che magari un po’ spaventano l’atleta, psicologicamente non conoscono tutta la storia e possono mettere un po’ in dubbio il lavoro fatto dallo staff ufficiale. Questo crea ovviamente dei disagi e delle turbative”.
.
Fonte: affaritaliani.it
.
http://www.tuttomercatoweb.com/rassegna-stampa/caso-ronaldo-volpi-fattore-crescita-non-e-doping-74781
-
-
Ti risulta che i media hanno approfondito il caso? Che ci sia stato un interESSAMENTO di “coni & figc”? O della procura della Republica di Milano? No cannavo’…NO guariniello meneghino, e’ totale silenzio di Beccantini.
=
=
ferruccio mazzola
.
INFAMI “DOPATORI” DI INDOLE & PROFESSIONE!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626849817411348&set=a.626849557411374.1073741990.100002590054684&type=1&theater
.
I FARABUTTI DENUNCIATI DA FERRUCCIO MAZZOLA!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626872557409074&set=pb.100002590054684.-2207520000.1403056204.&type=3&theater
.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626874617408868&set=a.626874584075538.1073741992.100002590054684&type=3&theater
.
SEGUE
.
http://www.beckisback.it/2014/06/13/dalla-lettera-di-san-paolo/comment-page-6/#comments
Scritto da De pasquale il 13 giugno 2014 alle ore 13:15
.
Scritto da intervengo102 il 13 giugno 2014 alle ore 11:56
Pensi a DAVIDS,dopato dall´ Olanda e dalla Juve
.
.
DA TUTTOMERCATOWEB.COM
-
Caso-Ronaldo, Volpi: “Fattore crescita non è doping”
11.09.2007
.
Il caso Ronaldo? “Le parole del procuratore Ettore Torri mi sembrano prudenti. Vuole informarsi su quella che è la metodica e sentire i responsabili medici di Figc e Coni. E’ in linea con il suo ruolo. Vuole approfondire l’argomento”. Lo spiega ad Affari, Piero Volpi, ex medico sociale dell’Inter e grande esperto di medicina sportiva.
.
“Si tratta di materie complesse che devono essere trattate in maniera corretta e con termini appropriati”, precisa il medico, che ha ben conosciuto anche il Fenomeno negli anni nerazzurri. Dalle grandi gioie ai momenti più difficili, Volpi gli è sempre stato accanto.
.
La pratica del dottor Runco (centrifuga del sangue per ottenere un concentrato di piastrine da iniettare nel punto del muscolo leso) la si deve considerare dopante?
“Attualmente non lo è, perché non fa parte dell’elenco di pratiche o sostanze dell’ultimo comunicato Wada (l’Agenzia Mondiale anti-Doping, ndr). Malgrado ci sia una manipolazione del sangue è una pratica curativa e non ha nulla a che vedere con pratiche migliorative della prestazione. E’ giustamente sotto osservazione, la Wada ha dato recentemente mandato a una commissione medica del Cio di studiare l’argomento”.
.
Come mai?
“E’ una materia complessa che richiede approfondimenti. E’ per questo che attualmente non c’è una normativa specifica di questa metodica a cui attenersi. Però…”.
.
Però?
“Si ritiene che con indicazioni corrette, con il rispetto delle procedure (in Italia bisogna avere anche un avvallo di un centro ematologico ospedaliero, ndr) e con una richiesta al Cept (istituto del Coni per le esenzioni terapeutiche, ndr) sia una pratica che si può utilizzare”.
.
Se non fossero state fatte delle richieste preventive potrebbero sorgere dei problemi?
“Non penso, perché la richiesta può essere fatta preventiva – ed è la procedura standard. Ma la si può fare anche tramite una procedura abbreviata”. Dal
.
Coni fanno sapere che
“bisogna bloccare l’attività agonista di un atleta finché non rientra nei parametri normali…”
.
“E’ la ragione per cui va fatta richiesta all’ufficio del Coni: bisogna valutarne le indicazioni. Questa è una pratica per curare e guarire un tessuto che sia è leso. Non la si fa il sabato per giocare la domenica. Se tale metodica è finalizzata a far guarire meglio un atleta è corretta, se viene finalizzata a far giocare il giorno dopo un giocatore, questo non va bene”.
.
Secondo lei, Ronaldo tornerà in campo a breve?
“Non ho visto il giocatore, ho molto rispetto del lavoro di chi l’ha seguito e gli ha dato le indicazioni. Da esterno, valutando quanto ho sentito dire e letto, per il tipo di infortunio, mi sembra che anche gli ultimi specialisti abbiano parlato di una guarigione quasi vicina. Penso che in quindici-venti giorni, un mese al massimo, il giocatore dovrebbe essere in campo”.
.
Molti tifosi si domandano se i problemi muscolari di Ronaldo derivino dai gravi problemi al ginocchio che ha avuto in passato…
“Come tutti i giocatori che hanno avuto dei gravi infortuni, un pò la bio-meccanica è cambiata. Però non è sicuramente riconducibile solo ed esclusivamente a questo. Siamo di fronte a un atleta che ha 31 anni, che comunque ha cambiato anche il suo modo di giocare. Probabilmente è un pò tutto l’insieme. Ricordiamo che è stato fermo per qualche tempo e anche l’elasticità è un pò più ridotta. E’ un insieme di cose che porta a questo”.
.
Lei ritiene che si possa aspettarsi un Ronaldo in grado di giocare 30-40 partite nel corso della stagione…
“Penso di sì. E’ un giocatore che comunque ha già dimostrato anche in passato di recuperare sempre bene, pure da infortuni più seri. E ha dimostrato di poter dare una certa continuità ”.
.
Si è parlato dei tanti consulti medici che ha chiesto Ronaldo in questo periodo…
“Se è fatto nell’ambito della chiarezza non bisogna mai negare ulteriori consulti a un giocatore. Tutte le società di solito lo autorizzano. Il problema è quando si va di nascosto senza l’autorizzazione del club da persone che magari un po’ spaventano l’atleta, psicologicamente non conoscono tutta la storia e possono mettere un po’ in dubbio il lavoro fatto dallo staff ufficiale. Questo crea ovviamente dei disagi e delle turbative”.
.
Fonte: affaritaliani.it
.
http://www.tuttomercatoweb.com/rassegna-stampa/caso-ronaldo-volpi-fattore-crescita-non-e-doping-74781
-
-
Ti risulta che i media hanno approfondito il caso? Che ci sia stato un interESSAMENTO di “coni & figc”? O della procura della Republica di Milano? No cannavo’…NO guariniello meneghino, e’ totale silenzio di Beccantini.
=
=
ferruccio mazzola
.
INFAMI “DOPATORI” DI INDOLE & PROFESSIONE!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626849817411348&set=a.626849557411374.1073741990.100002590054684&type=1&theater
.
I FARABUTTI DENUNCIATI DA FERRUCCIO MAZZOLA!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626872557409074&set=pb.100002590054684.-2207520000.1403056204.&type=3&theater
.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=626874617408868&set=a.626874584075538.1073741992.100002590054684&type=3&theater
.
Giocare contro i coreani deve essere fastidioso quanto scacciare le zanzare. Corrono come matti, si muovono in continuazione, non danno punti di riferimento. MI sembra che la Russia di Don Fabio ci stia capendo niente. Ma ora vado a letto, leggerò domattina com’è finita. Buonanotte.
premetto che non ho visto Brasile – Messico, ma sono orripilato da “David Luiz miglior centrale al mondo”… uno che non e’ certo un pirla (il suo attuale allenatore al Chelsea) lo fa giocare a centrocampo…
Musicalmente rimane l’inno più bello…Bilbao…lacrimuccia???
si Alex, Scolari ha molto europeizzato il Brasile. Centrali bloccati, due centrocampisti che fanno legna, qualità sulle fasce (Marcelo me piace, per esempio) e ricerca della giocata dei fuoriclasse. Però di fuoriclasse vero, o presunto tale, c’è solo Neymar. Però piano a denigrarli, rimane una formazione mediamente valida in ogni reparto.
Non stimavo piu’di tanto neymar.mi sbagliavo e l’ho capito nell’occasione del colpo di testa.
Ric
Io invece credo che la poca qualita’del brasile stia in mezzo al campo.paulinho non e’un centrocampista centrale che imposta ma un incursore.questanno nel tottenham ha fatto anche parecchia panca a dimostrazione che fenomeno non e’.luiz gustavo e’molto ordinato ma non innesca le punte.i pericoli possono arrivare solo da nehmar,oscar e willian quando ne ha voglia.
Quoto l’ultimo ric.
Anche e soprattutto su bonucci.sui difensori noi italiani non accettiamo lezioni da nessuno.