Come sottolinea il gentile e sportivo Fabrizio, ci poteva stare un fallo di Morata, nella catena che ha prodotto il raddoppio di Tevez. Non certo, però, la reazione degli svedesi: così isterica da farmi pensare che leggano troppo i giornali italiani.
Era dai tempi di Glasgow che, in Champions, la Juventus non vinceva in trasferta. Ha controllato e/ dominato la partita, complicata come era nei voti e nelle zolle, soprattutto. Campo pessimo e maglie orrende. Fra le parate di Olsen (su Marchisio, il migliore) e la traversa di Morata, il 2-0 avrebbe dovuto arrivare in largo anticipo sulla gazzarra conclusiva.
Il Malmoe aveva vinto e terminato il campionato da un pezzo. L’ha messo sul fisico, ha raccolto dalle mischie la polvere di qualche petardo. Allegri ha promosso il 4-3-1-2, con Vidal (generoso, non creativo) al posto di Pareyra. Gli unici rischi sono arrivati su palle perse in uscita: da Pirlo, in particolare, e poi da Chiellini, da Pogba, dallo stesso Marchisio.
Che proprio Llorente, fin lì tra i più imbottigliati, abbia spaccato l’equilibrio, e per giunta in contropiede, appartiene alle risorse romanzesche e strampalate del calcio. A Malmoe, 2-0 aveva vinto l’Atletico, e 2-0 aveva perso l’Olympiacos. La Juventus è cresciuta nella ripresa. L’ordalia non conteneva il profumo dell’impresa ma il sapore, acre, della coda allo sportello: con il rischio di perdere la pazienza o, peggio ancora, il documento.
Tra un tacco e l’altro, Pogba e Tevez hanno sventato la sindrome Mosca, agitata castamente dalla nemesi. E così, adesso, non resta che Juventus-Atletico. Vincendo con due gol di scarto, primi. Pareggiando, secondi. Sarebbe folle montarsi la testa e buttare via i progressi intravisti già con i greci, a Torino, e nella città che, mai dimenticarlo, diede i natali a un certo Zlatan Ibrahimovic, sempre sia lodato.
Gentile Robertson: tecnologia, certo. Le immagini di Sky (o Mediaset) sono tv, mica tecnologie. Gol-non-gol di Rami al vaglio della Line Goal technology, come in Brasile o in Inghilterra. Quella intendo. Non confonda le due cose.
c’è un “non” di troppo.
Valeri scandaloso a San Siro. E con lui l’arbitro di porta.
robertson, non la tecnologia non è quella delle ricostruzione grafica di sky, che lascia il tempo che trova. ci sono forse 15 telecamere. non lo bene, ma è una roba che funziona.
Gentile Bilbao77, sto guardando Milan-Udinese. Sarà per la prossima volta: non mancherà …
alex, intendo dire che la tecnologia mi sembra funzionare talmente bene che può eliminare un bel po’ di discussioni pure da noi.
Sig. Beck, non so se voglia cominciare a buttare giù due righe celebrative dell’ennesima impresa di Zedenecco.
Intanto, compensazione per i rigoneri…
Formulo meglio: stesso goal di rami ma con la maglia della juve. Tecnologia oltre ogn possibile polemica secondo lei? Io non sono sicirissimo che una fettina dell’ombra del pallone non cada sulla linea bianca…
Beck. Io sono d’accordo. Ma goal di rami : tecnologia e…….?
Bilbao
Il problema e’qui la tecnologia dovrebbe servire a dissipare dubbi e polemiche….ripeto:coinvolta la juve servirebbe a dissipare dubbi e polemiche?