Lex Luthor mi schioda da West Ham-Manchester United e mi intima un parere sul delirio di Adriano Galliani, al quale la Juventus ha replicato con centimetri e centimetri di parole: un minestrone illeggibile.
Dalla bicamerale, cara al suo presidente, siamo passati alla telecamerale; all’accusa che la Juventus, non paga di subornare arbitri e assistenti, manipolerebbe addirittura i registi. Siamo al classico caso della biscia che si rivolta al ciarlano (Arrigo Sacchi dixit): l’inventore della televisione commerciale che, attraverso la parzialità di un cliente, accusa la televisione. Cla-mo-ro-so.
A velocità normale, il gol di Tevez mi sembrava in fuorigioco. Dopo il replay, ho baciato lo schermo. Non avrò mica baciato un falso? La sabbia che tracima dalle memorie di Adriano serve per sotterrare la crisi del Milan, le frizioni con Barbara, gli armadi zeppi di scheletri e di creste. Attorno all’alluce di Tevez, in rapporto con l’unghia di Zaccardo, si è scatenata la caccia alla prospettiva, alla parallasse, alle frecce. Persino Sky è scesa in campo a tracciare righe, a disegnare bisettrici, ad annerire zolle, a raccontare geometrie, con Fabio Caressa in versione Federico Buffa. Della Juventus ho detto: ha risposto a un petardo con una bomba. Un briciolo di ironia, mai?
La cosa curiosa è che alcuni pazienti vorrebbero togliermi la libidine della moviola in campo. Guai ai loro! Galliani, cioè Mediaset cioè bo’ (come rispose il tenente colonnello Auricchio a Napoli), ci ha fornito i vantaggi. La voglio subito, la moviola in campo. Subitissimo. Con tanto di fermo-immagine e fermo-immagino (cambia molto, non solo una vocale). La merito.
«È proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da un’altra prospettiva». Grazie, John Keating/Robin Williams. Grazie, Adriano.
Fabio Ravezzani direttore di Telelombardia commenta così su Twitter la polemica del Milan sul gol di Tevez: “C’è solo una cosa più preoccupante di una ex grande squadra che fa 13 punti in 13 gare: la società che dà la colpa a chi fa le riprese tv”.
Che aggiungere di più?
Auguri Kermit…
Primario, ha ragione ! Non era poi così difficile; bastava aspettare un po’ di tempo, fare l’unica cosa giusta ed uscire con questo comunicato: Juventus F.C. informa che la somma ricevuta come indennizzo dall’ A.C. Milan edal suo AD Cravatta gialla, per la querela di diffamazione, è stata devoluta a… semplice, semplice…
Abbiamo gia’ preso gol ?
Un saluto al grande Max che se n’è andato.
Se ce ne fossero stati altri come lui, avremmo avuto tanti de pasquale in meno
Il violinista ha fatto scuola. Lamentarsi di avere subito torti contro la Juve, produce favori arbitrali nelle successive partite in maniera scientifica. Chiedere ai de piangentis per conferma. Chi sarà il prossimo a lamentarsi. E comunque la Juve ha fatto bene a rispondere perché alla lunga sto giochino ci danneggiera.
Cosi’ li vogliamo, belli biliosi, lasciamo perdere i comunicati.
http://video.repubblica.it/sport/tevez-gol-in-fuorigioco-pellegatti-si-infuria-in-diretta/191304/190243?ref=HRESS-8
Fegato di pellegatti saltato in padella
Certamente si, 3
- 24 :
preparate la vaselina