La prescrizione puzza. Al posto di Antonio Giraudo e Luciano Moggi vi avrei rinunciato. Troppo facile dire che debbono rinunciarvi gli altri. Troppo comodo. Ciò premesso, e in attesa di leggere le motivazioni, la sentenza della Cassazione chiude nove anni di Calciopoli all’italiana: senza chiuderlo.
L’associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva, tatuata sulle carriere dell’ex amministratore delegato e dell’ex direttore generale della Juventus, coinvolge materialmente un campionato (2004-2005) ma moralmente condiziona i dodici anni della «Triade».
Non può non sorprendere la cura dimagrante dell’impianto accusatorio: obeso alla partenza (Narducci: cupola assimilabile alla mafia e alla P2; piaccia o non piaccia non esistono telefonate dell’Inter), anoressico al traguardo. Leggo dalla «Gazzetta» del 22 marzo: «Anche la forbice fra la sentenza (colpevolista) e le motivazioni (quasi innocentiste) prese in contropiede molti. Dividendo i destini della Juventus e del suo ex direttore generale, la Casoria, in dieci scarne righe, assolse il club dagli oneri risarcitori, perché, in sostanza, “il potere personale di Moggi era così esorbitante da oltrepassare la sua appartenenza alla società ”».
Nessun dubbio che la distribuzione delle famigerate schede svizzere ai designatori e a qualche arbitro (quale?) abbia fornito fior di munizioni agli inquirenti, ma gli arbitri inizialmente coinvolti erano otto, e soltanto due (De Santis, Racalbuto) sono rimasti nella rete. Non più Bertini e neppure Dattilo, assolti: con grande coraggio – come De Santis – avevano rinunciato alla prescrizione. Ripeto: con grande coraggio.
Uno strano giallo, Calciopoli: l’assassino noto fin dalle prime pagine, ma sulla vittima (campionato alterato, arbitri corrotti) indizi molto vaghi.
francesco buongiorno, ho letto le sue considerazioni che considero valide.
All’inizio di questa vicenda anche io pensavo, e lo penso tutt’ora, che moggi sia un lestofante e che avrei preferito non si fosse avvicinato alla juve, ma tant’è, la juve (e nemmeno le altre squadre) non è fatta solo di agnellini gentili (vedi allodi pe).
Con il passare del tempo mi è sembrato che tutto questo polverone di calciopoli nascondesse qualcosa di ben diverso e ad oggi ne sono ancora più sicuro.
Purtroppo nella storia della juve restarà questa macchia che nessun AA potrà cancellare. Ma la grandezza non consiste nel vincere sempre, ma nello sapersi rialzare dopo le sconfitte e anche questa volta abbiamo dimostrato di essere più bravi degli altri.
E poi non se la prenda, alcuni qui passano le nottate a insultarsi: ma c’è a chi piace così.
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:18
Facci capire, i giudici a Napoli, in 10 anni, non sono riusciti a trovare una straccio di prova, ne hanno dovuto costruire di false, per inchiodare Moggi sono dovuti ricorrere al reato di tentativo, hanno dovuto ammettere che il campionato era regolare, che i sorteggi erano regolare e tu, solo leggendo le intercettazioni, sei riuscito ad inchiodare Moggi senza remissioni? E per cosa, di grazia?
Le posso assicurare da fonti certe che Moggi non ha avuto pene corporali né è stato a Guantanamano
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:33
E questo cosa vorrebbe dire? Fenomeno!!!
ECCO LA TERZA VEDOVA MOGGI FU GIRAUDO, DA CUI GRADIREI IL LEI. Ripeto qui non si parla di campionato, si parla di Moggi, che se non avesse avuto paura non avrebbe scelto la prescrizione, in quanto alle intercettazioni gliele spedirò via fax cosi’ se le potrà leggere personalmente. Moggi non l’ho inchiodato io, si è inchiodato da solo, anzi ha inchiodato la Juventus. Per la seconda nota l’ironia, egregio Axel Rose l’ironia, ecco cosa vuol dire, provi a cercare di capire leggendo prima lo scritto del prof Fulvio e stia sereno, moggi vive e lotta insieme a lei
Le posso assicurare da fonti certe che Moggi non ha avuto pene corporali né è stato a Guantanamano
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:33
E questo cosa vorrebbe dire? Fenomeno!!!
Può darsi che mi sia sfuggito qualcosa delle carte processuali, ma ho letto bene le intercettazioni e quelle mi pare che inchiodino senza remissione Moggi
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:18
Facci capire, i giudici a Napoli, in 10 anni, non sono riusciti a trovare una straccio di prova, ne hanno dovuto costruire di false, per inchiodare Moggi sono dovuti ricorrere al reato di tentativo, hanno dovuto ammettere che il campionato era regolare, che i sorteggi erano regolare e tu, solo leggendo le intercettazioni, sei riuscito ad inchiodare Moggi senza remissioni? E per cosa, di grazia?
@ Beccantini, e con questo chiudo.
Certo che lei è ridotto proprio male, se deve servirsi di fiancheggiatori del genere.
Se non ho letto male, sembra che stia per liquidare la baracca.
Era ora. Quando esce, chiuda bene la porta, e butti la chiave in un tombino.
A non più risentirla. Fulvio.
P.S. Non dovrei ricordarglielo io, ma la Costituzione, art. 27, recita:
La responsabilità penale e’ personale. L’imputato non è colpevole fino a condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità , e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Professor Fulvio e con questo chiudo. Beccantini non ha bisogno di fiancheggiatori,si fa intendere benissimo da solo, forse è Lei che ha bisogno di amici degli amici, influenti. Quando finirà di scrivere, come disse Paietta, spenga la luce che tanto si saranno addormentati tutti Spero a non più risentirLa
P.S. Il diritto, professore, il diritto: Prescrizione non vuol dire assoluzione. Le posso assicurare da fonti certe che Moggi non ha avuto pene corporali né è stato a Guantanamano
Esprimo a Lei profonda gratitudine per avere come ha scritto, contribuito a far vincere gli ultimi 3 scudetti alla juve, E DI STARE LAVORANDO PER NOI, NON SOLO NON ROSICO, MA LA RINGRAZIO
Massimo, il discorso sarebbe un po’ piu’ ampio. Per quanto riguardo il risarcimento c’è un iter da seguire, Andrea Agnelli sembra intenzionato a seguirlo poi potremo solo prendere atto delle decisioni di altri giudici, come quelli hanno sentenziato su farsopoli, ovviamente facendo le valutazioni del caso su quelle decisioni. Per quanto riguardo i due titoli aggiunti all’albo che vale poco il discorso è diverso. Anche qui ci sono state delle sentenze che, piaccia o non piaccia, dicono che nessuna partita e, di conseguenza nessun campionato, è stata alterata del risultato sul campo quindi, aldila’ del valore di quei due titoli, è un discorso di giustizia, Andrea Agnelli, cosi’ dice, perseguira’ tutte le strade possibili per riportarli anche sull’albo, assunto che dalla nostra sala dei trofei non si sono mai mossi. Tornare a fare ingoiare merda ai prescritti era nell’ordine naturale delle cose, quelli credevano di aver scoperto, nel 2006, perchè non vincevano, ma l’era fantasia non poteva durare molto, sono andati a sbattere nella realta’ e questo li riduce a larve che sperano, domenica per domenica, di ottenere soddisfazione dai nostri avversari di turno, perchè se aspettano la loro squadra di merda…….
CAMUFFAMENTO ABBANDONATO, VOLGARITA’ CONGENITA RICAMATA CON MERLETTI SFERRUZZATI DA MATRONE
>>>
Risposta al Gentile Leo che scrive sempre col cuore cose sensate e argomentate.
Può darsi che mi sia sfuggito qualcosa delle carte processuali, ma ho letto bene le intercettazioni e quelle mi pare che inchiodino senza remissione Moggi, mi dirai e le altre?…ma su questo ho già scritto
Su Dattilo posso essere daccordo con te, Ti ricordo comunque il Moggi della sponda granata, quello degli arbitri di coppe, un precedente che poteva fare pensare, saluti
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:18
>>>>
merda fuoruscita dallo stesso culo(bocca!)
riconoscibile anche da analfabeti (altrimenti idioti!)
grazie il fine giustifica i mezzi (appunto nomen-omen) per averci dato la foto perfetta della categoria politica degli antijuventini e dei loro principi per arraffare scudetti non vinti sul campo. Grazie la foto rimarrà nei secoli…
CAMUFFAMENTO MENO PUERILE
Difendere Moggi (e Giraudo), voleva dire (al tempo) difendere la Juventus (che poi non è che c’è li ho messi io). LUCA
Ringrazio Luca per la risposta, ma non sono del tutto d’accordo. Esempio se esistesse un partito politico onesto, che è un ossimoro!, e beccassero uno degli iscritti con le intercettazioni, vedi il caso Lupi,( anche se il suo partito non è propriamente onesto…), si punisce il partito o il politico disonesto? Non credo che difendere Moggi avrebbe voluto dire difendere la Juve, la Juve ha pagato, moggi è in prescrizione e Le ricordo che prescrizione non vuol dire assoluzione
Per quanto riguarda le vedove Moggi naturalmente indicavo una categoria di filomoggiani che sono dalla parte di moggi ed hanno la Sua stessa arroganza e mancanza di rispetto per chi la pensa diversamente da loro
Poi naturalmente ci sono quelli che sono dalla parte di Moggi, in buona fede, convinti della loro idea e che sono assolutamente da rispettare, al massimo si può non essere d’accordo, saluto
Scritto da FRANCESCO DAL PANE il 27 marzo 2015 alle ore 11:07
>>>
Passamontagna ridotto a straccio, fai ridere il billicoro
Risposta al Gentile Leo che scrive sempre col cuore cose sensate e argomentate.
Può darsi che mi sia sfuggito qualcosa delle carte processuali, ma ho letto bene le intercettazioni e quelle mi pare che inchiodino senza remissione Moggi, mi dirai e le altre?…ma su questo ho già scritto
Su Dattilo posso essere daccordo con te, Ti ricordo comunque il Moggi della sponda granata, quello degli arbitri di coppe, un precedente che poteva fare pensare, saluti