La prescrizione puzza. Al posto di Antonio Giraudo e Luciano Moggi vi avrei rinunciato. Troppo facile dire che debbono rinunciarvi gli altri. Troppo comodo. Ciò premesso, e in attesa di leggere le motivazioni, la sentenza della Cassazione chiude nove anni di Calciopoli all’italiana: senza chiuderlo.
L’associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva, tatuata sulle carriere dell’ex amministratore delegato e dell’ex direttore generale della Juventus, coinvolge materialmente un campionato (2004-2005) ma moralmente condiziona i dodici anni della «Triade».
Non può non sorprendere la cura dimagrante dell’impianto accusatorio: obeso alla partenza (Narducci: cupola assimilabile alla mafia e alla P2; piaccia o non piaccia non esistono telefonate dell’Inter), anoressico al traguardo. Leggo dalla «Gazzetta» del 22 marzo: «Anche la forbice fra la sentenza (colpevolista) e le motivazioni (quasi innocentiste) prese in contropiede molti. Dividendo i destini della Juventus e del suo ex direttore generale, la Casoria, in dieci scarne righe, assolse il club dagli oneri risarcitori, perché, in sostanza, “il potere personale di Moggi era così esorbitante da oltrepassare la sua appartenenza alla società ”».
Nessun dubbio che la distribuzione delle famigerate schede svizzere ai designatori e a qualche arbitro (quale?) abbia fornito fior di munizioni agli inquirenti, ma gli arbitri inizialmente coinvolti erano otto, e soltanto due (De Santis, Racalbuto) sono rimasti nella rete. Non più Bertini e neppure Dattilo, assolti: con grande coraggio – come De Santis – avevano rinunciato alla prescrizione. Ripeto: con grande coraggio.
Uno strano giallo, Calciopoli: l’assassino noto fin dalle prime pagine, ma sulla vittima (campionato alterato, arbitri corrotti) indizi molto vaghi.
Ipotesi o basse insinuazioni, Roberto?
per completare il dubbio, che grigio è a differenza delle certezze.. io credo che da una parte e dall’altra, non ci dicono… e provo, ipotizzo… niente di più, condividendolo, poi ognun, come dicevo a diritto di…
buona serata
niente, più ci pensi a questa storia, più ne ripercorri le tappe e più sembra una vicenda davvero kafkiana. una roba talmente sconclusionata da rasentare l’inverosimile. e più mi rendo conto di che clamoroso errore è stato non difendersi con le unghie e con i denti quando era il momento, per evitare che la nostra gloriosa storia fosse infangata per sempre.
va bè.. che ti devo dire e un impressione che rispetto.
ma semplicemente, o sono dogmatico..e non mi piace, sparare certezze… o ipotizzo, e io ciò ho fatto. e quindi ciò che do come impressioni, quello vuole essere, poi ognun può stimolarsi, o annoiarsi.
liberi!
Infatti, Roberto, e’ da pagina 90 che fai come i bravi democristiani di una volta, che parlavano per ore senza dire niente.
certo, leo, massimo rispetto per i camerieri. ma questo faceva l’arbitro e suppongo che volesse continuare a fare il suo mestiere.
L’infortunio finto di Marchisio é stata un’idea di Conte, sempre alla ricerca per un buon pretesto per mollare la Nazionale :-))
capisco.. ma io ho gia risposto alla “pagina” 90. . poi ho solo divagato.
x bit…con tutto il rispetto per i camerieri!
Perdona Roberto, non l’ho mica capito dove vuoi andare a parare.