Quando la squadra che ha vinto gli ultimi quattro scudetti perde, di colpo, il trenta per cento dei titolari «di campo» – e un quarto, Paul Pogba, rimane pericolosamente in bilico – è il segnale che ha deciso o accettato di voltare pagina. Alludo alla Juventus e ai rischi che accompagnano i mercati per eccesso o per difetto: saranno i risultati a farli salme o salmi.
Carlos Tevez, Andrea Pirlo e Arturo Vidal, citati nell’ordine di uscita, sono stati colonne. Il trascinatore/cannoniere. Il regista. Il casinista di talento. Un solo fuoriclasse (Pirlo) e, nel loro genere, due campioni. Ricordo la differenza: il campione ha bisogno di una squadra; il fuoriclasse, di una palla.
Più che allo snodo Zidane del 2001, penso al via-vai del 1985. Giampiero Boniperti rinunziò a tre pilastri come Marco Tardelli, Paolo Rossi e Zbigniew Boniek. Reclutò Massimo Mauro, Lionello Manfredonia, Aldo Serena e Michael Laudrup. Sembrava una Juventus grand hotel (gente che va, gente che viene). Vinse subito.
L’unica, sostanziale discrepanza fra questa e quella Juventus resta Michel Platini: non proprio una pagliuzza. Giovanni Trapattoni potè contare, come bussola, sulla sua classe infinita, Massimiliano Allegri dovrà lavorare a braccio: Paulo Dybala, Sami Khedira, Mario Mandzukic, Simone Zaza e Daniele Rugani troveranno basi solide, ma ignoro quanto possano spostare.
Beppe Marotta avrebbe tenuto Tevez e Pirlo (alla Altafini, immagino). L’unica «cessione» razionale riguarda Vidal, il cui auto-controllo non sempre combacia con il controllo dell’auto. Averne, però, di guerrieri così. Sarà una Juventus necessariamente diversa, più debole dell’ultima, oggi, e più vicina agli avversari (dove l’ho già sentita, questa?). Sarà , in particolare, la prima Juventus «tutta» di Massimiliano Allegri: con questi botti si esce definitivamente dall’era Conte.
Rumor sul fatto che la Juve abbia chiesto Ramires al Chelsea (fonte: Corriere dello Sport).
A me Romagnoli con le dovute enormi proporzioni, ricorda un Po Walter Samuel, più che Nesta.
Invece i Riommers mi sembrano messi bene.
Dubbi che ho vedendo gli 11 teorici titolari sono:
- florenzi esterno dx basso mi pare interessante ma certo rischiosetto (a 4). Se ci riesce la nazionale trova un bel giocatore in un ruolo scoperto.
- derossi, se non torna strootmann, auguri. E’ all’ammazzacaffe, non alla frutta.
- dzeko è un bellissimo acquisto ma pure un punto interrogativo che non so giudicare.
- salah è un contropiedista puro, per me.
Ciò detto è una squadra che se a posto, e in giornata, può darle a chiunque.
Ecco, bravo Mike, lavora :-))
Axl,
io lavoro e penso a te (cit)
:-)))))))
Mi pare che questi siano sempre alla ricerca delle pailettes e dei lustrini.
Scritto da Robertson il 11 agosto 2015 alle ore 14:26
…….e di soldi da “lavare” !!!
Pulvirenti andrebbe radiato!……altro che 5 anni di inibizione…….
Mike, cos’hai contro i falsi invalidi? :-)))
Scritto da Alex drastico il 11 agosto 2015 alle ore 14:14
Su Vidic, vero quel che dici. Ma questo era un gran califfo del ruolo. Quando sei uno di quella personalità e storia, la difesa di una squadra di media classifica come quella cafeteira la puoi ancora gestire. Tra MU e inter c’è un baratro. Barzaglione reduce da infortunio/i prolungati rientra in finale di CL e fa largamente il suo.
Io ero convinto sarebbe riuscito a fare bene vidic. Invece su romagnoli ho grossissimi dubbi per le ragioni dette. Se no siamo di fronte veramente ad un crack assoluto. Ma di baresi franco (precosissimo) o di quel genere li ne nascono uno ogni x generazioni. Neppure Scirea (SCIREA) fu precoce in termini di personalità . La sviluppo dopo. E non è che vedendolo qualche volta l’anno scorso mi ha fatto pensare a beckembauer trasfigurato. Un bello stopperone, reattivo.
Diciamo pure Nesta, che a pari età mi sembrava piuù forte cmq, quando arrivò mica si trovò di fianco anquilletti e malatrasi, Ma una gran difesa da rinfrescare. Qua si trova una roba mediocre, con forse un solo centrale recuperabile (zapata).
Mi pare che questi siano sempre alla ricerca delle pailettes e dei lustrini.
Il mio denaro ?
Maledetti pensionati e falsi invalidi
;-)))))))))))))