Sarebbe piaciuta a Esopo, la favola che Claudio Ranieri ha intitolato «Le volpi e l’uva», anche perché i contenuti sembrano fratelli. Solo il finale è diverso. Nelle versione originale, la volpe, spinta dalla fame, tentò di raggiungere un grappolo là in alto. Non riuscendoci, esclamò: «Nondum matura est». Non è ancora matura. Nella versione moderna, le volpi, the foxes, non hanno mai smesso di saltare e, alla fine, ci sono riuscite, l’hanno presa. Era matura.
Così il Leicester, questo Dorando Pietri alla rovescia, sempre sul punto di crollare e mai crollato, è campione d’Inghilterra per la prima volta nella storia, 24a. società inglese ad aggiudicarsi il titolo. Il timbro ufficiale è arrivato dal rissoso 2-2 tra Chelsea e Tottenham, l’unico avversario scampato alla decimazione.
Lo davano 5000 a 1, in estate. Si era salvato in extremis, aveva reclutato sì e no tre pezzi: N’Golo Kanté, Christian Fuchs, Shinji Okazaki. E poi l’allenatore. Claudio Ranieri chi? Il camaleonte solido. L’eterno secondo (con la Juventus, con la Roma, quando riuscì a perdere uno scudetto vinto, con il Monaco, con lo stesso Chelsea prima dell’era Mourinho). Quello che a Torino chiamavano, con sarcasmo, il «cantante».
Si parlerà a lungo, del suo Leicester, della sua impresa. E di Jamie Vardy, il centravanti della fabbrica accanto. E di N’Golo Kanté, il trottolino amoroso pescato a Caen. E di Ryad Mahrez, l’algerino dal dribbling alla «guarda come dondolo, guarda come dondolo» scovato a Le Havre. E di Kasper Schmeichel, figlio di Peter, il lucchetto di casa Ranieri. Già si pensa di fare un film, delle volpi e della loro uva.
Siamo di fronte a una splendida fiaba laica, dal momento che, come ha scritto Marco Iaria sulla «Gazzetta.it» del 28 marzo, «una provinciale come il Leicester in Italia farebbe parte della ricca borghesia. L’anno scorso, da neopromossa, ha avuto un fatturato di 137 milioni di euro, il quinto della A, di cui ben 97 dai diritti tv (nonostante «solo» il 14° posto in Premier), cioè 3 in più della Juventus (che poi vi ha aggiunto il malloppo della Champions); si è potuta permettere 75 milioni di stipendi come la Fiorentina, non lontano dal Napoli (85), e ha chiuso con 41 milioni di profitti senza fare plusvalenze».
Leicester, «culla» di Gary Lineker, è una città di 280 mila abitanti. I proprietari del club sono gli Srivaddhanaprabha, miliardari thailandesi che devono la loro ricchezzza all’impero del Duty Free e a una catena di alberghi. Il polo, per loro, veniva prima del calcio. Da oggi, forse non più. Nessun dubbio che Ranieri, «parlando poco di tattica e molto di gruppo», abbia compiuto un prodigio. Sui livelli, penso, di quello che Brian Clough realizzò a Nottingham, portando il Forest all’unico scudetto della sua storia con l’aggiunta di due Coppe dei Campioni. Uno scudetto, Clough l’aveva già vinto a Derby. Ranieri no, era «vergine». C’era poca televisione, a quei tempi, e l’emozione grande (nondum matura erat) scivolò negli almanacchi e lì giacque, come una lapide, a debita distanza dalla memoria.
A me viene in mente il Verona di Osvaldo Bagnoli, metà degli anni Ottanta, quando i diritti tv e la sentenza Bosman non avevano ancora sventrato gli equilibri. Ma persino quel Verona ci arrivò per gradi, alla cima, non un giorno all’improvviso. Il Leicester pratica un calcio che non è tiki taka e neppure catenaccio, molto verticale, molto solidale. Ranieri non ha inventato nulla. Ha solo creduto, e fatto credere alla sua gente, che dal nulla si potesse inventare qualcosa. E se le cicale storiche della Premier – dal Manchester United al City, dall’Arsenal dal Chelsea, al Liverpool – erano distratte o si sono perse, evviva le formiche.
Adesso, però, scusatemi. Salgo anch’io sul carro del Leicester. Io che scrissi «Ranieri graffia ma non morde». Sono in ritardo.
x intervengoo…se c’è la possibilità sono per Pijanic e comunque Kedira non è male…Infortuni? I suoi acciacchi li conoscevano già prima a quelli si sono aggiunti quelli al “polpaccio” caratteristica dello staff di Allegri, giusta ammissione dello stesso mister..A me Kedira sta bene…non so se, allenato da Conte, avesse avuto tutti sti infortuni capitategli quest’anno…mi viene il dubbio…
ecco Luca…Khedira e’ un giocatore NON SANO, solo questo dice tutto, vado a memoria, con il Real ed in nazionale me lo ricordavo piu’ irruento, piu’ mobile ( non veloce ), ora evidentemente non e’ piu’ quello di una volta .
Khedira e’ un giocatore non sano
Che fa da anni e anni 20 partite l’anno
Sennò non lo prendevi a zero
La logica calcistica diceva di tenere Tevez e prendere anche Dybala
Tenere Vidal Pogba Marchisio, prendere Khedira come giocatore in più nel reparto, far andare Pirlo, e prendere un grandissimo centrocampista centrale con caratteristiche di vertice basso.
Se Tevez per altre ragioni doveva andare, prendere un sostituto, visto che Mandzu e’ il sostituto di Llorente.
Questo lo scorso anno
Ora guardiamo avanti
Le operazioni, quindi, dovrebbero essere:
Andre Gomes ( minimo 40 )
Pjanic ( 38 !!)
Cavani ( 40/45 ?)
Berardi ( 25 )
………. esticazzi ??
Ma daaaai.
Qui ne arriva uno di questi + “un Soriano” + “un simil Lapadula” + quelli già presi (Mandragora & c.)
Sarebbe già tanta roba se venisse cacciato a calci nel culo l’ intero staff medico e venisse sostiutuito con uno degno di questo nome.
Franzo’….vediamo se riesco a farmi capire, hanno deciso di non sostituire Pirlo, ok ( o meglio ok un cazzo pero’ decidono loro ), poi al posto di Vidal hanno preso Khedira :
quanto Vale vidal ??? in una scala da 1 a 10, facendo la media delle sue qualita’….diciamo 8, se vuoi sostituirlo prendi chi ti pare, anche un giocatore diverso, ma alla fine, anche passando da una’ltra parte sempre ad 8 devi arrivare, magari un 7.5…o magari un 8.5….voi dite che Khedira e’ piu’ o meno sullo stesso livello ??? se lo pensate padronissimi di farlo, magari sarebbe importante capire il perche’ un Bayern non e’ andato sul giocatore ma ha chiesto a noi Vidal .
Vidal e un rubapalloni micidiale con tecnica, capacità di impostazione, di rifinitura e di conclusione. Pare che kra abbia imparato pure a tenere palla quindi bravo anche da palleggiatore. Attenzione, rubapalloni irruento ma non scorretto o falloso. Questo fa reparto da solo. NON ESISTE il sostituto di Vidal.
Per questo é stata una grande idiozia darlo via.
attenzione…mai scritto che e’ un bidone, khedira non e’ un bidone, ma nemmeno tutto sto giocatore, men che meno un sostituto di un Vidal .
Scritto da Intervengo102 il 17 maggio 2016 alle ore 11:43
Niente. Non capisci o non vuoi capire. Pace
Discutere Kedhira tecnicamente e per caratura mi pare assurdo, se parliamo di calcio. Discuterne l’integritá fisica é un altro discorso. Vedremo se questa é stata una stagione storta o se abbiamo preso uno che si infortuna ogni tre partite.
Robertson, il Real e’ un altro livello, ho scritto anch’io sulle loro cazzate, poi pero’ se vai a vedere bene : Robben via nel 2009, lo sai al posto suo chi presero ? lo sai ??? se non lo sai, o se non lo ricordi, te lo dico io…presero un certo CR7 .