Sarebbe piaciuta a Esopo, la favola che Claudio Ranieri ha intitolato «Le volpi e l’uva», anche perché i contenuti sembrano fratelli. Solo il finale è diverso. Nelle versione originale, la volpe, spinta dalla fame, tentò di raggiungere un grappolo là in alto. Non riuscendoci, esclamò: «Nondum matura est». Non è ancora matura. Nella versione moderna, le volpi, the foxes, non hanno mai smesso di saltare e, alla fine, ci sono riuscite, l’hanno presa. Era matura.
Così il Leicester, questo Dorando Pietri alla rovescia, sempre sul punto di crollare e mai crollato, è campione d’Inghilterra per la prima volta nella storia, 24a. società inglese ad aggiudicarsi il titolo. Il timbro ufficiale è arrivato dal rissoso 2-2 tra Chelsea e Tottenham, l’unico avversario scampato alla decimazione.
Lo davano 5000 a 1, in estate. Si era salvato in extremis, aveva reclutato sì e no tre pezzi: N’Golo Kanté, Christian Fuchs, Shinji Okazaki. E poi l’allenatore. Claudio Ranieri chi? Il camaleonte solido. L’eterno secondo (con la Juventus, con la Roma, quando riuscì a perdere uno scudetto vinto, con il Monaco, con lo stesso Chelsea prima dell’era Mourinho). Quello che a Torino chiamavano, con sarcasmo, il «cantante».
Si parlerà a lungo, del suo Leicester, della sua impresa. E di Jamie Vardy, il centravanti della fabbrica accanto. E di N’Golo Kanté, il trottolino amoroso pescato a Caen. E di Ryad Mahrez, l’algerino dal dribbling alla «guarda come dondolo, guarda come dondolo» scovato a Le Havre. E di Kasper Schmeichel, figlio di Peter, il lucchetto di casa Ranieri. Già si pensa di fare un film, delle volpi e della loro uva.
Siamo di fronte a una splendida fiaba laica, dal momento che, come ha scritto Marco Iaria sulla «Gazzetta.it» del 28 marzo, «una provinciale come il Leicester in Italia farebbe parte della ricca borghesia. L’anno scorso, da neopromossa, ha avuto un fatturato di 137 milioni di euro, il quinto della A, di cui ben 97 dai diritti tv (nonostante «solo» il 14° posto in Premier), cioè 3 in più della Juventus (che poi vi ha aggiunto il malloppo della Champions); si è potuta permettere 75 milioni di stipendi come la Fiorentina, non lontano dal Napoli (85), e ha chiuso con 41 milioni di profitti senza fare plusvalenze».
Leicester, «culla» di Gary Lineker, è una città di 280 mila abitanti. I proprietari del club sono gli Srivaddhanaprabha, miliardari thailandesi che devono la loro ricchezzza all’impero del Duty Free e a una catena di alberghi. Il polo, per loro, veniva prima del calcio. Da oggi, forse non più. Nessun dubbio che Ranieri, «parlando poco di tattica e molto di gruppo», abbia compiuto un prodigio. Sui livelli, penso, di quello che Brian Clough realizzò a Nottingham, portando il Forest all’unico scudetto della sua storia con l’aggiunta di due Coppe dei Campioni. Uno scudetto, Clough l’aveva già vinto a Derby. Ranieri no, era «vergine». C’era poca televisione, a quei tempi, e l’emozione grande (nondum matura erat) scivolò negli almanacchi e lì giacque, come una lapide, a debita distanza dalla memoria.
A me viene in mente il Verona di Osvaldo Bagnoli, metà degli anni Ottanta, quando i diritti tv e la sentenza Bosman non avevano ancora sventrato gli equilibri. Ma persino quel Verona ci arrivò per gradi, alla cima, non un giorno all’improvviso. Il Leicester pratica un calcio che non è tiki taka e neppure catenaccio, molto verticale, molto solidale. Ranieri non ha inventato nulla. Ha solo creduto, e fatto credere alla sua gente, che dal nulla si potesse inventare qualcosa. E se le cicale storiche della Premier – dal Manchester United al City, dall’Arsenal dal Chelsea, al Liverpool – erano distratte o si sono perse, evviva le formiche.
Adesso, però, scusatemi. Salgo anch’io sul carro del Leicester. Io che scrissi «Ranieri graffia ma non morde». Sono in ritardo.
Fabrizio quel programma l’ho visto anch’io e ha fatto capire che col tempo se riuscirà a disciplinarsi potrebbe essere un’ottima alternativa di centrocampo. Molto dipende da ciò che gli insegnerà Allegri, giusto il Martinello? Ora vi lascio, mi sto preparando per la trasferta di Roma, ciao.
4/4/2
Buffon
Linch Barza Chiello Evra
Cuadrado Lemina Pogba Sandro
Dybala Manzu
Ognuno al posto suo , tra i disponibili i migliori in campo , modulo semplice che tutti conoscono fin dalla scuola calcio , il solo Pogba dovrebbe stare attento a non lasciare troppo spazio tra lui e Lemina .
Allegri mi pare abbia detto che Lemina pare fortissimo ma poi in campo non fa quasi niente di quel che ci si aspetta…
X Salvadore РForse hai ragione dicendo che Lemina, lavorandoci sopra, potrebbe essere non male. Purtroppo, se tanto mi da tanto, il lavoro di Allegri non ̬ stato ancora sufficiente.
E.C. – sole annunciate non sule.
Io penso che Lemina male non sia, basta lavorarci dal punto di vista della disciplina tattica ed essendo giovane non credo sia una cosa impossibile.
X Fabrizio – Io invece dico che la direbbe lunga sulle responsabilità di chi ha condotto il mercato di agosto e gennaio e ha ritenuto di aver rinforzato il centrocampo prendendo Kedira sempre rotto, Hernanes e Leimina sule annunciate, riscattando Pereiya notoriamente ne carne ne pesce e facendo affidamento sul recupero fisico di Asamoah e tecnico di Sturaro.
Comunque se davvero giocasse Alex Sandro interno di centrocampo (ma io non ci credo) questo la direbbe lunghissima sull’opinione di Allegri sui vari Hernanes, Asamoah, Sturaro, Pereyra nonchè il freschissimo di riscatto Lemina.
Bisogna tenere d’occhio Pectovic del TP, fisico imponente e tecnica niente male, 6 gol nelle ultime sei partite e punizioni alla Pogba.
Quel caprone di 3 appena vedrà il rigore concesso al Trapani farà il pieno di bile ah ah ah