Alcuni pazienti mi chiedono un parere su Pjanic alla Juventus. Penso questo. Sono soltanto due i giocatori che, oggi al mondo, possono spostare una stagione: Leo Messi e Cristiano Ronaldo.
Il fuoriclasse, per me, ha bisogno di un pallone; il campione, di una squadra, Miralem Pjanic non è un fuoriclasse, anche se ne ha i colpi: come le punizioni, il tiro e il dribbling (a patto che lo eserciti al fronte, nelle zone smilitarizzate sono capaci tutti).
E’ un po’ lento, ha 26 anni, l’età giusta, e svolge mansioni che fluttuano tra il rifinitore e la mezzala. Nella Roma di Garcia giocava a ridosso delle punte, nella Roma di Spalletti più indietro, con Nainggolan più avanti. Pjanic è un eccellente giocatore, tendente al campione, con scorte di fantasia che non fanno pensare al serbatoio di un jumbo ma neppure a quello di un motorino.
Appartiene alla scuola della ex Jugoslavia, scuola che per indolenza e indisciplina (si è poi capito quali ne fossero le cause) ha vinto la metà della metà di quello che avrebbe dovuto. Alla discontinuità di fondo va poi aggiunta la discontinuità del ruolo. Chi gioca lì fornisce qualità , non quantità . Fermo restando che si deve sempre tendere al massimo, cioè alla quantità della qualità .
E’ costato 32 milioni, non mi dispiace anche se non ne ho mai fatto una malattia. Ma io non conto, conta l’idea. Se una società come la Juventus e un allenatore sulla cresta dell’onda come Allegri hanno puntato dritti su di lui, nessuna obiezione. Da Draxler a Hernanes mi perdo; da Pjanic a Pjanic mi oriento. Come il Dybala di un’estate fa: sarà lui il dopo Tevez. Nascosti sulla sponda del fiume, caricammo i moschetti. Lo fu.
E comunque, la penso come la pensa Silvano Ramaccioni: «Si può sbagliare un acquisto, non si può sbagliare una cessione».
@bit delle 10:45 : “accordo da rispettare”?……..ma stiamo parlando del Sassuolo o del Real!?!?!!?……
kante costa 25 milioni…a quella cifra, forse meno c’e’ joao mario che nel centrocampo puo’ fare tutto, da quello davanti la difesa, alla mezz’ala o esterno dx, sia basso che alto, ecco…il portoghese e’ un prospetto mica male, lui si che puo’ diventare un simil-vidal, nello sporting quest’anno 7 goal 11 assist, titolare della nazionale portoghese a partire dall’under15.
Perchè ezio, il Primario su Fb ha scritto cose diverse rispetto a qui su Pjanic?
gian-carlo…bonucci sta bene dove sta, di cazzate simil-Tudor abbiamo gia’ dato.
C’è lo spurgo pozzi neri che gira per la rete, ed ogni tanto mi galleggiano queste minchiate qui. Non son mica mie eh?
Kantè è solido e concreto … non un creatore di gioco ma uno che presidia e tiene gli equilibri. Oltre a recuperare palloni. Se hai Pogba e Pjanic in campo un Kantè ci sta eccome…
Beh però bisogna dire che kondo è uno sforzo di programmazione aziendale seria, la cui mancanza è stata l’unica vera pecca dell’era Moratti.
verissimo depasquale, il polpo e’ una emerita pippa, per dire…il kondo e’ di ben altro livello, nemmeno paragonabile al nostro, percio e pero’ NOI CI TENIAMO BEN STRETTO IL GIOCATORE, E L’ALTRI SE TENGONO I SOLDI, tutto molto semplice.
su Kante…e’ bravo, ma non e’ un altro livello rispetto ad un lemina, non credo che possa cambiare la stagione se hai uno e non l’altro o viceversa, insomma…quei soldi li spenderei in maniera diversa .
Interessante commento dell’ex Primario su Fb a proposito di Pjanic
Scritto da Massimo Franzo’, l’ultimo dei contigiani il 16 giugno 2016 alle ore 11:55
Ecco, va. Diciamo che per una caratteristica, è vero, kantè può ricordare anche vidal. Dopo ci mettiamo però anche uno che segna come pogba (forse di più), salta almeno come un attaccante simil bacca, e alla bisogna lancia e imposta meglio di lentolivo.
Un giocatorino da 40 milioni, insomma.