Alcuni pazienti mi chiedono un parere su Pjanic alla Juventus. Penso questo. Sono soltanto due i giocatori che, oggi al mondo, possono spostare una stagione: Leo Messi e Cristiano Ronaldo.
Il fuoriclasse, per me, ha bisogno di un pallone; il campione, di una squadra, Miralem Pjanic non è un fuoriclasse, anche se ne ha i colpi: come le punizioni, il tiro e il dribbling (a patto che lo eserciti al fronte, nelle zone smilitarizzate sono capaci tutti).
E’ un po’ lento, ha 26 anni, l’età giusta, e svolge mansioni che fluttuano tra il rifinitore e la mezzala. Nella Roma di Garcia giocava a ridosso delle punte, nella Roma di Spalletti più indietro, con Nainggolan più avanti. Pjanic è un eccellente giocatore, tendente al campione, con scorte di fantasia che non fanno pensare al serbatoio di un jumbo ma neppure a quello di un motorino.
Appartiene alla scuola della ex Jugoslavia, scuola che per indolenza e indisciplina (si è poi capito quali ne fossero le cause) ha vinto la metà della metà di quello che avrebbe dovuto. Alla discontinuità di fondo va poi aggiunta la discontinuità del ruolo. Chi gioca lì fornisce qualità , non quantità . Fermo restando che si deve sempre tendere al massimo, cioè alla quantità della qualità .
E’ costato 32 milioni, non mi dispiace anche se non ne ho mai fatto una malattia. Ma io non conto, conta l’idea. Se una società come la Juventus e un allenatore sulla cresta dell’onda come Allegri hanno puntato dritti su di lui, nessuna obiezione. Da Draxler a Hernanes mi perdo; da Pjanic a Pjanic mi oriento. Come il Dybala di un’estate fa: sarà lui il dopo Tevez. Nascosti sulla sponda del fiume, caricammo i moschetti. Lo fu.
E comunque, la penso come la pensa Silvano Ramaccioni: «Si può sbagliare un acquisto, non si può sbagliare una cessione».
la squadra e’questa ben pensata e disposta perfettamente gli esperimenti lasciamoli al ricottaro che ci ha portati 14mi in 10 giornate eppoi gli esperimenti glieli han messi in culo.
dimas…giocare bene credo si un po troippo, diciamo che Conte rispetto al materiale che ha sta facendo miracoli, questo si…ma che era bravo non lo scopriamo certo ora
Intervengo appunto flo puo’solo accentrarsi sul dx quindi era giusto metterlo infatti l’occasione migliore nasce li.barzagli terzino!?!?e a che pro?!?!per farlo sfiancare.bbc sempre in campo e sempre a 3 ci mancherebbe!!!eder ha fatto un gol tipo baggio italia bulgaria e ha giocato benissimo con pelle’si integra alla perfzione poi steccare un match ci sta tipo cr7 con islanda.
Cazzo erano che non vedevo giocare così bene.
Il PDM è un grande niente da dire.
Barza terzino dx e difesa a quattro
appunto Alex, proprio perche’ non e’ facile accentrarsi, e proprio perche’ Candreva e’ quasi ambidestro, avrei messo lui a sx e fatto giocare con il piede buono Florenzi, su Eder invece…dai su, senza il goal sarebbe stata una partita anonima contro una squadra ridicola.
Putroppo quando te la devi giocare e’ cosi…con il Belgio che ti lasciava campo era una cosa, oggi gli svedesi non ti hanno concesso nulla, ed il gioco e’ stato abbastanza brutto.
Non capisco Pelle’ (vergognoso) ed anche la difesa a tre, con il Belgio aveva un senso, sqaudra di palleggiatori e percio’ massima densita’ in mezzo al campo, ma contro sti tagliaboschi, poteva tranquillamente mettere sempre la BBC ma con Barza terzino dx ( alla juve lo ha fatto alla grande ).
Abbiamo pochissimi centrocampisti di livello, anzi…uno solo DeRossi e una marea di esterni buonini, io avrei investito li.
La Juve di Allegri= Juve di Conte+giraladai.
Speriamo che il pilota automatico duri il piu possibile.
Conte ha sempre ragione, anche quando, pur di superare i 100 punti in classifica, getta alle ortiche una possibilissima finale di EL, ma soprattutto quando in piena notte, scappa da Vinovo per “incomprensioni” con Marotta.
Fuoriclasse con un carattere di merda !!!
Chi diceva che era un’Italia senza campioni?
Ce n’é uno, ed é in panchina.
Carattere fetente, ma che allenatore.
Oggi non leggo critiche a Conte perche’ha creduto in eder…..prrrrrrrrrr!!!!!