Dalla cena nell’asilo di Zagabria al pranzo presso la caserma di Empoli, questo avevo scritto dopo il primo tempo: «Gli spacciatori di palle-gol cercheranno di vendervene un sacco. Non fidatevi. Sono state due, entrambe propiziate da Pjanic: la prima sprecata da Khedira (traversa), la seconda da Cuadrado (bravo Skorupski). Poi, è chiaro, la differenza dei valori era palese, come manifesto era il disegno di Martusciello, difendersi e ripartire, e altrettanto limpido il piano di Allegri, ingozzare l’avversario di titic-titoc, ora sul centro ora sulle ali.
I sentieri che portavano a Higuain e Dybala erano intasati e, dunque, le notizie sulla coppia rare, e quasi sempre relative a gesti isolati, di pura tecnica e non di condiviso schema. All’Empoli, che l’Inter di Icardi cucinò in una ventina di minuti, mancava mezza difesa. Non proprio un dettaglio marginale».
Questo avevo scritto. Non lo cancello neppure dopo l’abbuffata. Non so quanto abbia influito il cambio di Khedira, così isterico da buttar via scarpe e bottiglie. Oh Dio, se penso al gol che si era mangiato. Lemina ha portato freschezza, e una diversa quantità . L’Empoli si è aggrappato alle corde. L’ultimo miracolo Skorupski l’ha compiuto sul Pipita. Dopodiché, sparo di Dybala e doppietta di Higuain, non senza la complicità (sul secondo) di uno Zambelli versione Viviano. Dybala, Higuain: proprio loro, quelli di cui avevo perso le tracce.
Tra i migliori, Cuadrado (uno schema, non una semplice pedina) e Pjanic. Hernanes continua a essere un talismano. All’Empoli urge il miglior Saponara. Le vendemmie di Sarri e Giampaolo sembrano lontane, ma mai dire mai. Vi risparmio i commenti dei miei pazienti sul primo tempo della Juventus e sulle scelte di Allegri. E vi lascio immaginare in quanti si tifasse per i nervi di Khedira. Poi…
Gentile De Pasquale .Il sig. Beccantini, all’epoca giurato ,a mia domanda rispose che voto’ Sneijjder. Pero’, se il pallone d’oro vale poco perche’ influenzato da fattori extra campo,dovrebbe valere poco sempre ; non che poi si torna semprpe a fare gli esempi dei gocatori juventini . Forse fu colpa di Robben ,se avesse realizzato quel gol sul passaggio di Sneijder nella finale con la Spagna ,come fece Milito nell’uno a zero al Bayern ,con una coppa del mondo in mano sarebbe stato difficile non vincerlo .del resto Sammer portava in dote un campionato europeo 96 ben giocato.Ma allra iniesta e Xavi avevano un mondiale .Ma Messi portava un mucchio di portaborse.
Come dicevo Robertson Sammer fu l’apice del ridicolo. A quel punto potevano darlo a Schillaci. Però insomma: Papin, Stoichkov, Owen…bravi per carità , il bulgaro mi piaceva pure, ma parliamo di un premio vinto da gente della caratura di Platini. Piuttosto meglio nn assegnarlo.
Scritto da Massimo Franzo’, l’ultimo dei contigiani il 8 ottobre 2016 alle ore 17:55
Massimo, prima lo si dava forse ancora più a minchia che ora (Sammer, Belanov, su…).
Zoff avrebbe potuto vincerlo nell’82 (rossi fece 4 partite buone, punto). Scirea… in quegli anni un difensore non aveva possibilità di vincerlo a meno di non mettere in fila una serie di successi internazionali. Scirea ci riusci dal 1982 al 1985, ma non era un divo nè un narciso come beckembauer.
Dimenticavo Baresi…. Pure lui…
Milito nel 2010 segna i goal decisivi in coppa italia, campionato e CL e 30 goal. Se non basta questo… il trofeo è una minchiata.
É anche vero che lo hanno assegnato un pó a cacchio certe volte, con Sammer come apice assoluto del “cacchismo”, se si può dire.
Pellè che dire… buon giocatore come tanti. A livello internazionale scarso, ma molto applicato.
Col suo gesto sconsiderato ha tolto ogni imbarazzo a ventura per il futuro.
Si è tolto di mezzo un 30enne senza gran futuro internazionale, e può provare giovani con maggiori margini di miglioramento (belotti tra tutti, ma non solo).
Contenti tutti. Lui che comuqnue ,tira uno stipendio impensabile per un Toni minore (molto minore), la nazionale che ha una scusa valida, Ventura che è una brava persona e salva la faccia e da un segnale ad altri geni cui venisse in mente una roba del genere.
Mancano Scirea e Zoff nella classifica del pallone d’oro. Sono d’accordo su Milito, in quell’anno sicuramente più decisivo dell’olandese. Ma se lo prende Messi che segna duecento volte l’anno nn mi pare scandaloso anche se lo vince in un anno nel quale fornisce qualche prestazione opaca di troppo.
Franzò,
nel 2010, a parte le battute, Milito lo meritava assolutamente. Che fu decisivo in tutto, in una settimana singola oltre che in tutto un campionato. Ben più che Rossi nell’82.
Il mancato pallone d’oro a lui, a maldini in uno qualsiasi degli anni che vanno dal 1990 fino al 2007 (quando avrebbe fatto bene a ritirarsi) e a Buffon nel 2006 (o nel 2003) rendono il premio trascurabile. E sicuramente ne dimentico qualcuno.
Nel 2010* Franzo’, lo avrebbe meritato
Che poi se il criterio di valutazione sarebbe quello della capra, cazzo ci stanno a fare le giurie?
Una cagata come quella di proporre Snajider a pallone d’oro s’e’ vista solo con Summer.
E’ il metro di valutazione degli anfetaminici…
Capre!!!