E’ stata una partita di grande fisicità , all’inglese, risolta da una prodezza. Il gol di Higuain, bellissimo, appartiene al repertorio dell’ex grasso-che-cola. Juventus e Roma se le sono date di santa ragione, rubandosi le fette della torta. Primi quindici minuti: solo Juventus. Poi pilota automatico. Primi venti minuti della ripresa, solo Juventus, con Szczesny che sfila il 2-0 a Sturaro. Poi, per un quarto d’ora, solo Roma (calci d’angolo, mischie, brividi). Quindi, dopo l’ingresso di Dybala, più Juventus che Roma, con Szczesny (ancora) a salvare su Sturaro (ancora).
Morale: Allegri le ha azzeccate tutte, staffette comprese (Pjanic-Cuadrado e Higuain-Dybala), Spalletti no. Gerson è stato un azzardo, non meno del recupero forzato di Salah. La Juventus è la Juventus, nessuno azzanna le partite come lei (sette gol nel primo quarto d’ora, record) e quando sembra che le scappino via, ecco Rugani, ecco Sturaro, ecco il cemento del gruppo.
Venticinquesima vittoria consecutiva in casa. E, per la Roma, sesto k.o. allo Stadium: non possono essere solo banali coincidenze, e difatti non lo sono. Non è bastato un guerriero come Nainggolan, non è bastato l’ingresso di El Shaarawy (al posto di De Rossi), non è stato sufficiente buttare il cuore oltre l’ostacolo, letteralmente. Troppo alto, l’ostacolo. Da Lichtsteiner «portiere» (sua la parata più complicata, su Manolas) a Mandzukic, ad Alex Sandro, concessionario della fascia sinistra. Il migliore della Roma? Szczesny, e già questo spiega molto. Tra i peggiori, invece, Strootman.
Le cadenze salgariane si sono inghiottite il duello tra Higuain e Dzeko. Un gol, e che gol, contro modiche sponde e zero tiri. La partita si può leggere anche così, ma sarebbe fare torto allo «sturm und drang» dell’ordalia.
ma che bello….guarda come difende la sua amata….proprio teneri teneri….
Ezio ha sempre ragione. O quasi
:-))))
salvadore…
l’ho letto qui che ” higuain è uno specchietto per le allodole”
“un acquisto inutile” “costato troppo perchè vecchio e grasso”
e oggi ho anche imparato che “mertens va per i 36 del pipita”
Ezio ha “ragione” su tutta la linea
In fondo bastava un misero Maertens . . . . . . .
Lex, io credo sia vero l’esatto contrario
Scritto da ezio maccalli il 18 dicembre 2016 alle ore 18:30
<
Spero che il tuo post sia ironico.
Vorrei spezzare una lancia in favore di Fulvio, che con Mike70 nell’ultima settimana si è comportato da vero signore non rinfacciandogli gli 8 fischioni rimediati in due partite.
:-))))))))
@Mike70 : dovresti apprezzare……..
;-))))
Giampaolo per me è un altro allenatore mediocre, che gode di buona pubblicità . In una provinciale d’alta quota ce lo vedrei bene. Finché non iniziano le contestazioni.
(…) oltretutto ti sei fidanzato/coalizzato con quel deficiente di alex, ed il risultato è che avete ridotto questo posto ad una porcilaia….
Scritto da Riccardo Ric il 18 dicembre 2016 alle ore 15:03
———————
Io invece credo fermamente che l’unica porcilaia di cui si abbia conoscenza, sia casa tua. Spiace.
Il fatto che qualcuno che abbia (solo su certi argomenti) idee coincidenti con Alex, diventi per te un nemico descrive perfettamente che persona miserabile e piccola sei.
Come se io avessi dovuto infamarti per esserti sbaciucchiato sovente col barese ciccione.
Davvero ti ritrae per quello che sei: un piccola liberal di ‘sto cazzo.
Su Fetore, su Fetore. Sciò.
marotta dimettiti. 90 milionk per uno specchietto … quando con due pomodori compravi mertens…