La montagna ha partorito il più noioso dei topolini. Succede spesso, quando ci si affida alla quantità dei superlativi per alzare la qualità delle partite. Miglior attacco contro miglior difesa, il ritorno di Higuain, Sarri versus Allegri, bla-bla-bla.
Il taglio di Insigne per Callejon resta la bussola del Napoli; il tiro e gli inserimenti di Hamsik, le alternative. La rete-lampo di Khedira, sintesi di uno splendido dai e vai con Pjanic, avrebbe spinto una grande squadra a osare di più. La Juventus ha scelto, viceversa, di chiudersi nei propri appartamenti. Ai miei tempi si diceva «catenaccio», adesso si chiama «difesa bassa». Se vinci, evviva. Ma se passi in vantaggio e non vinci, bè, non puoi pretendere che il loggione ti riempia di fiori.
A Sarri mancava Reina, sostituito da Rafael. Strinic al posto di Ghoulam è stato, invece, un calcolo. Allegri, lui, ha rinunciato a Dybala (ciao fantasia), recuperato Mandzukic, ostaggio di Hysaj, e piazzato Lemina là dove di solito sculetta Cuadrado. Una stampella per Liechtsteiner, un avviso ai naviganti (Insigne, soprattutto).
Il possesso palla del Napoli è stato ossessivo ma sterile, i fischi hanno accompagnato come ali di pipistrello le sgommate di Higuain in versione gregario. Non una palla decente, al Pipita, non un contropiede. E questi sono peccati che di solito si pagano, o si rischia di pagare, come documenta il palo di Mertens.
Il pareggio della ditta Mertens-Hamsik, non meno elegante del ricamo Pjanic-Khedira, ha saziato il Napoli, fin lì padrone del campo. Gli ingressi di Zielinski e Rog, di Cuadrado e Dybala, non hanno agitato la trama: palleggio del Napoli, muro di Madama. Qualcuno aveva parlato di giudizio universale: un solo ammonito (Insigne, per proteste), complimenti a Orsato e ai guerrieri.
Mercoledì, replay al San Paolo. Si ricomincia dal 3-1 di Torino. Coppa, non campionato: una tela che, per forza, qualcuno taglierà .
Io durante la partita,e non becco 5zucche l’anno,continuavo a kiedermi che senso avesse puntare su una gara catenaccio,senza alcun schema per uscire palla al piede e ripartire,e tenere in campo marchisio kedhira e pianijc.incredibile poi che dopo il pareggio metta cuadrado per lemina,quando ormai l’inerzia della gara e’evitare di prendere il secondo.se fai quel cambio devi immediatamente togliere pianijc e mettere sturaro o rincon a compensare la mggior offensivita’(passatemela)di cuadrello e in modo da non sbilanciare ukteriormente la squadra espondendola al 2-1.
Pianijc oltre a nascondersi nei momenti caldi ha perso 3/4 palloni sanguinosi andandoci col piede molle.mi e’parso anche pauroso quando attaccato con veemenza come appunto nei succitati palloni persi.
Mercoledi non la guardero’per scelta ma mi auguro che i ns giocatori riescano ancora una volta a compensare la mancanza di organizzazione di gioco con una prova con los huevos.sotto questo aspetto negli ultimi sei anni sono stati encomiabili.
Ad Alex va dato atto di non avere cambiato opinione su Sami ma di avere l’onestà intellettuale per giudicarlo correttamente dopo la prestazione di domenica.
Io credo che il capitano della nazionale tedesca nel nostro centrocampo possa starci, ma – come scrive Robertson – uno Sturaro per dare più fisicità al suo fianco (o anche al posto dell’acciaccato Marione)poteva aiutarlo…come scritto in diretta, al momento il Principino si salva solo per il senso della posizione ma fisicamente è molto giù.
Non so se Rincon potesse dare qualcosa di meglio. Certamente Lemina al posto di Cuadrado (?) non si può vedere.
Pjanic mi piacerebbe rivederlo in quella posizione in un contesto meno complesso, se gli avversari pressano meglio nei 2 di centrocampo ma non di fianco a Sami.
Attendo con curiosità la formazione di domani sera.
Concordo giudichiamo i giocatori per quello che danno in campo perchè il valore di mercato e quello di ingaggio dipendono anche da fattori extra-campo, infatto Pogba non è un campione nella juve perchè preso a parameto zero e una pippa nello UTD perchè pagato 100mln.
Kedira non mi sembra quella pena che commenta Drastico.
Dato per scontato che non l’ìavrei mai scambiato con Vidal nemmeno dietro cospicuo conguaglio a mio avviso è un giocatore che conosce molto bene il mestiere e attualmente è il miglior centrocmapista in rosa.
Per cui credo che in campo ci stia molto bene pur in tutta la sua lentezza.
Pjanic piuttosto dovrebbe crescere ancora e prendere veramente in mano la squadra dal punto di vista offensivo. Al momento il bosniaco si nasconde un po troppo.
Quella che paghi i parametri zero piu’di quel che valgono di ingaggio mi sembra una panzana.uno lo paghi per quel che vale.
Kedhira costa alla juventus 45m per 5 anni ed e’arrivato a 28anni.li vale?per me manco a monopoli.
khedira va giudicato per quello che è non per l’ingaggio. E’ arrivato a parametro zero e normalmente i parametri zero li prendi dandogli un ingaggio superiore al valore del giocatore. Poi se pensiamo ad 1,5 pippi di ingaggio per de ceglie possiamo dire che khedira gioca gratis
Chiaro che a parlare dopo siamo tutti campioni mica solo nick falco.kedhira va giudicato per quel che guadagna e quel da e li il giudizio e’una condanna piena,oggettivamente.
Nelle mie pagelle gli ho dato 6,5 perche’il gol e’decisivo e perche’dopo essere sparito per 70min nel secondo tempo ha vinto un contrasto e preso due falli e per una volta e’stato preciso nei suoi mille passaggi laterali ad un metro senza costrutto.normalmente sbaglia anche molti di quelli.giocatore che nel mio calcio vorrei sempre e solo contro.
Ho dato 5,5 a buffon per la staticita’generale,per due smanacciate da presa comoda che hanno panicato i compagni mentre credo che su asamoah sia stato grande e reattivo.
Mi rifiuto di credere che GGG utilizzi ancora la mannaia selvaggia della giustizia sportiva per il riassetto del club.
Cionondimeno NON mi fido per nulla di quello là .
E beh, certo che se adesso un gol (pur molto bello) del culone tedesco deve riscrivere la storia della sua permanenza a Torino…
Io invece dico che gli argomenti trattati nel fatto quotidiano,tutti dal primo all’ultimo,fanno parte di una vox populi che circola a torino da qualche mese.probabilmente ha ragione bilbao pero’(e c’e'un enorme pero’),alzi la mano chi si fida di john elkann.
Nick Falco,
condivido in buona parte con alcuni distinguo:
- sul goal ho pensato anche io la stessa cosa. Giocatori di classe che hanno colpi, giocata meraviglia. Ma il calcio non è solo possesso di palla, è anche il resto. E faccio fatica a vedere i due essere una coppia di centrocampisti in grado di recuperare palla. Domenica, con qualche eccezione di khedira, non l’hanno mai fatto, e mi pare sia strutturale la cosa. Come una macchina che avesse una debolezza progettuale.
- su Buffon santo….. L’occasione di martens è figlia del passaggio corto di asamoah, ma anche dell’uscita lenta, se non lentissima, di buffon. Un portiere reattivo non consentiva neppure il contrasto. Fa parte delle debolezze che bisogna accettare in un portiere, grandissimo, di treantanove anni. Come bisogna accettare il liscio di donnarumma (peraltro non dissimile in esito dalla bertolacciata del 2012 in juve-lecce….).
Aggiungo: non schierare sturaro da qualche parte in una squadra con evidente mancanza di di contrasto, corsa e reattività come quella di domenica è per me inspiegabile.