La montagna ha partorito il più noioso dei topolini. Succede spesso, quando ci si affida alla quantità dei superlativi per alzare la qualità delle partite. Miglior attacco contro miglior difesa, il ritorno di Higuain, Sarri versus Allegri, bla-bla-bla.
Il taglio di Insigne per Callejon resta la bussola del Napoli; il tiro e gli inserimenti di Hamsik, le alternative. La rete-lampo di Khedira, sintesi di uno splendido dai e vai con Pjanic, avrebbe spinto una grande squadra a osare di più. La Juventus ha scelto, viceversa, di chiudersi nei propri appartamenti. Ai miei tempi si diceva «catenaccio», adesso si chiama «difesa bassa». Se vinci, evviva. Ma se passi in vantaggio e non vinci, bè, non puoi pretendere che il loggione ti riempia di fiori.
A Sarri mancava Reina, sostituito da Rafael. Strinic al posto di Ghoulam è stato, invece, un calcolo. Allegri, lui, ha rinunciato a Dybala (ciao fantasia), recuperato Mandzukic, ostaggio di Hysaj, e piazzato Lemina là dove di solito sculetta Cuadrado. Una stampella per Liechtsteiner, un avviso ai naviganti (Insigne, soprattutto).
Il possesso palla del Napoli è stato ossessivo ma sterile, i fischi hanno accompagnato come ali di pipistrello le sgommate di Higuain in versione gregario. Non una palla decente, al Pipita, non un contropiede. E questi sono peccati che di solito si pagano, o si rischia di pagare, come documenta il palo di Mertens.
Il pareggio della ditta Mertens-Hamsik, non meno elegante del ricamo Pjanic-Khedira, ha saziato il Napoli, fin lì padrone del campo. Gli ingressi di Zielinski e Rog, di Cuadrado e Dybala, non hanno agitato la trama: palleggio del Napoli, muro di Madama. Qualcuno aveva parlato di giudizio universale: un solo ammonito (Insigne, per proteste), complimenti a Orsato e ai guerrieri.
Mercoledì, replay al San Paolo. Si ricomincia dal 3-1 di Torino. Coppa, non campionato: una tela che, per forza, qualcuno taglierà .
io credo che un allan o un diawara ci avrebbe fatto molto comodo e avrebbe contribuito a dare sostanza al nostro centrocampo (un po’ leggerino). poi è chiaro che dopo aver avuto pogba e vidal il salto all’indietro sarebbe stato non solo triplo ma anche carpiato, ma in questo momento storico un centrocampista solido e di quell’affidabilità ci manca e in rosa ci sarebbe stato benissimo.
x Lex. scusa il ritardo…Se Dybala vuole andare può anche andarsene e su questo non ci piove…alla juve è stato sempre così e non ce bisogno di ripeterlo..Non capiamo, il giocatore, cosa ha in mente…perché da un lato si dice ….e dall’altro di dice pure! Ieri sera “vagava” dici …vero, però tutte le volte che toccava pallone ne aveva almeno tre addosso e lo fermavano con le buone e con le cattive…Lui si è risparmiato un po’, non penso per “indolenza”, ma perché, suppongo, per come scritto, prima reduce da infortunio muscolare che, da sempre, sono particolari e fastidiosi…considera che dopo il Chievo c’è il Barca e non penso che lui voglia non giocare quella partita…La sua presenza ritengo, comunque, preoccupava il Napoli lo si vedeva guardando la partita…Detto questo, Dybala può non piacere o non piacerti..niente di strano…ma da un intenditore come te mi viene difficile credere che pensi questo…Lo mandano via per fare una plusvalenza? Beh..se la juve serve alla Exor esclusivamente per le “plusvalenze” che riescono a fare, allora penso che siamo come Società (economicamente), forse un tantino superiore all’Udinese e niente più!…Sono queste le nostre ambizioni? In giro per il mondo non c’è granchè..uno dei migliori, potenzialmente, è questo Dybala se non aggiungi a Dybala allora è meglio che Dybala se ne vada…con quei soldi prenderemo un verratti qualsiasi,ce lo teniamo un paio di anni e se va ci facciamo l’ennesima plusvalenza! leo
che adesso allan, diawara (riserva) e hamsik siano meglio di marchsio, kedira e pianic mi sembra voler buttare tutto a merda costi quel che costi.
ma dai, il napoli è una buona squadra con begli schemi offensivi ma con una fase difensiva non adeguata al livello a cui la squadra ambisce e infatti becca gol da chiunque sia in italia che all’estero.
L’unico giocatore del Napoli che potrebbe fare il titolare della juve è…. Higuain!
rugani non ha giocato col napoli perchè sarri lo conosce troppo bene e allegri, che le pensa tutte, non ha voluto dargli nessun vantaggio :))
E contro il Barcellona rivedremo la BBC?…….penso che Allegri voglia partire con loro tre.
Scritto da juve77 il 6 aprile 2017 alle ore 12:16
chissà se Rugani contro il Chievo lo vedremo?
Pensavo a quel buontempone che ha fatto irruzione in campo a iniziò partita per gettare addosso a Higuain una sciarpa. Magari voleva solo portargli iella, poi è successo il contrario. Io lo inviterei allo Stadium per il match contro il Barca :-))) dopo aver ben verificato che non sia coinvolto nella malavita organizzata.
diawara è un discreto giocatore con ottima personalità . lo scorso anno si diceva la stessa cosa un diciottenne dell’empoli e si dice adesso di locatelli del milan. Aspettiamo di vedergli fare un’apertura di 60 metri di campo con il giocatore addosso e poi ne riparliamo.
Comunque bravi, nessuno che pensi al Chievo!
Scritto da gian-carlo giappogobbo, ladro, dopato, ecc. il 6 aprile 2017 alle ore 09:57
Sottoscrivo. Quelli arrivano sabato belli e riposati mentre noi…pure (a parte bonni e gonzalo)
Hamsik è stato cercato a più riprese da Juve e Milan in Italia, all’estero non saprei.
Il motivo vero per cui Raiola lo ha mollato è stato esattamente questo. Lui non ha più voluto spostarsi da Napoli.
E nel calcio moderno, lo rispetto per questa scelta.