Magari questa non è la vera Juventus, ma ho molti dubbi che questo non sia il vero livello del nostro campionato. Magari. E’ stata una partita brutta, ispida, che è girata sugli episodi. La Fiorentina non ha avuto fortuna: le manca un rigore, ha colpito un palo con Gil Dias, ha costretto Buffon – con Théréau – a una paratona.
Togliamoci subito il dente. Bene aveva fatto, Guida a concedere il penalty: Chiellini era distante (da Benassi) e, dunque, il braccio punibile. Viceversa, sul fuorigioco di Benassi e il tocco di Alex Sandro o il fallo di Simeone, male ha fatto a fidarsi dell’uomo Var, Fabbri, invece di dare una sbirciatina al video. Non so cosa avrebbe deciso, ma toccava a lui. Chi scrive, propende più per la complicità di Alex Sandro. Ma sono attimi, sono secondi, come su altri fronti possono essere centimetri.
Contro il Napoli, Higuain. Contro la Roma, Benatia. Contro la Fiorentina, Bernardeschi: e chi se no? Dura lex, sed l’ex: non è nuova, ma non è colpa mia. Di Bernardeschi mi è piaciuta la serenità nella tempesta. Di Chiesa, l’altro Federico, gli strappi: non molti, ma sufficienti per farne ammonire tre.
Due tiri due gol, la Juventus. La punizione di Bernardeschi e il contropiede di Higuain. Mai padrona, spesso alle corde – un po’ come Cassius Clay a Kinshasa contro Foreman: ho esagerato? – capace di trasformare in stampelle persino le barricate più grevi. Pure in assenza di Matuidi, Allegri aveva confermato il 4-3-3. Marchisio, più leggero, è un’altra cosa.
Lo scarto è esagerato. Meritava di più, la Fiorentina. Non teneva una palla, la Juventus. Le ha dato una mano Douglas Costa. Ma un gol preso in 16 partite, coppe incluse, spiega molto: anche se per molti giustifica troppo.
E adesso, il Tottenham. Un’altra storia, se sarà un’altra Juventus.
Però, sta diventando un vero piacere veder giocare il ragazzino.
Altro acquisto ottimo.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare. E a Peppino …..
Scritto da juve77 il 11 febbraio 2018 alle ore 19:58
********************************************
Il genio non nulla da giustificare. Lui ed il Padreterno sono la stessa cosa.
http://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2018/02/11-38284953/juventus_barzagli_infortunato_risentimento_muscolare/
Parliamo di cose serie. Se Barzagli sarà indisponibile contro gli inglesi si pone il problema del cambio al 75 esimo. Dando per improbabile lict in campo e per insostituibili chi sappiamo noi, ad ambro toccherà spendere almeno 5 minuti per capire come giocarsi il terzo cambio dopo quelli di costa e sturaro (o chi gioca al suo posto). Pensate un po’ se per sbaglio toglie il bradipo ed il ragazzino in 10 minuti tocca più palloni del crucco (cosa già successa ad esempio a firenze), come giustificherà poi al derby la presenza dal primo minuto di nuovo del cammello?
Maurizio Savastano non allenta la pressione sugli arbitri…
Insiste sulla giusta protesta per l’espulsione di Milinkovic..
Alzi la mano chi pensava che Salah avrebbe segnato (e ancora probabilmente non ha finito se non si rompe) a tutt’oggi più di 20 gol in Premier. E che Coutinho potesse essere venduto per 160 cucuzze.
Manco io che sono l’esperto di mercato! :-))))))
Ora sto guardando la 42ma stagione di “Pollon contro Jeeg Robot d’acciaio” Mike. Sono alla terza di 85 puntate.
:-))
Massimo, avevi poi finito di guardare la serie completa di Capitan Harlock?
:-)
Io se vedo un pallone smorzato dal petto che poi carambola sul braccio, con il petto a cercare il pallone e il braccio che, seppur leggermente aperto (ma solo dopo il tocco con il.petto), non cerca il pallone, non do il rigore. Granqvist entró sul pallone in maniera scomposta sin da subito, con braccio largo ad aumentare il volume corporeo.
La situazione in cui nasce il (sedicente) rigore di Chiellini mi pare la stessa dell’angolo di Juve-Parma in cui nasce il gol annullato a Cannavaro. In tutt’e due contesti le azioni con reclamo del rigore e del gol nascono da azioni fallose a favore della juve, ma i giornalai del membro (come li chiama Tanit) si attaccano allora al gol annullato e oggi al rigore negato, scordando le azioni fallose a favore della juve, che avrebbero negato il prosieguo.
In tribunale, quando una testimonianza non viene ritenuta conforme alle regole della legge il giudice si rivolge ai giurati e raccomanda loro di cancellare dalla memoria quando appreso.
Ecco, i giornalai del membro (cit.) dovrebbero fare uno sforzo e costringere la memoria a cancellare il seguito del fallo su A.Sandro.
Quante inutili parole.
Fino a scorsa stagione, decideva SOLO l’arbitro
Da quest’anno, c’è il VAR, quindi, quello di venerdi, NON è MAI rigore.
Punto, due punti, punto e virgola (cit)