L’Atalanta era già in dieci, ma comincio dal lancio (lancio?) di De Sciglio. Improvviso, con una piroetta di sinistro, a tagliare il campo in larghezza, un «campanile» col volante (come Parola definì un gol di Cresci, a Bologna, frutto di un tiro così sghembo e zigzagante che sembrava il tracciato di un rally). De Sciglio e la sua parabola. Poi Dybala. Quindi Higuain. Infine Matuidi. Chapeau.
In gergo si chiamano ciliegine sulla torta. E così sia. Passata inn vantaggio con Higuain, migliore in campo per distacco, su fuga e toccata di Douglas Costa, secondo solo al Pipita, la Juventus stava giocando come piace ad Allegri: lasciando all’Atalanta l’llusione di fare la partita. E parlo dell’Atalanta, una piccola Thatcher con la quale sedersi al tavolo non è mai comodo: ne sa qualcosa anche il Napoli di Sarri.
Dodici vittorie di fila. Un gol incassato da novembre. Più quattro in classifica. Ai quarti di Champions. Finalista di Coppa Italia. Si chiosa, ed è pure giusto, che nel sacco non c’è ancora alcun gatto e che il calendario, in patria e fuori, proprio docile non sarà. Tutto vero. Però.
Non bisogna dimenticare l’età media, alticcia, e il senso di Allegri per la tattica. Ha i più forti, okay, e un po’ meglio potrebbe giocare. Ma intanto legge le partite e, per ognuna, trova sempre una soluzione: che sembra sempre uguale, ma uguale non è (l’hanno detto in tv). Il Grande Incartatore sta mettendo in imbarazzo persino Sacchi, che da un lato ne esecra l’estetica e dall’altro lo celebra come «uno degli allenatori più grandi di tutti i tempi».
Pericoli corsi? Uno, su corner (Mancini). Ed era l’Atalanta. Buffon senza voto, Chiellini in versione pirata, maluccio Pjanic, tonico Asamoah, normale Dybala, sgonfio Mandzukic. La differenza l’ha scolpita Higuain, regista di sé stesso (si può dire?). Un campione. Perché poi, alla fine, sono loro che giocano.
Ecco pero’alex sandro al posto di manzukic e’una soluzione accettabile,intelligente.
dai ampiezza alla squadra schierando un esterno veloce che va sul fondo con il piede giusto,tra l’altro quando attacca l’area e’anche un colpitore di testa decente.
Il problema del 442 e’che matuidi,fondamentale per ovvi motivi,rende molto di piu’da mezzala per chiare sue caratteristiche.i due ccampisti centrali nel 442 devono saper far circolare palla e devono farlo con due piedi.
Blaise non eccelle in queste due cose.
La mia idea da sempre e’una sola:senza pianijc kedhira e manzukic finisci con lo schierare una squadra molto piu’equilibrata,molto piu’sensata,piu’geometricamente esatta e soprattutto con gli uomini giusti a fare il lavoro nel quale eccellono.
Ecco perché provocando in maniera drastica(what else?)parlavo di infortuni provvidenziali ai tre…
il CDP ci sta paraculando da oltre un anno.
Il sduo modulo di gioco è un classico 4-4-2 mascherato. E fintanto che Marione è riuscito nell’impresa di fare sia il 4 di centrocampo che il 3 attaccante è andato tutto benissimo. Scoppiato Marione la coperta è diventata corta.
E quest’anno siamo più o meno lì infatti l’ultima idea è quella di spostare avanti Alex Sandro, nei 3 attaccanti? No nel 4 centrocampista.
La cosa più bella degli ultimi giorni è stato vedere che la squadra con Dybala e Higuian più vicini è diventata più pericolosa e imprevedibile.
Il mio grande augurio è vedere il principino riprendere in mano il nostro centrocmapo nel prossimo 4 di finale quando pianic sarà squalificato, se è in condizione ha una velocità di pensiero e anche di interdizione superiore a quella del bosniaco per cui se fosse veramente guarito…
Eh, ma tutto questo ci riporta alla domanda di partenza: cosa vede Re Mida (cit.) in Sami Khedira?
E scusa ancora Gcarlo.quei tre non mi piacciono per caratura specifica ed anarchia tattica.
Voglio anarchici nella mia squadra solo se sono fenomeni veri oppure NO THANKS.
Ciao gcarlo
E lo so!e mi darai atto che lo scrivo da settembre.
Il vero problema che abbiamo avuto e’marchisio.allegri e’un para culo ma non e’masochista,marchisio gli strapiaceva dai tempi del Milan e lascio’andare vidal a cuor leggero anche perche’cio’ricomportava la titolarita’assoluta di Claudio(oltre al fatto che stravedeva per pereyra,vabbè)
Nel momento in cui marchisio non rappresenta piu’un titolare certo,l’unica alternativa in rosa,in quel ruolo,e’pianijc che pero’non e’un ccampista centrale,non da grande squadra comunque.
L’errore sta a monte:se hai gia’kedhira NON COMPRI pianijc.mai.poi pero’allegri dopo le prime tre partite della stagione giocate male da pianijc in quel ruolo,dichiara che diventera’uno dei migliori tre al mondo.
Ergo:se lo pensa davvero ha preso una cantonata da dilettante.se non lo pensa pazzo lui quest’anno a non farsi prendere uno specialista del ruolo e pure peggio la società se non lo ha assecondato.
pianijc e kedhira sono due “senza ruolo”parafrasando un mio vecchio allenatore che odiava il genere(e mi ha contagiato)e anche affiancandogli un marchisio al 100%avremmo avuto problemi.
Ecco perche’scrivo che il miglior ccampo per me e’quello visto con l’udinese:uno in mezzo che sa dettare i tempi innescando la fantasia dei tre davanti e due cagnacci al suo fianco.
Facessi l’allenatore nella mia rosa non ci sarebbero MAI posti per tre con le rispettive caratteristiche di manzukic kedhira e pianijc.
Ciao Alex, io credo che TUTTI (incluso Re Mida (cit.), ovviamente) si rendano conto che fare giocare Pjanic da n.8 comporterebbe trovare un’altra posizione a Khedira.
Se costui viene ritenuto imprescindibile, per quanto possa apparirci inconcepibile l’unica posizione per Pjanic è quella davanti alla difesa nel 4-3-3 o l’altro centrale nel 4-2-3-1.
Se invece si superasse la pregiudiziale che vede comunque in campo Sami + Marione, i margini di manovra si amplierebbero e potrebbero contemplare un 4-3-3 con le due linee avanzate formate da
Pjanic – Marchisio (Bentancur) – Matuidi (Sturaro)
Dybala – Higuain (Mandzukic) – D.Costa
che sarebbe (almeno sulla carta) molto più efficace.
Robertson
Allegri non vuole ripetere l’errore che fece villas boas al chelsea(visto che siamo in tema blues).lo special2 stravinse l’europa League(oltreche’tutto in port)con difesa altissima e pressing alto alla Pep diciamo.
Arriva al Chelsea e ripropone lo stesso spartito a terry cahill David Luiz,potenti malenti,e ad un Ashley Cole meno rapido degli anni ai gunners.risultato?caterve di gol subiti,figuracce dei senatori dietro e delegittimazione all’interno dello spogliatoio.
Di Matteo corregge il tiro.dentro obi e Ramires davanti alla difesa e lampard(la sua posizione in finale col Bayern fu dettata dalla squalifica di raulmereiles e Ramires)kalou e mata guastatori dietro drogba.
Allegri,giustamente fa piu’o meno la stessa cosa ma avendo due ccampisti come kedhira e pianijc deve chiedere a manzukic di fare l’interditore e lo scorso anno ha funzionato.quest’anno pero’ha matuidi costa e Berna in piu’e quindi l’insistere su manzukic e’assurdo.
Ancora una cosa su pianijc.continuo a leggere qui dentro molti che ne fanno una questione di posizione in campo.io continuo a sostenere che e’una questione di caratteristiche del giocatore e conseguente caratura dello stesso.
No mike (o forse si’…), ho detto che avreste avuto l’accoppiamento dei vostri sogni :-))
Secondo la regola (non scritta) del Master di Tennis, il Barcellona si può incontrare solo in finale…dove, abitualmente, finisce in modo diverso dal girone…
Scritto da Fabrizio il 15 marzo 2018 alle ore 15:25
Guarda che io faccio 1+1
Hai detto che per domani era tutto sistemato e che il Siviglia potrebbe essere nostro avversario.
Con il Siviglia in alternativa UNICA
:-)))))