Harakiri, altro titolo non mi viene. E’ stata una partita pazza che, sfuggita alle cicale, era stata raccolta dalle formiche, a loro volta riprese e poi stecchite da un contropiede coast to coast che da Tokyo a Bruxelles si rinfacceranno nei secoli, senza capire bene il movente e le movenze.
Belgio avanti, dunque, e Giappone a casa. E’ successo tutto, e di tutto, nella ripresa. Haraguchi (con la complicità di un legnoso Vertonghen) e Inui (gran tiro) avevano scardinato una difesa molto allegra, molto lenta. La fanteria leggera di Nishino, che ruotava attorno a Yoshida e Kagawa, invadeva ogni zolla, controllava ogni valico. Martinez l’ha recuperata con i cambi: i chili di Fellaini e Chadli. Tra i bocciati, Mertens: che ala non è più. Le staffette, la stazza e l’aviazione: se la zuccata di Vertonghen (a sua insaputa) ha pareggiato, nel rapporto fortuna-sfortuna, il palo di Hazard sullo 0-1, il colpo di testa di Fellaini appartiene al repertorio dei pesi massimi.
Errori, episodi, sprazzi di classe: alzi la mano chi non si è divertito. Gli sventagli e i triangoli del Giappone; i dribbling di Hazard e quelle azioni di forza, tipo rugby, pur di aprirsi un varco. I supplementari sarebbero stati l’approdo più degno, anche perché, passati col giallo (dei cartellini), i nippo erano stati massacrati dai pronostici (il mio: 60%-40% pro Belgio).
Un fantasma, De Bruyne; imbottigliato, e comunque impreciso, Lukaku. Ma preziosi, entrambi, nell’arrembaggio della svolta. Rimane il problema della copertura: da risolvere in fretta, visto il cliente che si profila nei quarti. Il Brasile.
E così dietro l’«angolo» il Giappone ha trovato l’inferno. Era il 94’, mancava un pugno di secondi; Honda non l’ha nascosta, la palla. L’ha crossata. Il destino non ha gradito. E ha affidato a Chadli il compito di urlarlo al mondo.
Sarà ora che i brits salgano di livello nelle competizioni internazionali….
@Superciuk : non ho vista la Svizzera. Per stasera 2 a 1 England. I pronostici buoni sono depositati al MBB. Qua solo titoli tossici…..;-))))
@Fabrizio : dai, sarà per gli europei (si spera). Ho sentito adesso a LA2 comunque concordano che la Svizzera non abbia fatto granché.
Auguriamoci piuttosto di aumentare ancora di più, almeno in italia, il gap tecnico con la altre. Perché finché saremo nettamente più forti continueremo a vincere pure con il minestraro.
Tevez fisicamente poteva sopportare quel lavoro li, ma tant’è, pure lui é arrivato a maggio completamente spompo e quindi innocuo. Cosa che accade puntualmente al Pipita e a Dybala. Ma tanto quello va in sala stampa a dire robe del tipo”il calcio é semplice: quando hai la palla attacchi e quando non ce l’hai difendi” e manda in brodo di giuggiole quelli che si augurano altri dieci anni di questa roba.
anche Klop fa contropiede , e spesso si appoggia sulle punte e/o esterni , ma quando partono…partono tutti , e quando pressano idem , non e’ che abbia tutti sti schemi ehhhh
Scritto da intervengo102 il 3 luglio 2018 alle ore 19:03
————————————————–
esatto.
Nooooo, Cecchinato è già fuori.
Ma non era un fenomeno?
Dybala, ad inizio stagione segnava con ripetuti tiri dalla distanza o appena dentro l’area.
Ciò non ne fa un giocatore a tutto campo (cosa che tra l’altro non può essere come ha spiegato bene Alex Drastico varie volte) ma semmai uno che deve muoversi proprio in quelle zone di campo.
La differenza fisica con Tevez (lui si capace di fare la transizione attacco-centrocampo e ritorno) è impietosa e persino un locco come il Minestrello dovrebbe coglierla. Invece no, lui va a sensazioni (gliele passerà quell’altro genio di Galeone) e a preconcetti studiati alla PS: Dybala a tutto campo a sfiancarsi rigorosamente lontano oppure Pjanic davanti alla difesa a fare (il 90% delle volte) il compitino fatto di passaggetti laterali della lunghezza media di m. 4,3.
Anch’io, da Seminatore d’Oro da tastiera, ho ipotizzato varie volte delle mansioni o ruoli diversi per taluni giocatori. Di più, sono convintissimo che a livello giovanile ci sia, oltre ad una carenza di talento dovuta alla cattiva formazioni ed organizzazione dei vivai, un problema grosso da parte degli allenatori nel collocare i ragazzi nella giusta posizione. Comunque, tornando a bomba, a volte mi sono scappati dei “questo lo vedrei bene spostato di qua o di là ”, come per Sturaro che, vista il peggioramento sperimentato sotto il Minestrello, pensavo potesse avere una seconda vita da terzino destro.
Mi sb…mi sba.. (cit.)
Si metabolizza la cosa e la si corregge. Il presuntuoso cazzaro non lo fa, supportato da Occhiobello e compagnia.
Dybala, ad inizio stagione segnava con ripetuti tiri dalla distanza o appena dentro l’area.
Ciò non ne fa un giocatore a tutto campo (cosa che tra l’altro non può essere come ha spiegato bene Alex Drastico varie volte) ma semmai uno che deve muoversi proprio in quelle zone di campo.
La differenza fisica con Tevez (lui si capace di fare la transizione attacco-centrocampo e ritorno) è impietosa e persino un locco come il Minestrello dovrebbe coglierla. Invece no, lui va a sensazioni (gliele passerà quell’altro genio di Galeone) e a preconcetti studiati alla PS: Dybala a tutto campo a sfiancarsi rigorosamente lontano oppure Pjanic davanti alla difesa a fare (il 90% delle volte) il compitino fatto di passaggetti laterali della lunghezza media di m. 4,3.
Anch’io, da Seminatore d’Oro da tastiera, ho ipotizzato varie volte delle mansioni o ruoli diversi per taluni giocatori. Di più, sono convintissimo che a livello giovanile ci sia, oltre ad una carenza di talento dovuta alla cattiva formazioni ed organizzazione dei vivai, un problema grosso da parte degli allenatori nel collocare i ragazzi nella giusta posizione. Comunque, tornando a bomba, a volte mi sono scappati dei “questo lo vedrei bene spostato di qua o di là ”, come per Sturaro che, vista il peggioramento sperimentato sotto il Minestrello, pensavo potesse avere una seconda vita da terzino destro.
Mi sb…mi sba.. (cit.)
Si metabolizza la cosa e la si corregge. Il presuntuoso cazzaro non lo fa, supportato da Occhiobello & Co.
niente Franzo’…e’ pure inutile scrivere
vabbe’ vabbe’…..