E’ stata una finale all’altezza del Mondiale, divertente e feroce. Ha vinto la Francia come nel 1998, quando batté la Croazia in semifinale. Il calcio è questo: confronto di scuole, di stili, di talenti. E di episodi.
Sangue blu. E generali fortunati, tipo Deschamps. Alla Croazia è mancato un Suker; alla Francia, per un’ora, il coraggio. Eppure era lei che conduceva. Dal calcio totale degli anni Settanta ai calci piazzati del Duemila. Autogol di Mandzukic su punizione di Griezmann. Braccio di Perisic e rigore di Griezmann (via Var, protagonista complicato ma vittorioso). In mezzo, il gioiello di Perisic.
Modric, un Modric normale, ordinava e calibrava il pressing. Da una parte, un centrocampo creativo o comunque paesaggistico; dall’altra, gli spigoli di Pogba, Kanté (non il miglior Kanté) e Matuidi. Togliere spazio a Mbappé significa togliere le bombole di ossigeno a un sommozzatore.
I cultori del possesso-palla si coccolavano il diritto morale alla vittoria, i patiti della cucina «à l’italienne» sguainavano il risultato come se fosse una baionetta. Dopo un’ora, l’ansia da rimonta e il peso dei supplementari pregressi hanno chiesto il conto alla squadra di Dalic, il cui torello non produceva ormai che mischie. Mi tengo, di Mosca, il lancio di Pogba a Mbappé. La palla è poi tornata a «casa» ma il bisturi mancino di Paul, fortunoso nell’anestesia del rimpallo, è niente rispetto alla bellezza di quella traiettoria così tagliata, così pettinata. E dire che, fin lì, Pogba era stato più trincea che baionetta.
Il gol di Mbappé e l’omaggio di Lloris al pressing solitario ma cocciuto di Mandzukic hanno suggellato un 4-2 che onora i vincitori e non umilia i vinti. E ribadisce come il calcio rimanga, per fortuna o per sfortuna, un ibrido tra scienza e riffa che lascia tutti Allegri o non allegri.
In quanto all’ingaggio di Bonucci,,,penso che se c’è stato un pentimento da parte del giocatore ci sarà stata (o ci sarà) pure la volontà di “ridursi” quel che prendeva al milan..marotta liberandosi di Higuain avrà pensato bene a quell’ingaggio che lo stess prendeva alla juve, non penso che pur di volere Bonucci sia disposto a pagargli chissà cosa! Sarebbe troppo ridicolo…………leo
x Dindondan, ciao…I numeri li leggeremo ad operazione conclusa. Qualcuno mi scrive: fregatene dei soldi mica li cacci tu! Vero, ma il tifoso nel periodo d’agosto discute anche su quello…saltano negli occhi di tutti (o quasi meno gli aziendalisti che vivono con il paraocchi!) certi affari e le speranze..Dopo il CR7 le aspettative sono tante ed in caso di fallimento i rimpianti parecchi..Fra “tante” e “parecchi” non ci sono vie di mezzo, credimi…leo
Unica cosa che non mi preoccupa è il valore tecnico dei due centrali
Per i prossimi cinque anni , Bonucci è una garanzia, professionista top, testardo come un mulo, ottimo giocatore grande esperienza e integrità fisica.
E tra cinque anni , Caldara ne avrà 29 , ammesso che si avvicinerà mai ai livelli di Bonucci ( ho i miei dubbi)
Allegri: “Il mercato lo fa la società” Per me s’è dimenticato di dire: “Io penso solo a litigarci con i giocatori”.
X Leo – Il problema più grosso sta nell’ingaggio di Bonucci. Quei coglioni del Milan, per portarcelo via, gli hanno dato 7,5 milioni più un altro paio di bonus l’anno per altri 4 anni. Al lordo sono 80 milioni. Se ritorna da noi chi glieli darà? Noi non credo che potremo dargli più di Chiellini che ne prende meno della metà. Sono curioso di vedere come andrà a finire.
In parole povere, riprendendo Bonucci, abbiamo scambiato de Sciglio con Caldara, un anno lo abbiamo fatto giocare con loro e ha un anno in più ( Leonardo) e abbiamo perso un anno ( lo scorso era più giovane) per vendere Benatia.
In più per quanto è molto oneroso e per quanto sgraviamo un super ingaggio, tra un anno ti potresti ritrovare con un giocatore di 32 anni che potrai si e no regalare…
Nel frattempo teniamo Mandzukic e diamo via uno che segna sempre, anche se lo allena un ricottaro…
Credo che occorrerebbe un DS.
@Leo45 delle 9:31 : :-D
mike, è un’operazione che mi fa troppo incazzare, non la digerisco. aspettiamo l’ufficialità per vedere tutte le condizioni, ma come evidenzia anche leo, è inutile stare a parlare di crescita del livello tecnico e poi, per mere questioni economiche, perdere il miglior attaccante del campionato e il difensore più promettente. se ragiono da un punto di vista tecnico, mi tengo i più bravi. per me non è ragionare bene spendere una barca di soldi per ronaldo e poi costringere i dirigenti a usare il bilancino per fare quadrare i conti, a costo di perderci anche tecnicamente. hai deciso di fare un’operazione del genere? te li sei fatti i conti? allora perchè devi mettere in difficoltà la dirigenza? intervieni tu, proprietà, a garanzia che non si sia costretti a fare cazzate.
Sturaro non va da nessuna parte perchè è rotto
O arriva un big a centrocampo o siamo di nuovo con la coperta corta (nonostante gli esuberi)
x Lex…Il fatto è che la juve ha tanti giocatori che vuole vendere. Le altre sanno ed aspettano gli sconti di “fine stagione”! Una grande strategia marottiana quello di fa conoscere i “propri intendimenti”! Da un lato acquista a più non posso (non so quanti giocatori “governa”), poi non sa cosa farsene ed allora li mette in vetrina come quelle “ragazze olandesi”!:-)))))))))) leo