Tra pesi massimi e pesi medi finisce spesso così: come a Verona, come a Parma. Il problema si porrà quando sul ring saliranno avversari della stessa stazza. Un gol lampo al Bentegodi (Khedira), un altro ancora più lampo al Tardini (Mandzukic). Ecco: proprio sul più facile, la Juventus è andata al tappeto, e con il Parma – per un tempo – ha rischiato addirittura l’osso del collo. Poi Allegri ha aggiustato l’harem e Matuidi fissato il risultato.
Tre partite, nove punti e Cristiano zero gol. I topi d’archivio si leccano baffi. Cercavi il marziano ed è uscito Gervinho, bel gol e, finché le trecce hanno retto, molto altro. Cristiano ci ha provato comunque e dovunque, ma i numeri sono una cosa, la mira un’altra. Per ora.
Il Parma di D’Aversa ha retto per metà partita: traversa a parte, ho apprezzato il fervore di Stulac, classe 1994. Come ho apprezzato il lavoro di Mandzukic, un traliccio la cui alta fisicità ha fornito un gol (complice un pisolo difensivo) e un assist di tacco. L’intesa con CR7 procede: nessuno nasce imparato.
Il mantra del «siamo appena alla terza» vale per tutti, anche per la Juventus. Magari, nei panni di Allegri eviterei di ripetere che basta vincere, c’è sempre il rischio che qualche dipendente lo prenda alla lettera: penso a Khedira, al Cuadrado terzino.
Le mosse che tracciano i confini, sono vaghe. Prendete il Di Francesco di San Siro: vogliamo parlare della Roma del primo tempo? Dallo spartito agli interpreti: un disastro. Nel Milan, viceversa, la palla-dentro di Higuain per Cutrone è stata un tocco d’alta scuola. E, sempre a proposito di schemi, nell’Inter di Bologna torna Nainggolan e chi orienta la sfida? Nainggolan.
Ultimo argomento, Dybala. Un pugno di minuti. La stagione è lunga come la panchina. O, versione soft, la panchina è lunga come la stagione.
@teo, non sarebbe giusto che noi si abbia a godere del miglior allenatore e del miglior dirigente della storia per sempre. io credo che gli indaisti farebbero salti di gioia per l’accoppiata ambro peppino. e non solo loro!!
Si superciuck, basterebbe mettere un pupazzo o uno zerbino invece di un pilota…Vettel ha frignato un po’ perché il fratello maggiore va più forte di lui…che ci vuoi fare!
Scritto da Luca G. il 5 settembre 2018 alle ore 15:43
si, ma mettere zerbini come secondi piloti è perfettamente nello stile ferrari (chiedere a barrichello o irvine)
Si superciuck, basterebbe mettere un pupazzo o uno zerbino invece di un pilota…Vettel ha frignato un po’ perché il fratello maggiore va più forte di lui…che ci vuoi fare!
@Superciuk.
A me pare un tantino esagerato, però, a stò punto conviene non lasciarli andare…
A proposito di F.1.
Domani sembrerebbe che congedano Iceman…
Sono molto contrariato… diciamo così
Scritto da Luca G. il 5 settembre 2018 alle ore 15:25
gli esperti dicono che a monza iceman abbia inchiappettato vettel il quale di suo si è piegato. evidentemente l’addio era già stato deciso.
la vicenda del rinnovo di pjanic ha lati oscuri un po’ come tutte le trattative di calciomercato (e la juve è quotata in borsa). a pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso ci si indovina (cit.). quando peppino e ricotta lasceranno la juve a coloro che gli succederanno resteranno le macerie. non sono io che lo dico ma è la storia recente di alcune società di calcio.
A proposito di F.1.
Domani sembrerebbe che congedano Iceman…
Sono molto contrariato… diciamo così
Lex io rispondevo sul ruolo di centravanti non sul valore assoluto.
Barrichello era certamente così. Prova ne sia che nel 99 la Stewart vinse l’unico GP ma con Herbert, la Ferrari vinse un sacco di titoli, ma con Schumi, e la Brown il mondiale: ma con Button.
Ci sono due possibilità . NOn ne vedo altre.
A) O, in realtà , nessuno ha mai prospettato la possibilità di acquistare pjanic ad almeno 60 milioni (ma ci giurano che vi fossero…).
B) Oppure c’è e lo staff tecnico (paratici e allegri in primis) hanno spergiurato sulle qualità tecniche di pjanic dandogli le chiavi del centrocampo.
Se fosse vera A; non ci sarebbe stata nessuna ragione per alzargli lo stipendio. Nel secondo caso (B) eventuali responsabili di quello che potrebbe accadere si sono esposti. Hanno fatto una valutazione incontrovertibile (è un top centrocampista a livello di kroos e modric o giù di li).
Poi, non è che se non vendi al momento giusto, e hai ammortizzato il cartellino (i famosi 32 alla roma) va tutto bene. Se non lo vendi a 50-60 quando puoi, e questo va a fine contratto, ad un costo di ingaggio di ulteriori 4-5 milioni lordi l’anno per cinque anni, hai PERSO un 75quello. Largo circa. Mica un grande affare.
A me va pure bene che li perdano. Soldi loro. A patto che giochi quello più bravo.
Ci sono due possibilità . NOn ne vedo altre.
A) O, in realtà , nessuno ha mai prospettato la possibilità di acquistare pjanic ad almeno 60 milioni (ma ci giurano che vi fossero…).
B) Oppure c’è e lo staff tecnico (paratici e allegri in primis) hanno spergiurato sulle qualità tecniche di pjanic dandogli le chiavi del centrocampo.
Se fosse vera A; non ci sarebbe stata nessuna ragione per alzargli lo stipendio. Nel secondo caso (B) eventuali responsabili di quello che potrebbe accadere si sono esposti. Hanno fatto una valutazione incontrovertibile (è un top centrocampista a livello di kroos e modric o giù di li).
Poi, non è che se non vendi al momento giusto, e hai ammortizzato il cartellino (i famosi 32 alla roma) va tutto bene. Se non lo vendi a 50-60 quando puoi, e questo va a fine contratto, ad un costo di ingaggio di ulteriori 4-5 milioni lordi l’anno per cinque anni, hai PERSO un 75quello. Largo circa. Mica un grande affare.
Soldi loro. A me va pure bene che li perdano. A patto che giochi quello più bravo.