Come sarebbe finita, ai tempi di «Novantesimo minuto», Juventus-Sampdoria? Non lo so. La partita è stata gagliarda, dominata dal duello indiretto tra Cristiano e Quagliarella. Bene la Juventus all’inizio, poi meglio i doriani, nella ripresa più Juve che Samp fino all’errore di Perin e alla prodezza di Saponara.
La firma è della Var. Se i rigori di Emre Can e Ferrari appartengono al mani-comio, fra le cui stanze si continua a ballare sugli avanzi della volontarietà -involontarietà , caposaldo dei padri fondatori, la cancellazione del 2-2 è figlia di un fuorigioco (di rientro) di Saponara: richiamato, Valeri è corso davanti allo schermo e ha privilegiato il tocco di Defrel al tocco di Alex Sandro, ritenuto accidentale. Per la cronaca, e per la storia, ricordo che non si considerò una «giocata» la spizzata di Cionek sul tiro di Mertens in Napoli-Spal, e si annullò di conseguenza il gol di Insigne. Gli juventini faranno la ola; gli anti, le corna. Mi spiace per Saponara: ho rivisto, nella sua delusione, lo stupore del Platini giapponese.
Il resto è il solito menu. Giampaolo ha un senso del calcio molto geometrico. In compenso, mi dicono che Allegri non sappia più cosa inventarsi per tenere alta la concentrazione della squadra. Anche questa volta ci sono stati cali paurosi, dopo venti minuti e negli ultimi dieci. Audero, così così sull’incipit del marziano, si è poi riscattato su Matuidi e ancora su Cristiano (respinta-più-traversa, alla Berisha di mercoledì).
Ekdal e Praet in grande spolvero (per un’ora, almeno), efficace Rugani, e su Dybala siamo sempre lì: 7 da tuttocampista, 5 da punta. Due gol in totale: un anno fa, quattordici. Cristiano dà tanto ma costa. Evidentemente…
E’ mancato, alla Juventus, il colpo del k.o. Limite già emerso con Roma e Atalanta. Buon anno e buona Var a tutti.
“Giampaolo e’ quello che e’ , ma anni luce la sua Samp rispetto al casino organizzato del Minestra”
boh….
Giampaolo ha deluso pure me nelle dichiarazioni, spero in una sua correzione delle stesse, magari dovute all’adrenalina del post gara. Certo, Acciuga ai tempi ci campò per mesi sulla questione Muntari, e tacendo sul gol annullato a Matri nel secondo tempo di quella stessa partita.
dove ho scritto che vorrei Giampaolo o che la samp meritava il pari ?
Le azioni meritevoli di menzione della Sampdoria sono state una spaccata alla disperatamente di quagliarella in mezzo a due più o meno addormentati (con probsbilita di successo pari al goal in rovesciata di Ronaldo), e la girata sopra la traversa del quaglia con per in in traiettoria. Altre non ne ricordo.
È questo coglione ha spacciato un goal in fuorigioco di due metri come una roba che è un delitto annullare.
Si tratta di disonestà , probabilmente non solo intellettuale.
Manco a portare la rete coi palloni alla continuasse. Per carità . Mi tengo il ricotta, piuttosto che sto scemo.
Intervengo
Non e’ questo il mio punto.
Il calcio non è uno sport relativo, in cui si valutano le partite ad handicap sulla base dei valori. E su questo si giudica la giustezza di un risultato.. È’ chiaro che acciuga ha una squadra enormemente superiore a quella di Giampi, e che quest’ultimo fa relativamente meglio col materiale a disposizione.
Ma sostenere che la samp meritasse di vincere o quantomeno pareggiare la partita quando sul campo sono successe le cose che ho elencato, è’ ridicolo o pretestuoso.
L’ometto sta cercando una panchina un poco migliore di quella che lascia. E per quanto bravo sia a far giocare la buona squadra che ha per le mani, uno così non lo voglio manco vedere col binocolo. Che poi non mi piaccia neppure il ricotta va da se.
ok Robertson , Giampaolo e’ quello che e’ , ma anni luce la sua Samp rispetto al casino organizzato del Minestra , che poi sorrido quando scriviamo ” trenta minuti di gioco brillante” , lo accetterei Vs un Liverpool e/o similari , Vs una Doria no .
Cmq tra un po pure acciughina dovra’ buttare giu’ la maschera , Vs Simeone si vedra’ tutto il suo valore . E pochi cazzi…che non sapro’ che farmene di affermazioni tipo :
vabbe’ ma e’ una squadra ostica , ci puo’ stare .
Non ci puo’ stare proprio nulla invece, serve passare il turno e stop .
il MU e’ la prova provata che un allenatore influisce, e non poco, sulle sorti di una squadra, questi con il portoghese nemmeno in EL sarebbero andati , ora sono in piena lotta x un posto in champion .
Su Di Matteo , la classica meteora, eccezione che non fa la regola .
Giampaolo o fa ridere o fa pensare molto male sulla sua onestà intellettuale (in cerca di contratti in piazze arruffapopoli? Probabile) per diverse ragioni.
A) nelle partite di calcio, prima di tutto contano i goal. E lì, al netto dei rigori forzati, è’ finita 1-0. I goal in fuorigioco di due metri non dovrebbero esistere, se no già a Bergamo sarebbe finita 2-3.
B) in subordine contano le occasioni da goal. Vere occasioni o tiri in porta di pericolosità seria la Samp ne ha fatti zero (0). La Juve a iosa.
C) sulla qualità del gioco. Al di là dei periodi di letargo, la Juve ha fatto diciamo trenta minuti di grande calcio, e una sessantina di giocommerda e/o stitico. La Samp un buon, lodevole pressing organizzato con limitato costrutto.
Per cui il San culino di quel deficiente, al meglio,del ferrero è’ una boutade da bar di collefero. Le uscite dello scaricato e rancoroso Giampi, che nel 2009 aveva sperato di arrivare a Torino, un misero e goffo tentativo di acquisire benemerenze in piazze becere per il prossimo anno (se ne libereranno diverse, da Roma, a Napoli allo jangzhou b).
E a sto scemo la Juve ha dato pure una maglia nelle giovanili.
Piccoli pioli crescono.
Pogba nei due davanti alla difesa con ordine di limitare le sortite.herrera dimenticato,mctominay difensore centrale,Valencia messo ai margini perché troppo offensivo,rashford martial ridotti a dei tuttocampista ai quali si chiedeva di iniziare il gioco e così via con la squadra sempre disposta in 70metri e scevra di ogni forma di pressing o idea di gioco corale.
Conferenza stampa lisergiche con costante scarico di responsabilità sui giocatori e dirigenza.tifoseria divisa dal giocommerda.
Mourinho era un cancro che stava distruggendo lo united.
L’unico motivo per il quale non e’stato cacciato subito e’che aveva la scusante di essere in un campionato competitivo quindi le sue porcherie erano in parte coperte dalla bravura della concorrenza.
No. Per me l’unica (grossa) pecca di questa Clinica è quello di tollerare i pezzi di merda multinick che inquinano e appestano questo, per altri versi, eccellente spazio di inelegante disamina calcistica.
Per esempio Ivana la scrofa indaista pasquale che adora Bordon, che ieri era ad Empoli o tutt’al più asseragliata nella sua topaia col timore che la pula lo becchi dopo gli incresciosi fatti di metà settimana tra afgani e suini.