Inter ancora dentro, Milan quasi fuori. Sono indizi che piacerebbero ad Agatha Christie. Il calcio, già: metà riffa e metà scienza, con i pronostici n perenne conflitto. Nel dettaglio: 3-1 dell’Inter allo Sheriff che aveva sbancato 2-1 il Bernabeu; 5-0 del Real allo Shakhtar che aveva bloccato l’Inter sullo 0-0. Eppure siamo in Champions: o proprio perché lo siamo?
Al Meazza c’è partita perché l’Inter, sotto porta, non è proprio il Buffalo Bill dei circhi belli, e finché Celeadnic para e gli «sceriffi» riescono a liberare i «cavalli» di Bruno. Dal bouquet della notte estraggo Dzeko (un gol, un assist), De Vrij (il gol, ma non solo), Perisic (un palo, una traversa), Brozovic e Barella. Di Vidal, in compenso, rete a parte, ricordo poco.
Il pareggio di Thill, gran punizione, al di là della distanza e (forse) dei riflessi di Handanovic, è stato ribaltato subito. E questo è un merito. A voler cercare le pagliuzze, prima che diventino travi, quando attacca, l’Inter, lo fa in massa, e agli avversari si spalancano, così, praterie golose. O si aumenta la media realizzativa o si rischia. San Siro ha gradito, comunque. Si chiedeva, ai campioni, di reagire dopo le storie tese dell’Olimpico: buon segno, i recuperi difensivi di Dzeko e Lau-Toro.
Tre sconfitte su tre, l’Europa del Milan è appesa a un filo. A Liverpool, gli andò bene; con l’Atletico, malissimo. Troppo poco, e troppe assenze, per andare oltre lo 0-1 del Porto e il contatto Taremi-Bennacer un attimo prima del gol di Luis Diaz. I portoghesi avrebbero meritato ben altro scarto, aggressivi fin dallo sparo dello starter. Il problema rimane la mira, spesso malinconica come il «fado» della loro terra.
Le riserve hanno dato poco a Pioli. Ma anche Leao. E pure Ibra. Un signore, il tecnico: colpa nostra, abbasso le assenze e gli episodi. E’ così che si cresce.
io la penso sempre uguale eh:
1) L’obbligo non è previsto, che nessuno rompa le palle ai non vaccinati
2) Il consenso informato è una carognata governativa
3) Green pass per andare a lavorare è una mostruosità
4) Essendo una mostruosità come è gratuito il vaccino dovrebbe essere gratuito il tampone
5) Oltretutto è molto più sicuro, ai fini della diffusione del contagio, un tampone negativo di due gg prima di un vaccino di mesi fa
Scritto da Riccardo Ric il 20 ottobre 2021 alle ore 16:40
Anche io la penso sempre uguale:
1) Sono dell’idea che il vaccino andrebbe reso obbligatirio, ma abbiamo già discusso del fatto che, per ragioni politiche nessun governo lo farà mai. In mancanza dell’obbligo, ai non vaccinati si devono rompere le palle eccome perché la loro scelta va a impattare sulla salute e l’economia di tutti.
2) Come ho già detto, qui in Svizzera all’atto di vaccinarsi non si firma proprio niente. E comunque lo scarico di responsabilità non é prerogativa unica del vaccino covid.
3) Quello che trovo scorretto é che valga per certe categorie e non per altre. Ma il principio é sempre lo stesso: limitare il piu’ possibile la circolazione del virus. Presentare un certificato di vaccinazione o di test non mi crea personalmente nessun problema di privacy, visto che il solo fatto di collegarmi a internet, frequentare certi social o pagare online espone i miei dati ai quattro venti. Capisco che ad alcuni dia fastidio, ma bisognerà rassegnarsi come ci si rassegna a svariate cose nella vita (pagare le tasse, rispettare i semafori rossi, ecc.).
4) Perché la collettività dovrebbe pagare per i tamponi di chi rifiuta la principale e gratuita misura protettiva? Già paga per i ricoveri di chi non si vuole vaccinare.
5) Benissimo, si puo’ fare: chi non vuole vaccinarsi ma vuole frequentare luoghi pubblici si faccia il tampone una volta ogni due giorni.
5)
Alef, Morata sta bene e per stasera dovrebbe essere arruolabile : )
Dybala probabilmente arruolabile contro l’Inter (Allegri dixit)
io la penso sempre uguale eh:
1) L’obbligo non è previsto, che nessuno rompa le palle ai non vaccinati
2) Il consenso informato è una carognata governativa
3) Green pass per andare a lavorare è una mostruosità
4) Essendo una mostruosità come è gratuito il vaccino dovrebbe essere gratuito il tampone
5) Oltretutto è molto più sicuro, ai fini della diffusione del contagio, un tampone negativo di due gg prima di un vaccino di mesi fa
vabbe che questa é una clinica con a capo un primario,
ma io vengo qui a leggervi perché voi siete la fonte d’informazione più autorevole sulla Juve
minchia, state sempre a parlare di vaccini,statistiche,UK,Israele, sputnik,Rna,
ora vado sul sito di Burioni a vedere se qualcuno sa come sta Morata.
aaah a proposito : Fiandre ( Belgio settentrionale) popolazione over-12 vaccinata ~95% , restrizioni : bhooo, non metto una mascherina da settimane.
Alemichel, la certezza MATEMATICA al 100% non esiste per quasi nessuna cosa al mondo. Quindi se io non accetto un 1% o 0,1% o che so io di rischio per questa o quella cosa praticamente la mia sarà una vita senza medicine, senza vaccini, senza auto, senza aerei, e con cibo coltivato solo da me. Fa sorridere questa totale avversione che alcuni hanno sviluppato verso il vaccino covid quando magari molti di loro accettano di mangiare schifezze o assumere in un modo o nell’altro sostanze di cui non conoscono l’origine né i potenziali effetti sulla salute. Mi ricordano gli ambientalisti che strillano al mondo la loro indignazione per il riscaldamento globale ma poi utilizzano beni e servizi disponibili esattamente come tutti.
Il vaccino covid ha avuto un iter più rapido a causa dell’urgenza ma ha beneficiato di test e volontari in numero pari o superiore a quelli dei vaccini passati, semplicemente concentrati in meno tempo. Ricordo che i medicinali e i vaccini già disponibili da anni non sono stati messi a disposizione 30 anni dopo la loro scoperta per attendere di vedere se dopo 30 anni venivano fuori effetti collaterali. Si é preferito salvare vite il prima possibile.
Gli effetti collaterali e lo scarico di responsabilità esistono anche per i medicinali comuni. La bottom line é che il rischio collettivo legato al non vaccinarsi é molto più alto di quello legato agli effetti collaterali a breve o (ipotetici) lungo termine. La collettività – o comunque la sua netta maggioranza – vuole che più persone possibile si vaccinino per uscire prima possibile dalla crisi. Giusto tutelare le minoranze ma giusto tutelare anche le maggioranze, eh?
Se io non accetto di prendere la patente posso benissimo scegliere di non guidare. Poi però dovrò spostarmi a piedi, in taxi, in treno o a dorso di mulo: é scocciante, una vera dittatura delle lobby delle scuole guida, ma non posso pretendere di guidare senza patente. E anche se abito in campagna e non incrocio quasi mai nessuno sulla mia strada non importa, non posso guidare lo stesso.
La Juve Under 23 strappa un pareggio in trasferta contro l’Albinoleffe. Kaio Jorge ha segnato è sbagliato un rigore, segni di un ragazzo che ancora deve crescere (cit.), ma che deve giocare per poterlo fare. L’idea di farlo giocare in seconda squadra data l’assenza in lista Champions mi sembra buona e giusta.
Ma tanto a gennaio magari lo daranno in prestito…
Partendo dal presupposto “matematico” che l’immunità di gregge è una bufala e lo sapevano fin dall’inizio, perchè stanno costrigendo ragazzi di 12 20 anni a iniettarsi una “proteina” di cui non si nascondo gli effette indesiderati immediati e non conoscono quelli a lungo termine?
Perchè tutta l’informazione alternativa viene facilmente derubricata come no-vax senza possibilità di replica?
ti rispondo io. semplicemente perchè TUTTI i medici (tranne i luminari della controinformazione) sono dei criminali al soldo del potere economico- ovviamente bisognerà ricordarselo anche nella malaugurata ipotesi di averne bisogo in casi di problemi anche estranei al covid
chiamate gli stregoni
E io sono d’accordo con te Riccardo
Grazie Fabrizio ma non hai risposto alla domanda.
Partendo dal presupposto “matematico” che l’immunità di gregge è una bufala e lo sapevano fin dall’inizio, perchè stanno costrigendo ragazzi di 12 20 anni a iniettarsi una “proteina” di cui non si nascondo gli effette indesiderati immediati e non conoscono quelli a lungo termine?
Perchè tutta l’informazione alternativa viene facilmente derubricata come no-vax senza possibilità di replica?
Non esiste nulla nella storia del’uomo che possa essere definito come certo e la scienza stessa procede “per negazioni” delle conoscenze precedenti.
E allora perchè per il vaccino anti-covid il beneficio del dubbio non può’ esistere? Anche la scienza funziona come una democrazia: la maggioranza vince?
Mi dispiace ma queste cose non la accetto, fosse anche per una giusta causa.
Ah già ma il green pass non mi obbliga a vaccinarmi. Beh se ho i soldi che me ne frega di spendere 200 euro al mese ,ma se ne guadagno 1000 posso permettermelo?
io la penso sempre uguale eh:
1) L’obbligo non è previsto, che nessuno rompa le palle ai non vaccinati
2) Il consenso informato è una carognata governativa
3) Green pass per andare a lavorare è una mostruosità